Обзор в кабине - за и против

[Death_pilot]

Я без кокпита долбанулся несколько раз и включил его назад самолёт не чувствуется без кабины.
Мне и иловской системы обзора хватает

[Max972]

"С кабиной" и "без" - две разные игры. Каждый выбирает себе по вкусу.
IMHO - не стоило покупать ИЛ-2, чтобы летать без кабины.

[deCore]

Итог: хошь хорошего обзора - максимальная уступка это пэдлок (маркеры не катят, ибо было немало случаев атаки своих самолетов, что с маркерами исключено).

Не-а, как показывает практика, и с маркерами своих сбивают в азарте...
На Гене 0 дело было (там маркеры с 500м только для своих): меткой очередью из ЛаГГа моей Лавке были перебиты тяги РВ. Подергал дымами, покрутился как мог без тяг, написал в чате короткое слово: "***!" (длинное не успел бы ), и тут он мне-таки оторвал хвост прицельной длинной очередью в упор (с близкого расстояния короткий маркер самолетом загораживается).
Короче- маркеры маркерам рознь. А с падлоком я ориентацию теряю еще быстрее чем без кабины.
Не понимаю, зачем ее отключать? Понятно, что без кабины обзор ровно как в кваке 1-в-1. Но управление-то все равно не удобное!

[Hruks]

...А с падлоком я ориентацию теряю еще быстрее чем без кабины.
...

Думаю самый тяжёлый случай это с падлоком и без кабины!

[Serp]

Думаю самый тяжёлый случай это с падлоком и без кабины!

Надо попробовать, интересная мысль!
А ещё вот без кабины и с Нью-Вью,или с Трекиром... ух, чувствую
после этого в космонавты возьмут не глядя!

[trainer]

А я вот только в оффлайне летаю. А ведь у ботов-то кабины нет. От них не скроешься за переплетом фонаря. Подобраться незаметно к истребителю сзади-снизу (откуда он никак не может тебя заметить - проверьте с любой кабиной) ближе чем на 200м на моей памяти не удавалось ни разу - уже на дистанции 400-300м начинает маневрировать (естественно, себя никак не выдаешь, ни стрельбой, ни кратковременным выходом из мертвой зоны противника). Стрелки бомбардировщика начинают лупить по тебе как только оказываешься в их зоне обстрела, даже если до этого был вне зоны их видимости (например, заходишь слева, так правый стрелок начинает _прицельно_ лупить как только пролетаешь направо - откуда он знал что я здесь появлюсь???).
Так что первое "за" - уравнять шансы с ботами по углам обзора и зоне видимости.
Кстати, кабина - это не единственный "чит" ботов. Еще они видят сквозь облака, дым, вспышки выстрелов и т.п., всегда "знают" показания всех приборов и др.
Так что отключение кабины - всего лишь невинная шалость по отношению к ним.
Ну посудите сами - представьте, что в онлайне появится читер-желторотик, который летает слабо, стреляет криво, зато имеет полный обзор без кабины, облаков и с маркерами. Апологеты кабины первые же закидают его гнилыми помидорами, не так ли?

[pakman]

... наверно впервые полетел в кабине когда в РОСС вступал это же и был первый вылет в онлайне

Это как так? Неужели на слово поверили?

И чего, собственно, так расстраиваться по поводу, что кто-то летает без кокпита. По мне так всё вобще не однозначно. Часто просматривая кинохронику поражаюсь, с каким упреждением там иногда лупят по врагу, причем долго и с остервенением. У нас такое было бы невозможно - так долго стрелять куда-то под капот патронов станет жалко.

[NewLander]

А я вот только в оффлайне летаю. А ведь у ботов-то кабины нет. От них не скроешься за переплетом фонаря. Подобраться незаметно к истребителю сзади-снизу (откуда он никак не может тебя заметить - проверьте с любой кабиной) ближе чем на 200м на моей памяти не удавалось ни разу - уже на дистанции 400-300м начинает маневрировать (естественно, себя никак не выдаешь, ни стрельбой, ни кратковременным выходом из мертвой зоны противника). Стрелки бомбардировщика начинают лупить по тебе как только оказываешься в их зоне обстрела, даже если до этого был вне зоны их видимости (например, заходишь слева, так правый стрелок начинает _прицельно_ лупить как только пролетаешь направо - откуда он знал что я здесь появлюсь???).
Так что первое "за" - уравнять шансы с ботами по углам обзора и зоне видимости.
Кстати, кабина - это не единственный "чит" ботов. Еще они видят сквозь облака, дым, вспышки выстрелов и т.п., всегда "знают" показания всех приборов и др.
Так что отключение кабины - всего лишь невинная шалость по отношению к ним.
Ну посудите сами - представьте, что в онлайне появится читер-желторотик, который летает слабо, стреляет криво, зато имеет полный обзор без кабины, облаков и с маркерами. Апологеты кабины первые же закидают его гнилыми помидорами, не так ли?

LOL!!! Я сам на 95% оффлайнер, но столь серьезно рассуждать о читерстве ботов и необходимости ему противостоять ТАКИМ образом...

Неужели они тебе в бою много хлопот доставляют?

Я понимаю, что на Гладиаторе Б-17 или Пе-8 стремно атаковать, но тут и откл. кокпит не поможет

[vadson]

Думаю самый тяжёлый случай это с падлоком и без кабины!

Плюс еще время в 8 раз ускорить

[NewLander]

Плюс еще время в 8 раз ускорить

И управление только с клавы - извращаться так по полной!

[228ShAD_Liar]

начинал без кабины.
пришел на Г-2 (внешние виды + маркеры)...
порвали как грелку и не раз...
стал учиться с кабиной летать
остальное Монгол сказал.

[Khvost]

200% согласен по всем 3 пунктам, правда НьюВью не юзаю, хоть и имею. А без кокпита даже в свои первые вылеты в Ил-2Ш не летал - противно просто. Как и с бесконечным б/к и без реализма стрельбы - просто блевать тянет. Сперва ввел полностью реалистичную ФМИ (в самом начале без штопора, перегрева и т.п. летал), потом отказался от маркеров и в последнее время - от пэдлока и внешних видов в оффлайне (ну а в Сети это не от меня, а от сервера зависит ). Геморно, но зато как ТОРКАЕТ!

Так и хочется продолжить: Три дня назад я отказался от монитора, а сегодня, наконец, и от компьютера. Так что в этот Форум я пишу прямо из нирваны. Амитофо!

[prohojii]

Подобраться незаметно к истребителю сзади-снизу (откуда он никак не может тебя заметить - проверьте с любой кабиной) ближе чем на 200м на моей памяти не удавалось ни разу - уже на дистанции 400-300м начинает маневрировать (естественно, себя никак не выдаешь, ни стрельбой, ни кратковременным выходом из мертвой зоны противника)

Не видят боты ни черта у себя под хвостом. И моментально забывают обо всем, туда попавшем Ныряешь поглубже, на треть дистанции где-то, подходишь на 150 метров и стреляешь. Если еще ближе, он типа звук мотора слышит, шарахается, но до 150 о тебе и не вспоминает. Даже если до этого долговременным выходом из мертвой зоны себя выдавать

[Пахомов]

С кокпитом,начиная с демки.А нирвана-это наверное,вот это

[Serp]

Не видят боты ни черта у себя под хвостом. И моментально забывают обо всем, туда попавшем Ныряешь поглубже, на треть дистанции где-то, подходишь на 150 метров и стреляешь. Если еще ближе, он типа звук мотора слышит, шарахается, но до 150 о тебе и не вспоминает. Даже если до этого долговременным выходом из мертвой зоны себя выдавать

Тут всё проще даже...
Можно подлететь снизу вплотную (речь только об истребителях), но выполняя единственное условие - не наводить на бота прицел!
Только и всего...
Подлетаем снизу, разглядываем заклёпки и... резко задираем нос и
включаем огурцемёт.

[Hruks]

...Ну посудите сами - представьте, что в онлайне появится читер-желторотик, который летает слабо, стреляет криво, зато имеет полный обзор без кабины, облаков и с маркерами. Апологеты кабины первые же закидают его гнилыми помидорами, не так ли?

Я надеюсь ни одного помидора в него не полетит, так как не поможет ему знание того, где противник если у него опыта нет. Ил-2 Online - это совсем другая игра Ну и опыт не пропьёшь

[prohojii]

Тут всё проще даже...
Можно подлететь снизу вплотную (речь только об истребителях), но выполняя единственное условие - не наводить на бота прицел!

Ж... чуют ненавидящий взгляд . Почти люди

[Hishnick]

Я в офф-лайне летаю только без кабины, без физики самолёта и оружия. Ещё ставлю 16 самолётов против себя (если бомберы, то обязательно нажимаю кнопку атака филда, что б далеко не разлетались ). И самолёт с какой-нибудь большой пушкой, типа Як-9К, Фоки с МК-103 или 4 МГ-151. Но таким грязным читерством как пэдлок (о его существовании я узнал где-то 1.5 мес. назад (спасибо герру Фазе ) даже я не пользуюсь. А неуязвимость - это типа дань риализьму, не могло же 16 грязных ишаков напасть на мою гордую Фоку? 44 года

[Cepera]

Я в офф-лайне летаю только без кабины, без физики самолёта и оружия. Ещё ставлю 16 самолётов против себя (если бомберы, то обязательно нажимаю кнопку атака филда, что б далеко не разлетались ). И самолёт с какой-нибудь большой пушкой, типа Як-9К, Фоки с МК-103 или 4 МГ-151. Но таким грязным читерством как пэдлок (о его существовании я узнал где-то 1.5 мес. назад (спасибо герру Фазе ) даже я не пользуюсь. А неуязвимость - это типа дань риализьму, не могло же 16 грязных ишаков напасть на мою гордую Фоку? 44 года

Да, жаль кнопки нет "ограниченный запас топлива", а то так бы всю войну, не слезая

[Hishnick]

Да, жаль кнопки нет "ограниченный запас топлива", а то так бы всю войну, не слезая

Век живи, век учись Есть такая кнопка

[Glass Eagle]

Согласен с IvanoBulo на 300%!!! Сам когда-то давно летал без кабины исключительно из-за сомнений насчет соответствия "точки подвеса головы" и масштаба поля зрения в реале и симе. Пока не сел в И-16 - и дико понравилось крутить головой в кабине, если ещё вентилятор перед мордой поставить - так вабче почти реал.

[snalder]

Начинал без кабины - в MSCFC несколько раз летал так. Не понравилось. Почему-то даже в банальных NFS не могу ездить без кабины. Нет погружения. Неинтересно управлять вертлявой коробочкой, равно как и ощущуть себя летящим/едущим глазом. С кабиной, пусть даже и глаз "на позвоночнике", ощущаешь себя участником действия.
Через пару недель отключил маркеры. Три дня ощущал себя слепой коровой на скотобойне. А потом ничего. Интересно.
Относительно мышей, хаток и трекиров. Дело привычки. Лично я пользуюсь мышью, так как хатка мне не показалась, а трекира не имею.

Но мое глубокое ИМХО, что сейчас вижу воздух гораздо лучше, чем месяц назад с маркерами и отключенной кабиной.

В догонку. Вопрос профессионалам. Не могу понять, какое отношение имеет опция "без маршрута на карте" к реализму. Что, нельзя было на бумажную карту маршрут наносить. Просветите пожалуйста.

[trainer]

LOL!!! Я сам на 95% оффлайнер, но столь серьезно рассуждать о читерстве ботов и необходимости ему противостоять ТАКИМ образом...

Неужели они тебе в бою много хлопот доставляют?

Я понимаю, что на Гладиаторе Б-17 или Пе-8 стремно атаковать, но тут и откл. кокпит не поможет

Ну ведь хотели же услышать не только "против", но и "за" отключение кокпита - пожалуйте.
Могу еще написать "за" неубиваемость, откл. полное управление движком, упрощенную ФМ и др.
Хотя сам не пользуюсь.
А вообще, я в Ил-2 играю, а не готовлюсь на летчика-истребителя и, тем более, не страдаю мазохизмом. В общем, играю как хочу.
Некоторые задания очень нетривиальные попадаются. Иногда, чтобы выполнить задание и не потерять своих ведомых (при том, что они отличаются недисциплинированностью и стремлением влезть в свалку и оторваться от группы), приходится долго думать и выстраивать тактику, как в шахматах. Ради этого, можно и на паузу поставить, и поподробнее рассмотреть окружающую обстановку. Так ведь это же просто другой тип игры - не симулятор, а что-то ближе к стратегии. Ну и что такого, что я пытаюсь таким образом разнообразить Ил-2???

[Haaga]

Hruks Speed=6 у меня, так и стоит ничего не менял

то Пакман облётку то я нормально отлетал вот и приняли

зы А без кабины отстойно

[Hruks]

Hruks Speed=6 у меня, так и стоит ничего не менял

Ну дык этож мазохизм!
Дефолтный обзор слишком медленный... или бои воздушные слишком стремительные... В общем с этим нужно что-то делать. В реальном бою думаю пилот ой как быстро головой вертит, так как жить хочет

Конечно, привычка и всё такое, но и к совершенству тянуться не так уж и плохо - облегчить себе жизнь