ВАЖНО: опрос по Pacific Fighters

[iaen]

Я бы предпочел чтобы можно было показания любого прибора, имеющегося на данном крафте можно было бы циклически , по нажатию кнопки просмотреть в спидбаре ли или сам прибор выводить или как еще ,это не особо важно. Важно , что бы набор приборов в этом цикле и порядок их вывода мог определить сам боец, независимо от сервера.
Это, по моему, приблизило бы игру к жанру симулятора.

[Bren]

Про сапоги резиновые не забудьте!!! Наши в резиновых летали, и фуфайку драную тожа надоть!!! И джойстики бы всем одинаковые.
Вовка Дурак.

Веррна!И чтоб все,летающие на Ишачках,обязательно одевали летные очки и ставили за моником вентилятор-для создания "Эффекта присутствия".А для контроля использовать сетевые камеры-вон,почти у всех есть.Стало быть-пока фоту на определенный адрес не вышлешь,на сервак-ни-ни...
Вот...а любителей Лавок-поголовно!-обязать летать с закрытыми окнами и включенными отопительными приборами...потому как-реализьм! .Хотя...они ж все равно отмажутся-скажут,мол в годы войны почти все с открытыми фонарями летали :p
Вот для синих еще ничего не придумал...

[kernel_panic!]

по мойму идеальный вариант - это еще одна страницка в настройках сложности:

[x] включить худ
[x] отображать на спидбаре скорость
[x] отображать на спидбаре курс
[x] отображать на спидбаре высоту
[x] отображать на спидбаре обороты двигателя
положение закрылок, шасси, остаток горючего, и т.п.

кому что не надо, тот то и выключил

[Mik25]

Кстати, почему бы РУС не сделать полупрозрачным, чтобы приборы не заслонял ? Хотя бы опционально ?

[Spiro]

Отличная идея

P.S. Подправьте на форуме одну строчку. Вместо
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
напишите
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251">

[-=RFF=- Nemo]

С этой темы я неможу....
Давайте без спидбара, без внешних видов, без маркеров, без треков. Я имею ввиду чтобы вообще их не было. зачем вообще простым людям ВЫБОР??? пусть ВСЕ летают в фуллреале. От таких настроек только больше покупателей и пользователей станет, верно?

P.S.
А никто не заметил, что за последнее время у Меддокс Геймс частенько возникают сложности с пониманием очевидных вещей?? Вот хотя бы вспомнить, как ТЯЖЕЛО им далось полностью экономически и морально оправданное решение о выпуске PF как отдельной игрой так и установкой ее как дополнение к FB. А теперь они снова за старое....
Ведь совершенно очевидно, что нужно сделать, чтобы удовлетворить всех пользователей продукта, с этим спидбаром - в том числе....




исправляюсь - не МG а UBI

[Пахомов]

Товарисч Воин,а не вы ли тут всех чемпионов недавно собирались/божились порвать?А?Простой вы наш человек?Порвали?
Это я к тому,что "сложности с пониманием очевидных вещей" возникают не только у МГ...так что лишний раз варежку
свою разевать на разработчиков по поводу и без не есть красиво...

[-=RFF=- Nemo]

Товарищ механик!!!
Вы ограничиваете свободу слова или у меня неадекватное и неправильное мнение?? Или вы не проспались и встали не стой ноги???

P.S. Укажите конкретно мою фразу где я обещал порвать ВСЕХ ЧЕМПИОНОВ. Или хотя бы ОДНОГО. А то сдается мне тут пахнет несправедливостью по отношению к честным пользователям форума со стороны злобных фантазеров типа вас.

[Пахомов]

Немо,ладно,звиняй Я проявил неадекватную эмоциональную реакцию,усугубленную повушенным содержанием спирта в крови
С предложением по опциональности я целиком согласен.

[-=RFF=- Nemo]

Это несвязнанные события. Человек может ошибиться в одном, но быть правым в другом. Что же это, если один раз ошибся, уже больше никогда нельзя высказать свое мнение?

Ведь действительно, создание опции является очевидным решением.

Я надеюсь ты меня в отличии от Штырляца правильно понял. Я за свободу выбора. Игра должна быть коммуникабельной и доступной. А это достигается только наличием продвинутых настроек. Даже когда не все настройки доступны обычному пользователю, все равно рано или поздно появляются умельцы, которые вытигивают их из ини и конфиг файлов. так зачем осложнять жизнь?? надо сделать так, чтобы можно было настроить любой хост на вкус и цвет. А летать ты будешь с компасом или без - так по любому будет выбор хостов с теми или инными настройками.

[naryv]

2 -=FF=- Nemo , JV44Schtirlitz , Vorobey Господа, я вас призываю прекратить оффтопик. Был задан конкретный вопрос, и просьба оставлять свои мысли здесь. Что поделать, что фантазии г-на -=FF=- Nemo (например, насчёт принятия решения об виде инсталляций PF ) требуют выхода, а подумать, прежде чем писать он не удосуживается. Не стоит ему этим пенять, иногда его потоки сознания умиляют. Ещё раз, прошу высказываться на тему заданную автором темы.

[FAE]

Кхе-кхе, раз-два, раз-два.
Как старый онанист-оффлайнер скажу. Надписи самолет противника уничтожен, двигатель перегрев - неисправен, оружие нет боеприпасов, топливный баг горит пробит. А также всякие там транспоранты со скоростью, высотой ломают весь кайф.

[Moroka]

На Як-ах это необходимо, т.к. компаса не видно, а вот в Пасифике... Есть ли там машины с "невидимыми" компасами?
Впрочем раз летал в простом ред-ре на Лайтинге и подивился неработающему компасу! За баг не могу считать, т.к. был слегка "покоцан" япошками - может выбили гады прибор!? Но если у него он просто бутафория, то спидбар нужно оставлять.
Мой ответ - ДА!

[=FB=LOFT]

Спасибо naryv. Очень вас прошу в подобных топах быть несколько сдержаннее. А то странно выходит. Вы забрасываете МГ сотнями писем с просьбами а любую инициативу топите. Объясняю ситуацию. МГ сильно (ОЧЕНЬ) заняты завершением ПФ. Естественно что ни о каких дополнениях и речи быть не может. Мы же (GT) работаем над сетевыми проектами. По этому выступили с инициативой добавить опцию при которой в спидбаре будет только указание курса. Естественно что для многих офлайнщиков наличие полного спидбара нормально. Никто не против. Но для он-лайнщиков возможность убрать указание высоты-скорости это совершенно новый уровень игры. Олег слава всем прислушивается к нам, что в том темпе котором он работает большая его заслуга. Но естественно что для принятия решения нужно иметь обзор мнений, в виде голосования. А вы тут лепите не пойми что. Таким образом вы все превратите во флейм и не получите вообще ничего Что для меня например обидно... Иностранные коллего не в пример логичнее себя ведут, Это если учесть что я с ними говорю на разных языках.

[Пахомов]

Спасибо naryv. Очень вас прошу в подобных топах быть несколько сдержаннее. А то странно выходит. Вы забрасываете МГ сотнями писем с просьбами а любую инициативу топите. Объясняю ситуацию. МГ сильно (ОЧЕНЬ) заняты завершением ПФ. Естественно что ни о каких дополнениях и речи быть не может. Мы же (GT) работаем над сетевыми проектами. По этому выступили с инициативой добавить опцию при которой в спидбаре будет только указание курса. Естественно что для многих офлайнщиков наличие полного спидбара нормально. Никто не против. Но для он-лайнщиков возможность убрать указание высоты-скорости это совершенно новый уровень игры. Олег слава всем прислушивается к нам, что в том темпе котором он работает большая его заслуга. Но естественно что для принятия решения нужно иметь обзор мнений, в виде голосования. А вы тут лепите не пойми что. Таким образом вы все превратите во флейм и не получите вообще ничего Что для меня например обидно... Иностранные коллего не в пример логичнее себя ведут, Это если учесть что я с ними говорю на разных языках.

Уважаемый Альберт,
не примите за грубость,но ,по-моему глупо-самоуничижительному мнению,ответ на данный вопрос очевиден даже чукче.
Который не умееет читать.Или бушмену,который ходит на охоту в за кенгуру по звездам.
Вы не находите?
Ёжику в лесу понятно,что опциональнось-это плюс,тем более в Пасифике.
Вопрос на засыпку:зачем создавать заранеее обреченные на успех опросы? :confused:

[Пахомов]

Как говорили маркетологи из Nike: JUST DO IT

[Brevno77]

Отключенный спидбар - отображение ТОЛЬКО курса.

[Adolf]

Полностью нада убрать, и курс тоже - нехай иваны летают по небесным светилам

[FAE]

Пусть хотя бы компас в спидбаре точно иммитирует работу приборного. То есть сбои показаний при резких маневрах, инерцыонность и бОльшая погрешность показаний.

[aeropunk]

LOFT, мы тут высказали весьма дельное предложение, реализация которого не должна занять у МГ много времени.

А именно: разделить опцию сложности speedbar on/off на 3 независимых опции:
- компас on/off,
- высотомер on/off,
- спидометр on/off.

Неужели это до сих пор неочевидно?

P.S. И если вы у себя там..., а мы у себя тут..., просьба не указывать нам оттуда, как нам тут у себя себя вести.

[=FB=LOFT]

Да я понимаю. Вопрос оптиональности спидбара мне ясен как ежу. И я конечно донесу это до Олега. Но добавление опций в меню Ил2 тоже не просто. Грубо говоря в панелях просто не хватит места на достаточное колличество опций, самым простым из всего этого вытекает только установка этого в файле мисии для сервера или Хот, кея.

[=FPS=Altekerve]

Но добавление опций в меню Ил2 тоже не просто. Грубо говоря в панелях просто не хватит места на достаточное колличество опций, самым простым из всего этого вытекает только установка этого в файле мисии для сервера или Хот, кея.

А пусть в панелях высоту между кнопками поменьше сделают, тогда влезет. В чем проблемы?

[Khvost]

Да я понимаю. Вопрос оптиональности спидбара мне ясен как ежу. И я конечно донесу это до Олега. Но добавление опций в меню Ил2 тоже не просто. Грубо говоря в панелях просто не хватит места на достаточное колличество опций, самым простым из всего этого вытекает только установка этого в файле мисии для сервера или Хот, кея.

А нельзя ли увеличить количество панелей. Там ведь уже есть кнопочки "вперед" и "назад". Ставим на последнюю панель кнопец вперед и она становится предпоследней.
Заодно и для дополнительных опций место появится. Я бы, например, разделил "реализм стрельбы" на "реальная мощность огня", "реальная баллистика" и "тряска при стрельбе". Возможны варианты.

[Vorsin]

Извините, что не прочитал всю ветку- нычне проблемы со временем и чувством юмора. В чем проблема? На тех самолетах на которых не видно компаса курс ставить всегда, даже в фул реале. А для остальных по настройкам игры. И все по чесному...

[=FB=LOFT]

А нельзя ли увеличить количество панелей. Там ведь уже есть кнопочки "вперед" и "назад". Ставим на последнюю панель кнопец вперед и она становится предпоследней.
Заодно и для дополнительных опций место появится. Я бы, например, разделил "реализм стрельбы" на "реальная мощность огня", "реальная баллистика" и "тряска при стрельбе". Возможны варианты.

А я бы на твоем месте, взял бы плюнул бы на все да и написал игру какую нить, вот к примеру арканоид. Тема в начале звучала как "Помогите МГ сделать меню?", нет. ну блин не растраивайте вы меня А то у меня тоже пропадет желание ходить по форумам.