Земля или море?

[SaQSoN]

В Глюконе, да и в ЦФС2 на авианосец садиться очень просто (при хорошей видимости, разумееться). Боюсь, в ПФ по-сложнее будет. Хотя... ПФ я не пробовал и не видел даже, так что фиг его знает, конечно.

[SkyDron]

Насчет посадки на авианосец : интересно , планирется ли (может и есть уже ?) ввести в игру анимированого офицера управления посадкой ? ИМХО это добавило бы атмосферности , ну а в перспективе(?) и свето-техническую систему и ....
Мечты блин...
Хотелось бы увидеть что-то сильно напоминающее реальные взлетно-посадочные операции с разворотом корабля против ветра , соответствующм радиообменом и мн.др.
В общем мечты ....
ПФ лично я жду с нетерпением , и надеюсь что разработчики уделят
внимание не только новым моделям техники и картам , но и совершенствованию геймплэя.

А собственно сабж : на авианосцы "садился" во многих симах , слишком многого в плане реалистичности от ПФ не жду , но думаю интереснее будет летать с палубы - хардкорщик я !

[Andrey@]

В Глюконе, да и в ЦФС2 на авианосец садиться очень просто (при хорошей видимости, разумееться). Боюсь, в ПФ по-сложнее будет. Хотя... ПФ я не пробовал и не видел даже, так что фиг его знает, конечно.

Я понимаю конкуренция

Учитывая какие глюки у автопилота Заб. сраж.
уж больно он любит самы об землю бить так что у Ил-2 глюков тоже хватает.

[Nelgeron]

Ребята, детский сад ё-моё!
Если более или менее реальные метеоусловия будут в том числе и со сдвигом ветра и с порывами (кстати это и реализовать не так и сложно), ИМХО тогда сим начнёт напоминать реал. А до этого - не более чем самолётики в песочнице. Тот кто реально летал или хотя бы в МСФС с реальной погодой, тот поймёт разницу. А пока имеем только идеальные тепличные условия. Реализм в технике при отсутствии приближения к реалу в окружающей среде ИМХО - бред. Весь кайф при посадке например на авианосец - почти интуитивное предугадывание поведения воздушной среды.

[RB]

Ребята, детский сад ё-моё!
Если более или менее реальные метеоусловия будут в том числе и со сдвигом ветра и с порывами (кстати это и реализовать не так и сложно), ИМХО тогда сим начнёт напоминать реал. А до этого - не более чем самолётики в песочнице. Тот кто реально летал или хотя бы в МСФС с реальной погодой, тот поймёт разницу. А пока имеем только идеальные тепличные условия. Реализм в технике при отсутствии приближения к реалу в окружающей среде ИМХО - бред. Весь кайф при посадке например на авианосец - почти интуитивное предугадывание поведения воздушной среды.

С порывами и сдвигом ветра обычно уходят на второй круг...
Интуитивное предугадывание воздушной среды это как? :confused:

[Alexander =SF=Krogoth]

Как говаривали советские летчики полярной авиации: "мы на то и полярная авиация, чтобы взлетать и садиться где угодно". Так что откуда скажут, оттуда и взлетим, хоть с коробки, хоть с пляжу, хоть с воды, ежели "Каталину" все таки дадут.

[SkyDron]

Как говаривали советские летчики полярной авиации: "мы на то и полярная авиация, чтобы взлетать и садиться где угодно". Так что откуда скажут, оттуда и взлетим, хоть с корбки, хоть с пляжу, хоть с воды, ежели "Каталину" все таки дадут.

A6M2N дадут - вот и полетаем с воды . "Каталина".... - да было бы здорово .

[Valabuev]

мне с пляжу больше нравится, дефчёнки и всё такое...

[Dornil]

мне с пляжу больше нравится, дефчёнки и всё такое...

Первым делом самолеты...

[SaQSoN]

Я понимаю конкуренция

Можети конкуренция, но я-то тут при чем?
Там действительно легко на палубу садиться. Такое впечатление, что не учитываеться горизонтальная скорость при захвате троса.

Учитывая какие глюки у автопилота Заб. сраж.
уж больно он любит самы об землю бить так что у Ил-2 глюков тоже хватает.

Не знаю, автопилотом не пользуюсь. Но, по крайней мере, в Ил-2 можно играть в кампанию, а в Глюконе - очень проблематично это делать, к сожалению.
Но, это не для сюда тема. Поэтому не будем ее развивать.

[Павел]

Кстати, о птичках. Как вы на армейском крафте на палубу садиться то собрались :confused: . Читая описания разнообразных наземно-воздушно-морских битв (в основном на Тихом океане) частенько можно встретить фразу типа "12 Хеллкэтов не обнаружив авианосец "Хорнет" приземлилось на остров Гуадалканал." За то про "Кобры", "Хоуки" и проч. плюхающиеся на палубу чтой то не слыхал. Поэтому палубе - палубная авиация. А армейской на ней не место , кроме случая вынужденой.
А полетать на "Каталине".... Класс!

[Alexander =SF=Krogoth]

Кстати, о птичках. Как вы на армейском крафте на палубу садиться то собрались :confused: . Читая описания разнообразных наземно-воздушно-морских битв (в основном на Тихом океане) частенько можно встретить фразу типа "12 Хеллкэтов не обнаружив авианосец "Хорнет" приземлилось на остров Гуадалканал." За то про "Кобры", "Хоуки" и проч. плюхающиеся на палубу чтой то не слыхал. Поэтому палубе - палубная авиация. А армейской на ней не место , кроме случая вынужденой.
А полетать на "Каталине".... Класс!

Угу, про налет Дуллитла вы забыли? Или полагаете что "Митчелл" это палубный самолет?

[Yo-Yo]

Угу, про налет Дуллитла вы забыли? Или полагаете что "Митчелл" это палубный самолет?

Cу-25 (не дефолтный ) на Кузю и без гака садится... хватает палубы.

[Alexander =SF=Krogoth]

Cу-25 (не дефолтный ) на Кузю и без гака садится... хватает палубы.

Ну тады и "кобру" и Тб-3 посадим, не вопрос.

[kernel_panic!]

Ну тады и "кобру" и Тб-3 посадим, не вопрос.

кобру не получится, она с тормозами в пол пробегает со 160 км/ч метров 250

[Yo-Yo]

кобру не получится, она с тормозами в пол пробегает со 160 км/ч метров 250

Ей парашют нужен... нужно попросить, чтобы пилот смог свой использовать. Сидя в кабине.

[Alexander =SF=Krogoth]

Ей парашют нужен... нужно попросить, чтобы пилот смог свой использовать. Сидя в кабине.

А что, неужто в самом реалистичном аварийную сеть забыли сделать?..
А вдруг на брюхо самолет сажать придется или гак не выйдет?..

[MG-13]

Cу-25 (не дефолтный ) на Кузю и без гака садится... хватает палубы.

А дефолтный садится? Или у кастомизированного по самое некуда ЛТХ сильно более другие?

[Yo-Yo]

А дефолтный садится? Или у кастомизированного по самое некуда ЛТХ сильно более другие?

Да те же, те же .. один в один. А вот контактирует с поверхностями он сильно по другому...

А что такое кастомизированный? Мы это с ним даже и не думали совершать...

[MG-13]

Да те же, те же .. один в один. А вот контактирует с поверхностями он сильно по другому...

А что такое кастомизированный? Мы это с ним даже и не думали совершать...

Поясняю - кастомизированнный - сиречь не дефолтный.
Контактирует по другому? Произошли революционные изменения коэффициента трения?

[Alexander =SF=Krogoth]

Поясняю - кастомизированнный - сиречь не дефолтный.
Контактирует по другому? Произошли революционные изменения коэффициента трения?

Мммм... Шипованные покрышки на шасси?..

[Yo-Yo]

Поясняю - кастомизированнный - сиречь не дефолтный.
Контактирует по другому? Произошли революционные изменения коэффициента трения?

Не дефолтный - это значит АФМ.
Произошли революционные изменения В САМОЙ КОНТАКТНОЙ МОДЕЛИ. Голливуд, однако...

[Charger]

Еще в ранних птицах было такое: что опытный вирпил, сажал 88 на авианосец и вполне успешно взлетал на закрытие поля после того как авианосец проходил мимо вражьего поля в глубоком тылу Сейчас такое не прокатывает, а жаль

[Taranov]

Еще в ранних птицах было такое: что опытный вирпил, сажал 88 на авианосец и вполне успешно взлетал на закрытие поля после того как авианосец проходил мимо вражьего поля в глубоком тылу Сейчас такое не прокатывает, а жаль

В Aces High я и не такое вытворял. Если до базы далеко возвращаться, а авианосец под боком, то я долго не раздумывал, куда садиться. И тут уже по барабану, Ла-7, или Ланкастер. Как говорится, спокойно, сядем усе

[RB]

У меня есть книга воспоминаний пилота морской пехоты
В этой книжке подробно описываются тренировки и техника посадки на авианосец, зачеты и тд (F-4U Corsair). Если интересно мог бы эту книжку найти и опубликовать конкретно этот момент.