Что Вам больше всего НЕ нравиться в Ил-2/ЗС/АвНе/ПХ

[IvanoBulo]

:confused:
Как это?
А чего они должны ЗАМЕДЛЯТСЯ что ли в пикировании?..

Я имел ввиду динамику разгона, просто сейчас получается что все самолёты пикируют примерно одинаково.

[Salsero]

0. Я понимаю, что на текущем уровне мощности писюков не всё реально, но то, что меня раздражает в этой великолепной игре, это:

В оффлайне:
1. Роботы видят сквозь облака и солнце им не мешает
2. У них очень большие проблемы с ИИ. Команды они не выполняют.
3. Неудобный полный редактор (нет "макрокоманд")
4. Нет "ботматча"
5. Статические кампании хороши, но статичны, динамические - плохи. Нужны бы "полудинамические"

Онлайн
1. Сетевой протокол не продуман. Фризит часто. Проблемы со скинами - либо качаешь мегабайты, либо скинов нет вообще. при этом нет возможности использовать даже "дефолтные" скины, приходящие вместе с игрой...

И там, и там...
1. Фризы при появлении новых самолётов оффлайн /подключении новых игроков онлайн.
2. Нет штурмовки колонн, пусть даже для покупки Il-2 High Gore Edition нужно было бы регистрироваться в ПНД.
3. Наземное ПВО калибром менее 20 мм практически не реализовано.
4. Нет линии фронта.

[Bren]

Лично меня особенно раздражают 2 (два) момента:

1.ФМ текущего образца.Если старый Ил-2 обвиняли в своё время в "недостаточной летучести" самолетов,то в ЗС она явно избыточная.Летать стало СЛИШКОМ легко.А про пресловутое "висение на закрылках" уже было говорено предостаточно...достало,млин .

2.Ганнери.Не понимал и не понимаю-зачем нужно было творить ТАКОЕ .По-прежнему избыточная мощность пулеметов винтовочного калибра.Наоборот,недостаточно эффективное пушечное вооружение на ранних Мессах и на Лавках (с двумя ШВАКами).Ну а про действие крупного калибра в игре даже говорить не хочется :confused:
Считаю все это шагом назад по сравнению со старым Илом.

Это все было про офф-лайн.Про он-лайн уже за меня сказали.Постоянные "тормоза",усиливающиеся от патча к патчу.Причем,что самое интересное,происходит это практически на всех компьютерах-независимо от конфигурации.Невозможность полноценного использования скинов-подгрузку их приходится отключать по указанной выше причине.

[SL PAK]

FM устарела. Появились АВИАсимы с более интересной (для меня) ФЛАЙТмоделью.

[Bugs Bunny]

Вот было бы круто если бы парашют не бот расскрывал,
а мы сами.

[vadson]

А МНЕ В ИГРЕ ВСЕ НРАВИТСЯ!!!


ПОТОМУ ЧТО У МЕНЯ РЕАЛИСТИЧНЫЕ ОЖИДАНИЯ!

Такое впечатление, что началось лавиноподобное умопомешательство среди некоторых...

Если начать рассматривать в микроскоп алмаз, то он таким ПОЦАРАПАННЫМ дерьмом покажется...

И вообще, ТЕМА ЯВНО НЕГАТИВНАЯ!

Итак на дворе дожди и осень, так еще и темы упадочные появляются...

[SL PAK]

Ну когда всё нравится - это тоже своего рода помешательство
А у меня реалистичные ожидания превратились в приятные неожиданности

[vadson]

Ну когда всё нравится - это тоже своего рода помешательство

Да нет, ты не так понял!

Я в Ил-2:АВН уже месяц как не играю. Просто он свою роль уже сыграл. Это как съеденная утка - я ее уже съел, было ням-ням! Было очень вкусно!!!!
А чего на кости-то набрасываться? Их - в ведро!!!

А куропатку я еще не подстрелил! Так что про ПХ нет смысла говорить. Чего НЕТ - ТОГО НЕЛЬЗЯ СЧИТАТЬ...

Ой, пойду я лучше к Серпу постучусь в дверь...

[ROA_FAZA]

1 а мне ненравятся слишком эффективные пулеметы и пушки заряженные морковкой
2 жуткий кошмарный тошнотворный прицел на ФВ-190 который сводит на нет все его преим в огневой мощи
3 толи мессер очень хрупкий толи яки с лавками очень крепкие

[SL PAK]

Про кости это верно. Вот только мясо куропатки без жифорс-жыти может показаться немного постным.

[Heddin]

А мне вот всё нравится.Это лучшая игра на свете Есть только некоторые замечания .

FM устарела. Появились АВИАсимы с более интересной (для меня) ФЛАЙТмоделью.

Это какие?

[SL PAK]

Это какие?

Очень впечатлили движения воздуха (ветер и всякие потоки) в последних версиях http://www.x-plane.com .
А пострелять можешь в http://www.targetware.net ,если взлететь сможешь

[Bugs Bunny]

Очень впечатлили движения воздуха (ветер и всякие потоки) в последних версиях http://www.x-plane.com .
А пострелять можешь в http://www.targetware.net ,если взлететь сможешь

Я правильно понял - это война в Корее???

[EDEX]

Ил-2 войдет в историю - это факт.
Но нехватает настоящей динамической кампании с непрерывным временем
, нет в игре жизни - один кокпит перед глазами, даже в древних играх
были каптерки, ангары, беседы по душам, церемонии награждения и т.д.

[vadson]

один кокпит перед глазами, даже в древних играх
были каптерки, ангары, беседы по душам, церемонии награждения и т.д.

Так это же усе западное МБА!
Маркетинг то бишь!

Им подавай оболочку, а не содержание.

Воду из туалета налили - уже Aqua Minerale! К ней еще розыгрыш в тараканник на островах малярийных!

[SL PAK]

Я правильно понял - это война в Корее???

В таргетваре три сетевых мода: пацифик, корея и первая мировая. Ботов нет.

a.. бнаружился ещё и гражданский мод

[Kursant]

1 а мне ненравятся слишком эффективные пулеметы и пушки заряженные морковкой
2 жуткий кошмарный тошнотворный прицел на ФВ-190 который сводит на нет все его преим в огневой мощи
3 толи мессер очень хрупкий толи яки с лавками очень крепкие

После того как я ДЕСЯТЬ раз на пересекающихся курсах попал по Спиту летая на А4... (после 10-го попадания со всех дудок фокиных он СОИЗВОЛИЛ упасть ) на фоку не сажусь ПРИНЦИПИАЛЬНО. Зато пулемёты Мустанга ЛЕГКО делают то что ДОЛЖНО делать вооружение фоки. Так что прицел это так..., в довесок Имхо, для ЛЮБОГО самолёта должно хватать "легкого касания" фокиного залпа, даже полусекундного. Про Мк уж и не упоминаю. Это ЯВНЫЙ перекос, который мне неприятен сильно... Про Спита можно вспомнить с "испанками", вот это бум-зумщик, етить-колотить!!!

Но ДРУГОГО у нас нет, а потому будем летать на том что есть, плеваться, Меддокса проклинать и лета-ать!!!

[Adolf]

Гуманизм.
Хочу применять АВ500 по назначению - сыпать на пехоту противника.
На Ил2 опять же есть ВАПы - напалм и пехота просто созданы друг для друга. Еще год назад писал на желтом: Какого хрена в игре отсутсвуют лошади!? В 41 то году неужели все части были моторизованы? Да нифига - лошади все таскали да еще кавалерия была!
К черту политкорректность! Хочу кровищщи мирных жителей!

[SL PAK]

Судя по результатам опроса (на данный момент) большенство жаждет умных ботов, а вот новые шейдеры мало кого волнуют.

[Dornil]

Судя по результатам опроса (на данный момент) большенство жаждет умных ботов, а вот новые шейдеры мало кого волнуют.

Дык. Шашечки или ехать?

[Ivanych]

ПМСМ не совсем так, "шейдеры" не волнуют пока они есть ...

[Ivanych]

А мое НО по вопросу таково: да в "Иле" каждая из многократно здесь приведенных "позиций" не очень. И всегда можно назвать симы, даже более старые, где по отдельности что-то намного лучше. ФМ - MSCFS (да и ДМ вобщем-то тоже), реализация систем самолета он же, управляемость ботов - EAW, цветные, подвижные облака - Pilot Ace ( не Fighter ace) ну и т.д. и т.п.
А "Ил" хорош тем, что в нем все более-менее сбалансировано, что и позволяет ПМСМ, ему существовать столько лет и не терять актуальности.

Касаемо опроса, мой выбор ФМ, но т.с. на будущее.
Да, и второе - дизайн (миссий, карт). То что есть в игре "по умолчанию" ... м-м-молчу. Работы "энтузазистов" показывают, что можно сделать даже имеющимися средствами. Понятно, недостаток времени там, загруженность, бла-бла-бла, но ведь это-то можно поручить именно "сторонним" командам.

PS Элероны/скорость крена. Тут либо есть настройки кривых отклика джоя, либо "реалистичный" ролл. Что лучше трудно сказать, вот в том же уже первом CFS-е ролл очень "реальный", там с первого вылета понимаешь почему на "мессере" нельзя вести бой на виражах, но с другой стороны под свою манеру стрельбы управление не подстроишь, да и джои он не все "любит".

PPS. Да, с эффективностью оружия не все ладно, но вот на "Фокке-Вульф" жаловаться - "грех". "Рыба есть - ловить надо уметь" (с)

[Maxim73]

Я ответил - гумманизм Ничего не могу с собой поделать, оч-ч-чень хочется засыпать роту на марше ампулами АЖ или пройтись ВАП-250

[Maxim73]

Судя по результатам опроса (на данный момент) большенство жаждет умных ботов, а вот новые шейдеры мало кого волнуют.

Так ведь это не критично. Согласитесь, что во время боя вы смотрите только на противника,постоянно "оглядываетесь" на 6-ть часов и контролируете линию горизонта. Ведь главное заключается в том, что-бы игра была интересной. А красота...ну что-же для красот есть игра Far Cry

P.S. На работе стоит хороший комп (вполне тянет ПРЕВСХОДНО), а вот дома старенький с GF-2. Играя дома, после работы, я не могу сказать, что меня напрягает отсутствие шейдеров.А вас?

[Bren]

PS Элероны/скорость крена. Тут либо есть настройки кривых отклика джоя, либо "реалистичный" ролл. Что лучше трудно сказать, вот в том же уже первом CFS-е ролл очень "реальный", там с первого вылета понимаешь почему на "мессере" нельзя вести бой на виражах...

Извиняюсь за невольное занудство-но в старом Иле тоже было именно так!Там тоже буквально после первого же боя становилось понятно,почему Вернеру Мельдерсу пришлось придумывать под этот истребитель совершенно новую на тот момент тактику...