???
Математика на уровне МГУ

Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 КрайняяКрайняя
Показано с 26 по 50 из 81

Тема: Воздушные тормоза в LockOn и в действительности

  1. #26
    Товарищ боец Аватар для ss19
    Регистрация
    16.09.2004
    Адрес
    Russia, Kursk
    Сообщений
    36

    Ответ: Воздушные тормоза в LockOn и в действительности

    Цитата Сообщение от Han
    27 - две, МиГ-29 - три, но одна нефункциональна.
    Но в LO у Су-27 и МиГа закрылки отклоняются только в одно положение, не считая автоматической работы. То есть это реализовано неправильно?
    В отношении МиГа: что значит нефункциональна?
    ...и от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней!

  2. #27
    Just a Dev
    Регистрация
    08.03.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,295

    Ответ: Воздушные тормоза в LockOn и в действительности

    Это значит, что в кабине три кнопки положения закрылков, но среднее положение не работает.
    Eagle Dynamics Dev Team

  3. #28
    Механик Аватар для Vitalka
    Регистрация
    25.09.2003
    Адрес
    Вильнюс, Lithuania
    Возраст
    47
    Сообщений
    473

    Ответ: Воздушные тормоза в LockOn и в действительности

    На МиГ-29 вроде плавающие, при определенной скорости они прячутся, при ее снижении опять выходят (в выпущенной позиции)...
    Вот, что ребята, пулемет я вам не дам.

  4. #29
    инженер Аватар для Military_upir
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,928

    Ответ: Воздушные тормоза в LockOn и в действительности

    Это значит, что в кабине три кнопки положения закрылков, но среднее положение не работает.
    Олег, среднее это как раз 25 градусов, та к что крайняя кнопка ( и то по разговорам она тоже выпускает на 25 градусов..)

  5. #30
    Just a Dev
    Регистрация
    08.03.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,295

    Ответ: Воздушные тормоза в LockOn и в действительности

    Виноват. Теперь припоминаю, что крайняя кнопка.
    Eagle Dynamics Dev Team

  6. #31

    Ответ: Воздушные тормоза в LockOn и в действительности

    На тренажёре 29-го в Кубинке, два положения закрылков, хотя кнопок - три (в реале тоже, переспрашивал), кроме того, тормозные щитки работают и при выпущенных шасси (в реале тоже).
    «А мои куряне – бывалые войны: под трубами повиты,
    под шлемами взлелеяны, с конца копья вскормлены:
    пути им ведомы, овраги известны, луки у них натянуты,
    колчаны открыты, сабли наточены: сами скачут как
    серые волки в поле, ища себе чести, а Князю – славы.»
    Слово о полку Игореве.

  7. #32
    инженер Аватар для Military_upir
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,928

    Ответ: Воздушные тормоза в LockOn и в действительности

    кроме того, тормозные щитки работают и при выпущенных шасси (в реале тоже).
    ХМ ?!

  8. #33

    Ответ: Воздушные тормоза в LockOn и в действительности

    Цитата Сообщение от Military_upir
    ХМ ?!
    Детальней рассказать не могу, не спрашивал, но когда на тренажёре на глисаде я свистел на повышенной скорости, мне порекомендовали выпустить щитки, чем меня сильно удивили. В реале тоже так, я переспрашивал... И ещё немного не в тему, но оружие при выпущенных шасси не работает, в жизни вы не сможете палить с пушки не убрав шасси. Это касается всех отечественных самолётов.
    «А мои куряне – бывалые войны: под трубами повиты,
    под шлемами взлелеяны, с конца копья вскормлены:
    пути им ведомы, овраги известны, луки у них натянуты,
    колчаны открыты, сабли наточены: сами скачут как
    серые волки в поле, ища себе чести, а Князю – славы.»
    Слово о полку Игореве.

  9. #34
    инженер Аватар для Military_upir
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,928

    Ответ: Воздушные тормоза в LockOn и в действительности

    Два раза ХМ. В свое время это было введено как реакция кубинского летчика , Скайларк расскажет, если захочет...

  10. #35

    Ответ: Воздушные тормоза в LockOn и в действительности

    Ну на счёт щитков я не настаиваю, т.к. детально не расспрашивал, но на тренажёре меня просили их выпустить. Но оружие не работает при выпущенных шасси, это железно . В СУВ есть целый блок запретов стрельбы и пусков.
    «А мои куряне – бывалые войны: под трубами повиты,
    под шлемами взлелеяны, с конца копья вскормлены:
    пути им ведомы, овраги известны, луки у них натянуты,
    колчаны открыты, сабли наточены: сами скачут как
    серые волки в поле, ища себе чести, а Князю – славы.»
    Слово о полку Игореве.

  11. #36
    Механик
    Регистрация
    21.07.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    52
    Сообщений
    422

    Ответ: Воздушные тормоза в LockOn и в действительности

    Цитата Сообщение от 23AG_Garik
    Ну на счёт щитков я не настаиваю, т.к. детально не расспрашивал, но на тренажёре меня просили их выпустить...
    Интересно, как раз в соседней теме (про виражи) идёт речь о торможении на глиссаде... Или это особенность тренажёра такая, что скорость сбросом оборотов не погасить в ВПК, и в Кубинке просто дают щитки (что само по себе огромный минус тренажёру - нафиг такой тренажёр, на котором пилот отработает неприменимые в реале действия ) или...

    А ты на какой скорости шёл и на каком удалении от ВПП, когда тебе рекомендовали щитки выпустить?
    To be = not to be: is that an equation ?

  12. #37

    Ответ: Воздушные тормоза в LockOn и в действительности

    Удаление не скажу, скорость на глиссаде должна быть 300 км/ч, я не помню сколько было у меня 390 вроде. Не стоит использовать эти цифири, это первый полёт по кругу
    «А мои куряне – бывалые войны: под трубами повиты,
    под шлемами взлелеяны, с конца копья вскормлены:
    пути им ведомы, овраги известны, луки у них натянуты,
    колчаны открыты, сабли наточены: сами скачут как
    серые волки в поле, ища себе чести, а Князю – славы.»
    Слово о полку Игореве.

  13. #38
    Механик
    Регистрация
    21.07.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    52
    Сообщений
    422

    Ответ: Воздушные тормоза в LockOn и в действительности

    Да я понимаю, я про то, что в принципе на посадке, когда шасси и закрылки выпущены, ещё и щитками тормозить! разве не хватит просто газ сбросить на МГ ? Спросил у pilot-а на ЛокОне, может прояснит...
    To be = not to be: is that an equation ?

  14. #39

    Ответ: Воздушные тормоза в LockOn и в действительности

    Цитата Сообщение от Dim
    Да я понимаю, я про то, что в принципе на посадке, когда шасси и закрылки выпущены, ещё и щитками тормозить! разве не хватит просто газ сбросить на МГ ? Спросил у pilot-а на ЛокОне, может прояснит...
    Зависит от крутизны глиссады
    «А мои куряне – бывалые войны: под трубами повиты,
    под шлемами взлелеяны, с конца копья вскормлены:
    пути им ведомы, овраги известны, луки у них натянуты,
    колчаны открыты, сабли наточены: сами скачут как
    серые волки в поле, ища себе чести, а Князю – славы.»
    Слово о полку Игореве.

  15. #40
    Механик
    Регистрация
    21.07.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    52
    Сообщений
    422

    Ответ: Воздушные тормоза в LockOn и в действительности

    И то верно Такая глиссада может быть, что и парашют не затормозит

    Я имею в виду стандартную траекторию глиссады, (угол её наклона) , но с превышением по скорости.
    To be = not to be: is that an equation ?

  16. #41
    Забанен Аватар для An.Petrovich
    Регистрация
    23.11.2000
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,201
    Нарушения
    0/1 (100)

    Ответ: Воздушные тормоза в LockOn и в действительности

    Это общая, давно известная особенность восприятия лётчиком, что на симах и тренажёрах самолёт, якобы, лучше гонится, и хуже тормозится, хотя по идентификации всё более-менее сходится. На 106 кафедре МАИ по дисциплине "система самолёт-лётчик" нас об этом ещё на 2-ом курсе предупреждали.

    ТЩ на МиГ-29 при выпущенных шасси убирается автоматически, и блокируется в убранном положении - со слов лётчика, который это проверял лично, по нашей просьбе. Либо он чё на путал, либо (что скорее) не надо доверять тренажёрам на 100% - т.к. модели для них пишут тоже люди.

    Удачи!
    An.Petrovich, =103= ЦПВЛ

  17. #42
    Механик
    Регистрация
    21.07.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    52
    Сообщений
    422

    Ответ: Воздушные тормоза в LockOn и в действительности

    Цитата Сообщение от An.Petrovich
    Это общая, давно известная особенность восприятия лётчиком, что на симах и тренажёрах самолёт, якобы, лучше гонится, и хуже тормозится, хотя по идентификации всё более-менее сходится.
    Вот! Петрович, прокомментируй, пожалуста, вот этот эксперимент по планированию. Тут вроде не на восприятии, а чистА цифирки...
    To be = not to be: is that an equation ?

  18. #43
    Забанен Аватар для An.Petrovich
    Регистрация
    23.11.2000
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,201
    Нарушения
    0/1 (100)

    Ответ: Воздушные тормоза в LockOn и в действительности

    Dim, чес-слова, пока не углыблялся туды... релиз на носу - не до МиГ-ов.
    Будет время - абязательна поглядим.

    Удачи!
    An.Petrovich, =103= ЦПВЛ

  19. #44
    Неправильный многогранник Аватар для Yo-Yo
    Регистрация
    18.02.2002
    Адрес
    Ryazan, Russia
    Сообщений
    4,504

    Ответ: Воздушные тормоза в LockOn и в действительности

    Цитата Сообщение от Dim
    Вот! Петрович, прокомментируй, пожалуста, вот этот эксперимент по планированию. Тут вроде не на восприятии, а чистА цифирки...

    Попробуй сопоставить сам. В практ. аэродинамике есть кривые Жуковского. Из оных путем несложных преобразований, доступных даже выпускнику школы, выводятся и разгоны и торможения и даже планирования с заданными верт. скоростями.
    Так вот, по этим кривым, которые обычно являются первичными (т.е., как правило, делаются без ошибок ) выходит, что у МиГ-29 макс. качество ок. 10, соответственно с двигателями на МГ, которые вдобавок дают довольно заметную тягу в несколько сот кг, дистанция планирования существенно превышает 10-ти кратную высоту. Если же она значительно меньше 10-ти кратной, то это может означать только одно: двигатели на МГ (по версии авторов номограммы) создают не тягу, а СОПРОТИВЛЕНИЕ. В это что-то не очень верится... движки у Су-25, например, килограмм по 150 на малом газу тянут, что, кстати, вполне достаточно, чтобы катиться на рулении.

    В принципе, такое уменьшение дистанции планирования характерно для АВТОРОТИРУЮЩИХ двигателей. Может где в консерватории напутали режим?
    - И как вас теперь называть? - спросил я.
    - Найк, Найк Гюльчетайсон, пластический хирург.
    (С) из недописанного

  20. #45
    Механик
    Регистрация
    21.07.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    52
    Сообщений
    422

    Ответ: Воздушные тормоза в LockOn и в действительности

    Цитата Сообщение от An.Petrovich
    ...релиз на носу - не до МиГ-ов.
    Будет время - абязательна поглядим...
    ОК, релиз в первую очередь !!!

    Цитата Сообщение от Yo-Yo
    ...c двигателями на МГ, которые вдобавок дают довольно заметную тягу в несколько сот кг, дистанция планирования существенно превышает 10-ти кратную высоту. Если же она значительно меньше 10-ти кратной, то это может означать только одно: двигатели на МГ (по версии авторов номограммы) создают не тягу, а СОПРОТИВЛЕНИЕ
    В обсуждаемом экспериенте МиГ планирует с 4 км до 1 км, т.е. на 3 км высоты путь 20 км... ~ в 7 раз больше высоты

    Причём довольно значительная приборная скорость в 500 км/м, что и снижает дистанцию. На 400 км/ч в тех же условиях путь был бы 26 км.

    А может и правда в номограмме косяк (помните историю сумашедшего географа у Ильфа и Петрова? ), а может мой косяк в определении пути планирования в виде F10...
    To be = not to be: is that an equation ?

  21. #46
    капитан Аватар для Sever
    Регистрация
    02.02.2004
    Адрес
    SPb
    Возраст
    52
    Сообщений
    74

    Ответ: Воздушные тормоза в LockOn и в действительности

    Цитата Сообщение от Dim
    ...а может мой косяк в определении пути планирования в виде F10...
    У тебя все с расчетами нормально, сам проверял, у меня дистанция еще больше получается, а при Vпр=400 соответственно меньше на треть....надо в номограмме разобраться,там со шкалами не все поняно......

    где ты ее нарыл

  22. #47
    Неправильный многогранник Аватар для Yo-Yo
    Регистрация
    18.02.2002
    Адрес
    Ryazan, Russia
    Сообщений
    4,504

    Ответ: Воздушные тормоза в LockOn и в действительности

    Цитата Сообщение от Dim
    ОК, релиз в первую очередь !!!



    В обсуждаемом экспериенте МиГ планирует с 4 км до 1 км, т.е. на 3 км высоты путь 20 км... ~ в 7 раз больше высоты

    Причём довольно значительная приборная скорость в 500 км/м, что и снижает дистанцию. На 400 км/ч в тех же условиях путь был бы 26 км.

    А может и правда в номограмме косяк (помните историю сумашедшего географа у Ильфа и Петрова? ), а может мой косяк в определении пути планирования в виде F10...

    Косяковых номограмм - как грязи.
    26/3 = 8.67 < 10 опять не катит... у МиГ-29, кстати, по тем же кривым в диапазоне 400-500 качество практически не меняется.
    У меня все же устойчивое ощущение, что это для неработающих двигателей.
    Еще опять же хочу заметить, что сопротивление подвесок в Локоне учитывается и весьма. Попробуй на 11 км разогнаться с ракетами В-В... и без них. Вдобавок, оценивая торможение на больших приборных скоростях, имей в виду, что избыток тяги на большом сверхзвуке и тем более на больших высотах невелик, т.е. (см. кривые) линии для тяги и сопротивления сходятся под очень малым углом. Т.к. в этих условиях влияние оказывает, в основном, Cx0 - сравнительно небольшое значение - поэтому Cх подвески влияют довольно сильно.
    В этом диапазоне проявляется т.н. эффект гильотины, т.е. очень маленькое изменение сопротивления ведет к значительному изменению точки их пересечения, поэтому правая верхняя часть сапожка (flight envelope) крайне чувствительна как с сопротивлению самолета, так и к изменениям внешних факторов (т-ры), настройки двигателя и т.п.
    - И как вас теперь называть? - спросил я.
    - Найк, Найк Гюльчетайсон, пластический хирург.
    (С) из недописанного

  23. #48
    Механик
    Регистрация
    21.07.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    52
    Сообщений
    422

    Ответ: Воздушные тормоза в LockOn и в действительности

    Цитата Сообщение от Sever
    ..надо в номограмме разобраться,там со шкалами не все поняно......
    Шкалы всё ОК - в линейном масштабе для всех деления равные. По высоте (вертикальная шкала) цена 1 клетки = 500 м,
    по дистанции 1 клетка 10 км, начало отсчёта в левом нижнем углу.

    Шкалы по расходу топлива, пути, времени планирования совмещены (3 в одной) по горизонтали.

    По расходу топлива цена клетки = 20 кг, по времени 1 клетка = 1 мин, по пути 1 клетка 10 км.

    где ты ее нарыл
    А нарыл Т У Т Там много ещё интересных диаграмм для дотошных вирпилов
    To be = not to be: is that an equation ?

  24. #49
    Механик
    Регистрация
    21.07.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    52
    Сообщений
    422

    Ответ: Воздушные тормоза в LockOn и в действительности

    Цитата Сообщение от Yo-Yo
    Косяковых номограмм - как грязи.
    и тут обман, разброд и шатание :confused: Думал, что хоть в военной авиации всё по полочкам, порядок в расчётах и проверено-перепроверенно, хотя б для боевых ЛА...


    Еще опять же хочу заметить, что сопротивление подвесок в Локоне учитывается и весьма. Попробуй на 11 км разогнаться с ракетами В-В... и без них.
    А это откровение !!! Начиная с какой версии? Не помню кто из ED говорил, что не учитывается... А случаем эта зависимость не от полной полётной массы исходит - масса-то точно учитывается.

    А так - согласен, что то тут не то.....
    To be = not to be: is that an equation ?

  25. #50
    Неправильный многогранник Аватар для Yo-Yo
    Регистрация
    18.02.2002
    Адрес
    Ryazan, Russia
    Сообщений
    4,504

    Ответ: Воздушные тормоза в LockOn и в действительности

    Цитата Сообщение от Dim
    и тут обман, разброд и шатание :confused: Думал, что хоть в военной авиации всё по полочкам, порядок в расчётах и проверено-перепроверенно, хотя б для боевых ЛА...




    А это откровение !!! Начиная с какой версии? Не помню кто из ED говорил, что не учитывается... А случаем эта зависимость не от полной полётной массы исходит - масса-то точно учитывается.

    А так - согласен, что то тут не то.....
    Да вообще-то с 1.0...

    О сколько нам открытий чудных
    Готовит просвещенья дух...

    А насчет того, кто говорил - я нет, Петрович - тем более не мог такого сказать... а все остальные, кто говорят, могли и сами не знать.
    - И как вас теперь называть? - спросил я.
    - Найк, Найк Гюльчетайсон, пластический хирург.
    (С) из недописанного

Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •