Опрос по конам в ПХ: в какой версии лучше?

[mongol]

Н-ну не знаю даже ... в 3.02 стало лучше чем в 3.01, но ПМСМ хуже чем в 3.0 (хотя, конечно здесь еще сказывается элементарная привычка). К "мухам" вот уже успели привыкнуть, так вчера на "финском" 50!!! человек "носились", а находили друг друга реже чем 30. Расслабились . В общем, по мне, как всегда - "не надо было водку трогать" (с) Жванецкий. Было в 3.0 нормально и ладно. "Дети привыкли" (с) Комендант ("Щит и Меч"). А так все время будут недовольные. Я вот, например.
Наземка, совершенно испортилась. Конкретно - корабли. Опять-таки на "финском", где расположение их я знаю "до метра", был слегка озадачен их отсутствием в положенном месте. Ну потом, конечно "проявились", примерно вместе с открытием огня зенитками . Уж как выглядят и насколько далеко видны корабли на Финском заливе, я оч. хорошо знаю. Намн-о-оого дальше!

Я бы резюмировал так - самолеты оставить как есть в 3.02 (дети привыкнут), а земно-водных вернуть как в 3.01

Согласен...
но может только мы?

[SkyCop]

...
Наземка, совершенно испортилась. Конкретно - корабли. Опять-таки на "финском", где расположение их я знаю "до метра", был слегка озадачен их отсутствием в положенном месте. Ну потом, конечно "проявились", примерно вместе с открытием огня зенитками . Уж как выглядят и насколько далеко видны корабли на Финском заливе, я оч. хорошо знаю. Намн-о-оого дальше!

Я бы резюмировал так - самолеты оставить как есть в 3.02 (дети привыкнут), а земно-водных вернуть как в 3.01

Насчет кораблей в финском... Вчера как раз летал на virtualpilots на P-40 топмачтовое отрабатывать. Так вот в превосходном режиме корабли были видны с 3000 м на подлетном расстоянии 7-10 км (причем даже сопроводительные катера). Так что с видимостью кораблей все в порядке.

А вот с видимостью наземки конечно что-то не так. Особенно если в бомбоприцел ее не видно.(сам на level-бомберах не летаю).
А то, что было до последнего патча тоже считаю читом: в 3.01 откровенный чит для всех, а в еще раньших версиях - для тех кто с отключенным стенсилом!
ПМСМ нужно отображать наземку одним слегка контрастным относительно фона пикселом на ограниченном расстоянии, ну скажем, в радиусе 5000 м, чтобы при беглом взгляде не бросался в глаза, как в 3.01, но при внимательном осмотре местности без "прильнуть к прицелу" можно было с уверенностью сказать - "танки в 5 км".

[Karaya]

Да, отключение стенсила это явный чит был, все контакты были как на ладони. Щас только со стенсилом летаем, все тоже видно

[CARTOON]

Я просто про наземку не могу говорить,я почти не бомблю и не штурмую...Так иногда,крестьян попугать

[NewLander]

Я просто про наземку не могу говорить,я почти не бомблю и не штурмую...Так иногда,крестьян попугать

Для штурмовки видимость наземки, ИМХО, вполне нормальная, а горизонтальные бомберы не для меня - париться за монитором полчаса ради одного нажатия на кнопку слишком скучно.

[Иван Дурак]

Да, отключение стенсила это явный чит был, все контакты были как на ладони. Щас только со стенсилом летаем, все тоже видно

вот с этим я согласен.
но я про другое хочу спросить:

ведь большинство вело речь о том , что бы сделать видимость лучше!
но сделали-то видимость хуже!!! все наоборот!
чему же рады те кто просил улучшения видимости?

допускаю, что такой обзор как сейчас более соответствует реалу. и я против него ничего не имею. поставил больше разрешение - "мухи" пропали.

но прошу тех кто рад тому , что стало "видно лучше" (Курсант например) дайте скрины того что вам нравится. на дистанции 3-5 км. я "мух" показывал. поделитесь и вы со мной своими радостями.

поподробней.

[Kursant]

но прошу тех кто рад тому , что стало "видно лучше" (Курсант например) дайте скрины того что вам нравится. на дистанции 3-5 км. я "мух" показывал. поделитесь и вы со мной своими радостями.

поподробней.

Я Ваня снёс всё и летал в 2.04, вот ЩАС буду ставить 3.02, подвигло появление выделенного сервера...
Но полетав на 3.01, на радостях (мухи ЖИРНЫЕ) завинтил сходу на 7 000, у аэродрома супостатского пасся в соседнем квадрате на фоке - нихера не видел!!!!
Спустился на 4 000 и только тогда... :mad:

А уж как на 302 будет х.з.

[Иван Дурак]

Я Ваня снёс всё и летал в 2.04, вот ЩАС буду ставить 3.02, подвигло появление выделенного сервера...
.

чего-то там неладно в этом выделенном 3.02
щас меня пожалуй впервые за три года кикнуло не за мат, а за коннект.
кикнуло с ГТ.
но и на war clouds - пару "прикольных" фризов словил.
щас пойду к финам. посмотрю что у них...

как думаете за недельку выпустят патч к выделенному3.02

[Ivanych]

Насчет кораблей в финском... Вчера как раз летал на virtualpilots на P-40 топмачтовое отрабатывать. Так вот в превосходном режиме корабли были видны с 3000 м на подлетном расстоянии 7-10 км (причем даже сопроводительные катера). Так что с видимостью кораблей все в порядке.

А вот с видимостью наземки конечно что-то не так. Особенно если в бомбоприцел ее не видно.(сам на level-бомберах не летаю).
А то, что было до последнего патча тоже считаю читом: в 3.01 откровенный чит для всех, а в еще раньших версиях - для тех кто с отключенным стенсилом!
ПМСМ нужно отображать наземку одним слегка контрастным относительно фона пикселом на ограниченном расстоянии, ну скажем, в радиусе 5000 м, чтобы при беглом взгляде не бросался в глаза, как в 3.01, но при внимательном осмотре местности без "прильнуть к прицелу" можно было с уверенностью сказать - "танки в 5 км".

Да со всей не так, и с кораблями тоже. Как раз в 3.01 их (корабли) стало видно примерно с того же расстояния, что и в жизни. Оно, еще раз повторюсь, намного больше, больше чем 7-10 км. В хорошую погоду, с такими условиями, что на Вирт.Пайлотс, даже не с 3000, а много ниже, видно суда, в районе Кронштадта от набережной Васильевского отсрова (С-Пб). Можешь посмотреть по карте сколько это точно (примерно 25-30 км.).
Так что ничего не в порядке.

[SkyCop]

Да со всей не так, и с кораблями тоже. Как раз в 3.01 их (корабли) стало видно примерно с того же расстояния, что и в жизни. Оно, еще раз повторюсь, намного больше, больше чем 7-10 км. В хорошую погоду, с такими условиями, что на Вирт.Пайлотс, даже не с 3000, а много ниже, видно суда, в районе Кронштадта от набережной Васильевского отсрова (С-Пб). Можешь посмотреть по карте сколько это точно (примерно 25-30 км.).
Так что ничего не в порядке.

Так я не про реал, а про игру. Скриншоты прилагаю, правда .bmp в архиве, с jpeg не получается, он все точки ужимает до полной невидимости.
7-10 км это я про явную отчетливую видимость (ships03.bmp) имел ввиду.
А контакт корабля как раз километров за 20-25 начинает проявляться, только надо присматриваться. (ships01.bmp)
Вот зенитный огонь виден намного ярче контактов кораблей. (ships02.bmp)
Высота полета 3000 м, кроме ships04.bmp - это заход на топмачтовое бомбометание. Ближний кораблик потоплен.

Radeon 9800 Pro, 1280x960x32, AA=2, AF=выбир. приложением
Настройки il2Setup видео: Radeon x800/9800/...
avg. fps = 35.
Сервер Virtualpilots_1, v.3.02bm

[Ivanych]

7-10 км это я про явную отчетливую видимость (ships03.bmp) имел ввиду.
А контакт корабля как раз километров за 20-25 начинает проявляться, только надо присматриваться. (ships01.bmp)

Посмотрел скрины ... хм, это по твоему 20-25 км!?

[Evgenich]

А меня видимость наземки не устраивает. Т.е. абсолютно неприемлимо для линейных бомберов (Б25, Хе111, ТБ3...) Абсолютно невозможно работать - совсем не видно наземки

[Brevno77]

Граждане – товарищи! Имеет ли сейчас смысл отключать стенсил и летать в 16 битном цвете? Я спрашиваю не для того чтобы у себя отключить, а только успокоения своего и понимания, что все летают с включенным стенсилом и меня тоже не видят . Ибо полетел я вчера на Г1 и…. меня никто не нашёл. Я правда тоже )

[SkyCop]

Граждане – товарищи! Имеет ли сейчас смысл отключать стенсил и летать в 16 битном цвете? Я спрашиваю не для того чтобы у себя отключить, а только успокоения своего и понимания, что все летают с включенным стенсилом и меня тоже не видят . Ибо полетел я вчера на Г1 и…. меня никто не нашёл. Я правда тоже )

Никакого смысла теперь стенсил вырубать нету! И 16 бит цв. - в сад.
Не видно теперь так же, как и при 32 бит цв. с включенным стенсилом.
Слава богу чит убрали.
Теперь чуть подняли бы видимость контактов наземки в виде слабоконтрастного на фоне земли пиксела с 5000м, и было бы чудненько.

[Brevno77]

Очч хорошо

[Ivanych]

Да хреново у финов. На 3.01 мат был но редко . С 3.02 в чате только ОН - f%&^%g freezes, flying like that su%&s, lllaaaaggg, и т.д. и т.п. Причем у всех. И у меня с пингом 100 и у финов с 15-20.

[Buka]

Полетав в 3ю02 и приквыкнув к новы очучениям считаю, что для меня 3.02 самый оптимальный, немножко увеличить дальность обнаружение наземки и все. Видимость в воздухе не хлтелось бы видеть измененной.

[Ivanych]

Полетав в 3ю02 и приквыкнув к новы очучениям считаю, что для меня 3.02 самый оптимальный, немножко увеличить дальность обнаружение наземки и все. Видимость в воздухе не хлтелось бы видеть измененной.

Точно-точно. И я того же мнения.

[marsh snake]

Дааа, а кто нибудь пробовал летать когда на карте скажем 16.00?

Раньше когда точки на фоне зеленки были белыми, вечером было видно лучше чем днем (правильно это или нет хз)
А вот теперь..... 16.00 в реале не ахти какие сумерки (это вобще день ясный:-) )
а наземку и низко летящие кравты не то что с 3000 не видно, а 2000 почти не разглядеть.... по мне нах такой "реализм" ,
так что я согласен с волком, если это дерьмо в 3.03 не поправят забью на фулреальные серванты, глаза дороже

[Ivanych]

А вот теперь..... 16.00 в реале не ахти какие сумерки (это вобще день ясный:-) )
а наземку и низко летящие кравты не то что с 3000 не видно, а 2000 почти не разглядеть.... по мне нах такой "реализм" ,

А вот ПМСМ это вполне хорошо. Летишь себе чуть ниже врагов, они тебя не видят, зато ты их прекрасно ... т.е. действовать соответственно времени суток надобно

[dingor]

Я за 3.00 или за внесение модификаций в 3.01 (в сторону уменьшения размера конов на дальних и средних дистанциях).

3.02 - просто отвратен для глаз и, параллельно, для грамотной тактики. Это касается и воздушных целей и наземных (по отношению к последним любая из предыдущих версий была на 4 головы "выше").

[БОРОДА]

Как для меня , в 3.02 однозначно лучше чем в 2.04-зрение гробить не нада(это по поводу воздушных контактов).9600хт АА2АФ2 кат4.9 превосход форест0 вотер0 намана фпс

[LAF_colonel]

Частые изменения параметров в патчах заставляют сомневаться в их реализме. :mad:

[Kursant]

Как для меня , в 3.02 однозначно лучше чем в 2.04-зрение гробить не нада(это по поводу воздушных контактов).9600хт АА2АФ2 кат4.9 превосход форест0 вотер0 намана фпс

Вчера часов 8 провёл за "штурвалом" и оффлайн и он-лайн, тестил графику во всех позах...
Железо моё - мамка Асус Р4РЕ, 2.7\533 интел, 1 гектар памяти 400-й, 5900 (450х800), тракир 3Про

Главный вердикт:

Пилоты, имеющие процессоры под 3 ггц и видеокарты "тянущие" щейдеры имеют СУЩЕСТВЕННОЕ преимущество перед пилотами-владельцами средних и слабых комппов. В этом смысле версия 2.04 была намного более демократичной.
Включив режим "превосходно" я ЛЕГКО нахожу крафты имея превышение до 4 000 - 5 000 (скины выкладывал выше). Особенно хорошо видно над "зелёнкой"

Есть и ложка "дегтя", не пойму с чем это связано... :mad:

В простом редакторе 32 самолёта 800х600 АА кванцихс, АФ упр. приложением, верт синхр.отключена, лес "0" , шейдеры включены- ФПС на уровне 50-60 всё достаточно плавно.

ДОГФАЙТНЫЙ сервер 12-15 самолётво, фпс держится на высоте 1 км в районе 70-80(!!!), но эпизодически возникают мелкие ПОДТОРМАЖИВАНИЯ, с чем это связано не пойму... У земли взрывы-дымы просаживают фпс местами до значений 20-25 , это уже неприемлимо для меня совершенно...

Вот и выходит на моём железе, что ШЕЙДЕРЫ + хорошая видимость врагов, но с непонятными подтормОзами, или графика ИДЕАЛЬНАЯ (без шейдеров) совершенно гладко так всё с большим фпс, но с плоховатой видимостью. :mad:

Мораль - Вы будете смеяться, но видимость ОПЯТЬ нужно "править"!!!

[SlavikSG]

Вообще наземка мне не нравилась с самых первых версий, вернее ее крошечные размеры. Ну что это такое, когда на грунтовой дороге грузовик по ширине размером с колею этой дороги...?! И вот видишь, как идет колонна мошкары в одной колее. Или быть может у них там двухполоска такая странная. Вроде не похоже, типичная грунтовая дорога с двумя колеями. Видел по телеку хронику штурмовки наземных объектов, (совсем немного, правда). Даже с плохим черно-белым качеством все на земле было видно от и до... А тут, пока вплотную не подлетишь, фиг видно во что целиться.