С чего ты полагаешь что я так думаю? Каждый мерзавец есть мерзавец вне зависимости от того, чем и кем он себя заявляет. Я как раз и спорю о том, что нельзя сущность мерзавца проецировать на некую идеологию, которой он прикрывается как одеялом.Сообщение от BALU
И неважно какая это идеология - комунистическая или демократическая.
Ну и я о том же.
Мои претензии к СССР и компартии далеко не таковы, как ты себе их представляешь.
==========================================
А в чем именно они выражаются? Если не секрет?
По краейней мере такого бардака с ЯБЧ и СБЧ не было
Не уловил сходства. Честно.Ну а если очевидный мерзавец называет себя порядочным человеком, ты считаешь что любой, о ком говорят "порядочный человек" есть мерзавец?
Других не видел. А ты?И если эти партноменклатурщики только называют себя демократами, то почему ты им веришь? Ведь они себя только называют таковыми.
Да я, вроде, и не защищаю "ту партию". Но нынешняя хуже той. В разы. Можно и с цифрами обосновать, только смысл?Ну и просто задумайся, эти люди всегда были в партии на хорошем счету (иначе они просто бы не пробрались наверх). Если в той партии на хорошем счету были _такие люди_, то что же за ценности в этой партии, и что ж это за партия такая? Может не стоит так огульно защищать ту партию, если там такие господа были мерилами и образцами?
Есть такое понятие патриот. Оно позитивное. И есть люди, называющие себя патриотами, но при этом на родину им плевать, и они творят зло. Значит ли что патриот - это непатриотичный человек творящий зло?
Есть демократия. Понятие позитивное. Есть люди, называющие себя демократами, но при этом антидемократичны и творят зло. Значит ли это что демократ - антидемократичный человек, творящий зло?
Если во власти, то я не знаком с представителями оной, уровня Черномырдина и Ельцина. Поэтому судить не могу. Но если вижу что человек явно нарушает смысл того, чем именует себя, я не наделяю позитивное понятие негативным смыслом.
Это как цифрами? Если можешь обоснуй. Очень интересно.
Гы, так то же самое можно и про коммунизм сказать
Можно.Гы, так то же самое можно и про коммунизм сказать
Вообще все понятия условны и, отдельно от наполнения (того, к чему их применяют) бессмысленны.Гы, так то же самое можно и про коммунизм сказать
Когда об этом забывают, случаются войны...
Любое слово каждый может истолковать по-своему, а из-за того, что одни и теже слова разными людьми понимаются по-разному, возникают конфликты и бессмысленные споры (как здесь у Кельта с Биотехом).
Вообще-то не все. Условными их делают люди, когда не утруждая себя изучением, пытаются угадать дефиницию, или вовсе придумывают из пальца.
Назовите ОДНО абсолютное понятие, и мы с Вами поспорим.
Могу даже не одно.Назовите ОДНО абсолютное понятие, и мы с Вами поспорим
Федерация.
Унитаризм.
Тоталитаризм.
БогНазовите ОДНО абсолютное понятие, и мы с Вами поспорим
Кельт, а стоит ли разъяснять прописные истины тем кто нежелает их воспринимать. С тем же успехом можно прочитать подобную лекцию бабушкам на скамейке около подъезда.
Все больше задумываюсь о ПОСТУПКЕ Винни Пуха, по-моему от сделал правильно.
Я это и хотел сказать
Да, Мысль изреченная есть лож. : )
Ясность - это одна из форм полного тумана. /Группен Фюрер СС /
2 POP . Решпект ! Глубоко , но внятно !
to be continue ?
Оффтоп.
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
Ответ: Не совсем про авиацию, но про гос.без.
Зато как "завернул" !!! Внушаить !
to be continue ?
Вот мы пошшупали эти отходы -теперь кое-где (далеко не в Чернобыле) у черемухи вместо цветов стручки. Ага, по дуроящику сразу пошли речи чуть ли не про инопланетян, но только не про отходы..
Оффтоп-2.
Третьего не будет, тема уйдёт в разед "Любая тема". Будьте внимательны.
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
Ваши права
Ответить с цитированием