Именно. Неужели Cell'ы делают больше Пентиумов?Сообщение от VityNar
Именно. Неужели Cell'ы делают больше Пентиумов?
Дай им Бог убежать.1. Вычислительная мощность компов будет всегда больше ВМ приставок, пока будут существовать компы в привычном нам виде. Ибо сколько соня мучилась с этой ПС3, стоко же и с ПС4 будет, ну модет чуть меньше. За это время (то бишь, как раз к выходу БОБа) компы убегуть вперед. Вот когда они исчезнут как класс (а они исчезнут), тогда... но это относительно не скоро
2. Комп 900-1500$. Приставка 200-500, от уровня + 2000-10000$ за проектор/телевизор, дающий изображение, сравнимое по качеству с монитором.Посмотрим. Я для себя уже решил - больше апгрейдов в этом году не будет, так как нет смысла. А в следующем - зависит от того, как поведет себя Linux на PS3 и что за комп получится из приставки.
Вы бы еще с Ф-19 фар край сравнили. На дату выхода ила поглядите. На тот момент графика оченно даже ничего была.
Их еще не делают в пром масштабах. Однако, учтя, как продавались первые PS2 (в огромных очередях и из под полы, и это в Америке), учтя его потенциал в числодробильнях, в прикладных устройствах, с момента выпуска на него сделают небольшую наценку, в расчете окупить количеством.
1. Ты частично прав (ИМХО!). Т. к. на момент выхода, приставки опережают по возможностям компы, а с течением времени начинают отставать. Тыж не откроешь бокс своей любимой соньки и не воткнешь туда исчо гиг мозгов... А как класс они не исчезнут. они созданы для фана, а не для ковыряния в нстройках ОСи и софта вааще (поклонникам АТИ привет).1. Вычислительная мощность компов будет всегда больше ВМ приставок, пока будут существовать компы в привычном нам виде. Ибо сколько соня мучилась с этой ПС3, стоко же и с ПС4 будет, ну модет чуть меньше. За это время (то бишь, как раз к выходу БОБа) компы убегуть вперед. Вот когда они исчезнут как класс (а они исчезнут), тогда... но это относительно не скоро
2. Комп 900-1500$. Приставка 200-500, от уровня + 2000-10000$ за проектор/телевизор, дающий изображение, сравнимое по качеству с монитором.
2. Тут мне нечего добавить....
I' m not falling, I' M TRYING TO FLY.
Есть данные по производительности Селлов?
Угу. Комменты игрывых журналов в момент выхода первогоИл-2:Вы бы еще с Ф-19 фар край сравнили. На дату выхода ила поглядите. На тот момент графика оченно даже ничего была.
"Увидев игру в первый раз у всех наступает одинаковое ощущение - бейсбольной битой по башке"
И кстати, именно первый Ил-2 с красивостями и дал МГ основную массу денег. А вот потом развития в плане красивостей не было, и в итоге ПХ убыточен.
чем "строгой типизацией компонентов компьютера" страдать оне б лутше о едином стандарте DVD договорились...
Не нада тень на плетень наводить, супер то супер это... На сегодняшний день приставки проигрывают ПК во всем. И до выхода БОБа приставки ПК не догонят по возможностям.
А разве стоимость приставок не занижают искуственно ? В расчете на выручку от продажи лицензионных игр ?
3 Ghz Cell - 250 Gflops (млрд операций с плавающей точкой в сек)
3 Ghz Athlon - 3,06 Gflops
3.06 Intel P4 Xeon - 4,2 Gflops
О!!! единомышленник!Вот если была бы версия Ила а также дрова TrackIR под Линукс - винды на моём компе уже бы не было
Кстати у PS3 будут USB порты так что подключить джойстики и TrackIR можно будет
I' m not falling, I' M TRYING TO FLY.
к БОБу выйдет сонька 10 и х-бокс "ультра" и все.... приплыли.... комп в нокауте, на полгода
I' m not falling, I' M TRYING TO FLY.
Я бы сравнивал игры не по дате выхода, а по системным требованиям. Far Cry на моей системе бегает намного шустрее Ила, без лагов и т.д.
и вааще, если не изменяет память ps 2 вышла в 2000 иль 2001 г. ...... так что сравнивать нынешние компы и нынешние консоли не есть гут
I' m not falling, I' M TRYING TO FLY.
Что-то многовато будет. В 50 раз быстрее Р4?
А насчет прогнозов что приставки заткнут за пояс ПК в 2006-7 то компы то тоже на месте не стоят.
Странный спор у вас камрады - сравнивать приставку с PC тоже самое как сравнивать Ferrari и Т-80 абсолютно разные вещи под разные задачи
Кот – единственный домашний зверь, мясо, шерсть и яйца которого совсем не интересуют людей
А мне все равно кажется чуде не бывает. Не может продукт от сони быть эфффективней (в смысле соотношение цены/производительность) чем ширпотреб дядюшки ляо (как бы там он себя не именовал Asus, Gigabyte, NoName) и его белых сородичей типа Интела и АМД. Плейстейшн - закрытая или почти закрытая архитектура, а что бывает с закрытыми и полузакрытыми архитектурами мы все уже видели на примере эппла, силикон графикса и многих других... Да все это круто но срок этого короток. В сухом остатке все-равно будет тот же дядюшка Ляо со своими белыми друзьями
Ну. Надо сравнивать нынешние компы с тем что выйдет в 2006 году. И делать выводы. А пока поберечь деньги
Так, только приставка будет дешевле. Простая арифметика - на железо к компу я ежегодно трачу около 500-700 зелени и с каждым годом всё больше... Достало. А так купил один раз в 2 года приставку и не думаешь о том чтобы что-то прикупить на 10-20% быстрее...А с компами как? Разве не так же?
не можешь летать - не мучай метлу!
Тут прикол такого плана. Пока Интел и АМД героически пытались нарастить частоту процев, подтягивая по 5-10%, клан IBM-Sony-Toshiba сделали ставку на многоядерность и вычисления с плавающей точкой, то есть на то, что необходимо для игрушек, декодирование видео и т.п. А чтобы не раскрыться заранее, с самого начала всем рассказывали что разрабатывают процессор для следующей PS3. Трюк удался. И интел, и амд многоядерность просто проспали. Сейчас лихорадочно кинулись в том же направлении... Но это вопрос времени. Которого у них банально нет.
компы на месте не стоят, эт точно
но, практика показывает, что на момент выхода консолей нового поколения компы отстают от них.
I' m not falling, I' M TRYING TO FLY.
А как ты выводы будешь делать? На основе сферических гигафлопсов в вакууме? Прямое сравнение вообще невозможно, бо даже портированные приставочные игрушки - это далеко не изначальный продукт.
Мое скромное ИМХО: файтинги, аркады - велкам на приставки. РПГ - тоже можно. Шутеры, и стратегии - с натягом. Симуляторы - тем более.
А уж использование PS3 в качестве полноценного компа... Блажен кто верует...
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
А планы Интела и АМД с многоядерностью вы уже не учитываете???
Еслиб Cell был так хорош как ево пытаются расписать то былиб уже анонсированны серваки на ентой штуке
Кот – единственный домашний зверь, мясо, шерсть и яйца которого совсем не интересуют людей
Блин, еще один не читавший начало.А мне все равно кажется чуде не бывает. Не может продукт от сони быть эфффективней (в смысле соотношение цены/производительность) чем ширпотреб дядюшки ляо (как бы там он себя не именовал Asus, Gigabyte, NoName) и его белых сородичей типа Интела и АМД. Плейстейшн - закрытая или почти закрытая архитектура, а что бывает с закрытыми и полузакрытыми архитектурами мы все уже видели на примере эппла, силикон графикса и многих других... Да все это круто но срок этого короток. В сухом остатке все-равно будет тот же дядюшка Ляо со своими белыми друзьями
PS3 на Cell - это планируется как самый обычный комп. С обычной операционкой. С открытой системой команд. С возможностью писать свои проги и запускать чужие. Самый обычный комп. Только с процем от IBM, а не от Intel или AMD.
<<Ты прочел начало топика? PS3 позиционируется как супер-<<КОМПЬЮТЕР (если докупишь хард). Понимаешь? Впервые приставка - <<это уже и не приставка, а самый обычный компьютер. Как те, на <<которых мы работаем и общаемся в чате. С обычной ОСью. И даже не <<Виндой. С возможностью запускать самые обычные проги. И делать все <<то, что ты привык делать на своем родном компе.>>
И так в результате:
Приставка превращается...превращается приставка
В новую компьютерную платформу. Как "макинтош",но с уклоном на игры.
<<С двумя разницами:
<<1. Фантастическая вычислительная мощь.
<<2. Низкая стоимость.
1.0 Мощь - это хорошо особенно когда есть софт, который эту мощь использует
2.1 А как же покупка телевизора для полетов "когда хочется", а не когда жена закончила смотреть сериал, а ребенок хочет глядеть любимые мультики.
2.2 Цену софта можно устанавливать любой,что бы скомпенсировать потери от продажы железа.
2.3 А вот тут и кроется засада:
При устаревании приставки(супер компьютера) в течении года или полутора (выход новой версии супер пупер симулятора), нужно будет поменять всю приставку целиком. А никто не утверждал , что следующая приставка обойдется в теже деньги, а вдруг дороже. Хотя если предположить, что цена не изменится, менять приставку(супер компьютер) раз в год-полтора дороже, чем поменять скажем процессор с материнкой или добавить оперативную память в существующий компьютер.
Выводы:
1. Бесплатного сыра не бывает.
2. Всегда выгоднее торговать продукцией, срок жизни которой ограничен. Причем чем меньше этот срок, тем быстрее покупатель прийдет за новой.
3. К этому мы и идем, а будет ли это приставка от SONY или баребон от HP разницы большой не будет.
Ваши права
Ответить с цитированием
