И кстати, нет пункта - "Я пользуюсь вертикалями, но они мне не помогают"
Пользуюсь постоянно, так как они очень мне помогают (полезны). Или пользуюсь как вертикалями так и виражами, но чаще вертикалями.
Стараюсь никогда ими не пользоваться, они Мне не помогают (безполезны). Или пользуюсь как вертикалями так и виражами, но чаще виражами.
Предпочитаю пользоваться как вертикалями так и виражами в равных соотношениях по частоте использования.
И кстати, нет пункта - "Я пользуюсь вертикалями, но они мне не помогают"
Вертикаль хорошо пользовать до полной потери скорости! А потом, на пике горки, повернуть, куда надо, и отстрелить противнику хвост. И не надо мне говорить о том, что ЛА неуправляемый при нулевой скорости
Ну-ну... Ну-ну..Сообщение от Andrew Suprun
Regards! BS
Крайний раз редактировалось ShootOut; 26.08.2005 в 13:24.
Для тех, кто хочет попытаться поискать правду советую учесть три обстоятельства:
1. На форуме бывают дети.
2. Я совсем не толерантный.
3. Мне все равно кого банить.
А потом суп с котом
Потом неуправляемость наступает по другим причинам
и лечится сочетанием клавиш ctrl+E
Никто и не говорит, что лавка на нулевой скорости не управляется, тебе скажут, что месс управляется
Только пуля не ищет компромисса.
Побольше бы таких гансов, может килов бы у меня было как у Хартмана
"...и опыт - сын ошибок трудных,
и гений - парадоксов друг,
и случай - бог,изобретатель..." (с) А.С.Пушкин
советую больше использовать спиралей, всяких разных (они не только от зачатия помогают
Только пуля не ищет компромисса.
И вообще летайте покривее"...и опыт - сын ошибок трудных,
и гений - парадоксов друг,
и случай - бог,изобретатель..." (с) А.С.Пушкин
советую больше использовать спиралей, всяких разных (они не только от зачатия помогаютЛетаьт прямо и очень правильно так как делают бараны у вас все равно не получится. А если вы летите криво - есть шанс что в вас не попадут. Маленький такой шансик
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
СМЕРШ, кому, мне советуешь или Дюрону?
Судя по твоим заявлениям о свечах, полагаю именно тебе может этот совет пригодиться
Дюрону уже ничего не поможет
добавлено
Просто бухгалтер, да еще и штурм - это двойная степень риска, даже в мирное время
Да ты и сам посмотри, разве этому парню нужна чья то помощь ?
Крайний раз редактировалось SMERSH; 26.08.2005 в 13:12.
Только пуля не ищет компромисса.
А где вариант про диагональ?
Господа!
Воздержитесь от офтопа - для обсуждения фоток есть соответствующая тема.
Офтоп немного потер.
Regards! BS
Крайний раз редактировалось ShootOut; 26.08.2005 в 18:04.
Для тех, кто хочет попытаться поискать правду советую учесть три обстоятельства:
1. На форуме бывают дети.
2. Я совсем не толерантный.
3. Мне все равно кого банить.
Я предпочитаю и вертикаль и горизонталь..
Есть люди, родившиеся намного позже своего времени...
Не будите спящую собаку..
Ответ: Вертикальные манёвры...
Да ... Интересный процент голосования ... Признатся я думал что вертикалями меньше пользуются чем виражами ...
Пусть эти тихие и скромные У-2,
Не из металла грудь и не из стали крылья,
Но сложатся легенды и в словах
Переплетется сказочное с былью...
(С) Н. Меклин
Бой на вертикалях - наступательный, на виражах - оборонительный..Да ... Интересный процент голосования ... Признатся я думал что вертикалями меньше пользуются чем виражами ...
Regards! BS
Для тех, кто хочет попытаться поискать правду советую учесть три обстоятельства:
1. На форуме бывают дети.
2. Я совсем не толерантный.
3. Мне все равно кого банить.
Да когда как...
Пусть эти тихие и скромные У-2,
Не из металла грудь и не из стали крылья,
Но сложатся легенды и в словах
Переплетется сказочное с былью...
(С) Н. Меклин
Конечно. Все пытаются атаковать, чтобы получить огневое решение и сбить противника.Да когда как...
Это не означает, что нельзя сбить противника на виражах, просто ведение боя на вертикалях открывает больше возможностей.
Regards! BS
Для тех, кто хочет попытаться поискать правду советую учесть три обстоятельства:
1. На форуме бывают дети.
2. Я совсем не толерантный.
3. Мне все равно кого банить.
Ага, все об этом знают, и стесняются вспомнить, сколько раз уворачивались путем ухода в глубокий вираж
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Это потому, что мало кто может сделать идеально горизонтальный вираж - все время чуть-чуть, да на вертикаль уходишь...Да ... Интересный процент голосования ... Признатся я думал что вертикалями меньше пользуются чем виражами ...
Итерестно бы узнать какой самолёт самый в этом отношении лучший как в пике так и в подъёме...
Пусть эти тихие и скромные У-2,
Не из металла грудь и не из стали крылья,
Но сложатся легенды и в словах
Переплетется сказочное с былью...
(С) Н. Меклин
Bf109Итерестно бы узнать какой самолёт самый в этом отношении лучший как в пике так и в подъёме...
....
ТандербОлт! Он ежели на высоту "встанет" - остальные "лягут"!Итерестно бы узнать какой самолёт самый в этом отношении лучший как в пике так и в подъёме...
Шутю... но только отчасти, он действительно в состоянии как поплавок нырять с 5 км - стрелять на дурной скорости и опять вылезать на прежнюю высоту. Более того, выше 6500 у него даже двигатель не грелся в 3.04, как сейчас с этим не знаю :p
вечный Kursant
Так же. На 10 000 лучше татарина.ТандербОлт! Он ежели на высоту "встанет" - остальные "лягут"!
Шутю... но только отчасти, он действительно в состоянии как поплавок нырять с 5 км - стрелять на дурной скорости и опять вылезать на прежнюю высоту. Более того, выше 6500 у него даже двигатель не грелся в 3.04, как сейчас с этим не знаю :p
Милый друг, простота Ваших вопросов лично меня просто умиляетИтерестно бы узнать какой самолёт самый в этом отношении лучший как в пике так и в подъёме...
Что лучше, огурец или помидор?
т. Мечников в таких случаях говорил - "Каждому овощу свой фрукт!!!" (почти цитата).
Лучше или хуже это Вы САМ определите после N-ого количества нажатий "ctrl+E"...
Удачи!
Только пуля не ищет компромисса.
Ответ: Вертикальные манёвры...
Милый друг, если этот вопрос завёл Вас в тупик, то это не значит что нет такого самолёта, который бы более или менее не был бы сбалансирован в вертикальных манёврах на столько хорошо или ЛУЧШЕ других, что хорошо бы сохрянял свою энерго, или которые менее сбалансированны в этом отношении в соотношении при сравнении с другими самолётами или по другому - ХУЖЕ других. Я конечно согласен с тем, что это трудный вопрос, но я бы его не задавал, если бы сам знал ответ...Милый друг, простота Ваших вопросов лично меня просто умиляет
Что лучше, огурец или помидор?
т. Мечников в таких случаях говорил - "Каждому овощу свой фрукт!!!" (почти цитата).
Лучше или хуже это Вы САМ определите после N-ого количества нажатий "ctrl+E"...
Удачи!
Исходя из того какой самолёт лучше сохраняет свою энергию в верхней свече (в подъёме) и тот самолёт, который догоняет другой самолёт в пике тот и считается лучшим, или я не прав ???
Вы поняли постановку вопроса ???
Пусть эти тихие и скромные У-2,
Не из металла грудь и не из стали крылья,
Но сложатся легенды и в словах
Переплетется сказочное с былью...
(С) Н. Меклин
Садись на 29-й мигарь и не провоцируй народ на грубостьМилый друг, если этот вопрос завёл Вас в тупик, то это не значит что нет такого самолёта, который бы более или менее не был бы сбалансирован в вертикальных манёврах на столько хорошо или ЛУЧШЕ других, что хорошо бы сохрянял свою энерго, или которые менее сбалансированны в этом отношении в соотношении при сравнении с другими самолётами или по другому - ХУЖЕ других. Я конечно согласен с тем, что это трудный вопрос, но я бы его не задавал, если бы сам знал ответ...
А вообще лично мое имхо, для вертикалей зверя лучше Бф-109 нет... особенно к4.
Ваши права
Ответить с цитированием