???
Математика на уровне МГУ

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 26 по 37 из 37

Тема: Налеты на Ленинград. Вопрос Blop-а.

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    =E95=Blop Аватар для blop
    Регистрация
    13.11.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    49
    Сообщений
    317

    Ответ: Налеты на Ленинград. Вопрос Blop-а.

    Цитата Сообщение от Yurio_UV
    Поговори с Денисом Евстафьевым, через которого я передавал вам диски с фильмами. Он с Петровым знаком лично.
    А еще задай свои вопросы на http://vif2ne.ru/nvi/forum/0/0.htm или покопайся там в поиске.
    Угу пасибо за линку
    Людей пока напрягать не хочу, пошерстю по форумам

  2. #2
    =E95=Blop Аватар для blop
    Регистрация
    13.11.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    49
    Сообщений
    317

    Ответ: Налеты на Ленинград. Вопрос Blop-а.

    Цитата Сообщение от Wotan
    Вот, в том и суть, что массированных налетов имхо и не было. Как правильно написал Никитос, первый, крупный налёт 8 сентября, причём по складам типа специально, и Руделю за это яйца рвать надо. Если бы бомбили сильно 22-го, Питер наверное вошёл бы в список тех, что перечислялись в обращении Молотова к народу. Кстати Мерецков ЕМНИП приехав утром с Москвы в Питер сам узнал о начале войны из этого сообщения. Короче думается так, Питер, цель была не приоритетная, танковый завод не канал, без него проблем было, потому и не бомбили, ну может так для острастки пара бешеных бошей залетела, хотя имхо лажа.

    ЗЫ. Надо бы тему объединить в историческом разделе.
    К 8 сентября по Ленинграду уже мог рабоать и 1-й флот, насколько я помню город, к тому времени был уже почти в кольце.
    Насчет того, что Ленинград не был приоритетной целью, думаю не совсем верно. В плане "Барбаросса" сперва планировался захват Ленинграда, а уже потом удар по Москве. Да и Гитлер все время кричал, что Ленинград это гнездо коммунизма и пр и с падением этого "гнезда" мировой коммунизм рухнет как подкошенный.
    Насчет Бадаевских складов... тут, имхо трагения немного преувеличина.
    Сахар, мука... сколько там было что то около 2500 тыс что это для многомилионного города? Капляв море. А вот то, что Жданов отказался от предложенных ему Москвой, если я не ошибаюсь в июле-августе продуктов, а Москва предлагала, насколько я знаю не мало, да и возможность завести все это в город была. Вот с этой "потерей" Бадаевские склады вообще ничто.

    Цитата Сообщение от Wotan
    ЗЫ. Надо бы тему объединить в историческом разделе.
    надо
    Крайний раз редактировалось blop; 29.09.2005 в 09:37.

  3. #3
    Cat The Slayer Аватар для Wotan
    Регистрация
    04.12.2004
    Адрес
    Shangri-La
    Сообщений
    7,371
    Images
    25

    Ответ: Налеты на Ленинград. Вопрос Blop-а.

    Цитата Сообщение от blop
    К 8 сентября по Ленинграду уже мог рабоать и 1-й флот, насколько я помню город, к тому времени был уже почти в кольце.
    Насчет того, что Ленинград не был приоритетной целью, думаю не совсем верно. В плане "Барбаросса" сперва планировался захват Ленинграда, а уже потом удар по Москве. Да и Гитлер все время кричал, что Ленинград это гнездо коммунизма и пр и с падением этого "гнезда" мировой коммунизм рухнет как подкошенный.
    Насчет Бадаевских складов... тут, имхо трагения немного преувеличина.
    Сахар, мука... сколько там было что то около 2500 тыс что это для многомилионного города? Капляв море. А вот то, что Жданов отказался от предложенных ему Москвой, если я не ошибаюсь в июле-августе продуктов, а Москва предлагала, насколько я знаю не мало, да и возможность завести все это в город была. Вот с этой "потерей" Бадаевские склады вообще ничто.



    надо

    Тут или я не правильно выразился, или ты меня не совсем понял. Конечно же «сперва планировался захват Ленинграда» но мы то говорим, я так понимаю о 22-23 июня, а в те дни ни о каком захвате Ленинграда речи идти не могло. На пути к Питеру тогда у немцев ещё было вполне достаточно преград и прочих забот. Насчёт 8-го сентября, конечно же, там летали уже и «штуки» StG 2 и т.д. Ну а насчет Бадаевских складов, преувеличена трагедия немного или нет тебе как Питерцу виднее, а я бы бошам за это яйца рвал.
    С Уважением

  4. #4
    =SF=Veles (живу на ВПП) Аватар для Veles
    Регистрация
    22.02.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    724

    Ответ: Налеты на Ленинград. Вопрос Blop-а.

    Блин мужики чуть позже человек появится с которым мы изучали аэродромы с финки они летали.... 100% причём почитайте на досуге как началось вторжение Финов...
    После того как наши атаковали аэродромы с которых атаковали Ленинград!
    Названия не помню но есть ане там! Точнее были.
    www.hranitels.ru

  5. #5
    =E95=Blop Аватар для blop
    Регистрация
    13.11.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    49
    Сообщений
    317

    Ответ: Налеты на Ленинград. Вопрос Blop-а.

    Цитата Сообщение от Veles
    Блин мужики чуть позже человек появится с которым мы изучали аэродромы с финки они летали.... 100% причём почитайте на досуге как началось вторжение Финов...
    После того как наши атаковали аэродромы с которых атаковали Ленинград!
    Названия не помню но есть ане там! Точнее были.
    Вообще этот вопрос инетресный!
    Вчера прошерстил Зефирова. ОЧЕНЬ непонятно у него все.
    По его книге можно сделать вывод, что фины жили себе спокойно, а наши ВВС, вдруг решили нанести "превентивный" удар по их аэродромам, чтобы обезопасить так сказать тылы...
    Причем НИ слова не говориться о том, что на этих аэродромах находилилсь немецкие самолеты.
    Да и при отражение налетов наших СБ на их перехват взлетали только фины. А немцы где были? Шнапс пили? Или наши ВВС бомбили исключительно финские аэродромы?
    Что то мне сомнительно это...
    Причем когда Зефиров подводит итоги налетов советских ВВС он, мельком упоминает, что немецкие самолеты, вроде как от налетов непострадали вообще, а фины потеряли 2-3 самолета (в цифрах могу ошибаться). Ну вывод иссесно наши показали полную несостоятельность бомбардировочной авиации ВВС. Причом сам же выше пишет, что после налета СБ на аэродром Турку, финам пришлось перебазироваться на другой аэродром. Это как же надо было перепахать аэродром чтобы привести его в полную негодность?
    Короче информации там, конечно, много, но дается она как то однобоко.
    Типа полуправда, имхо.
    Крайний раз редактировалось blop; 29.09.2005 в 09:39.

  6. #6
    Член стаи
    Регистрация
    15.03.2004
    Адрес
    Стольный град Москов
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,803

    Ответ: Налеты на Ленинград. Вопрос Blop-а.

    Цитата Сообщение от blop
    Да и при отражение налетов наших СБ на их перехват взлетали только фины. А немцы где были? Шнапс пили?
    А разве в то время там были немецкие истребители?
    JGr124 "Katze"

  7. #7
    =E95=Blop Аватар для blop
    Регистрация
    13.11.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    49
    Сообщений
    317

    Ответ: Налеты на Ленинград. Вопрос Blop-а.

    Цитата Сообщение от MUTbKA
    А разве в то время там были немецкие истребители?
    Да небольшое количество, но было
    Или 22 июня в районе Ленинграда летали фины...
    Но откуда тогда у них Ю-88?

  8. #8
    =E95=Blop Аватар для blop
    Регистрация
    13.11.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    49
    Сообщений
    317

    Ответ: Налеты на Ленинград. Вопрос Blop-а.

    кстати, вполе возможно, что малая "боевая активность" Люфтваффе в первые дни войны объясняется тем, что у них была задаче на бомбить объекты и базы КБФ, а ставить мины на форватерах.
    Ведь 22 июня возле Кронштадта подорвалось на мине и затонуло судно "Рухна"
    А 23 на минах подорвались крейсер "Максим Горький" и эсминец "Гневный"
    Те вполне возможно задачей у 5-го флота была "закупорить" БФ в финском заливе и не дать ему возможности выйте в Балтику.
    Логично, однако ГВМБФ в то время был Таллин и все основные крупные корабли были там.
    Хотя в занаменитом таллинском переходе кораблей БФ в Кронштадт множество кораблей погибло подорвавшись именно на минах.

  9. #9
    Cat The Slayer Аватар для Wotan
    Регистрация
    04.12.2004
    Адрес
    Shangri-La
    Сообщений
    7,371
    Images
    25

    Ответ: Налеты на Ленинград. Вопрос Blop-а.

    Вот смотри ещё раз, какая такая «малая "боевая активность" Люфтваффе»? Они вполне активно и удачно решали тогда проблемы, просто эти проблемы вероятно ни как небыли связаны с Питером. Бомбили аэродромы, склады, ж/д узлы, тех парки. Всё то, что представляло угрозу. Если бы Питер представлял собой тогда какую ни будь важную стратегическую или тактическую цель, будь спокоен, утюжили бы его за милую душу ещё рано утром, и никто бы ночи и ждать не стал. А распыляться Люфтваффе тогда не могли. Я так думаю (С)
    С Уважением.

  10. #10
    =E95=Blop Аватар для blop
    Регистрация
    13.11.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    49
    Сообщений
    317

    Ответ: Налеты на Ленинград. Вопрос Blop-а.

    Цитата Сообщение от Wotan
    Вот смотри ещё раз, какая такая «малая "боевая активность" Люфтваффе»? Они вполне активно и удачно решали тогда проблемы, просто эти проблемы вероятно ни как небыли связаны с Питером. Бомбили аэродромы, склады, ж/д узлы, тех парки. Всё то, что представляло угрозу. Если бы Питер представлял собой тогда какую ни будь важную стратегическую или тактическую цель, будь спокоен, утюжили бы его за милую душу ещё рано утром, и никто бы ночи и ждать не стал. А распыляться Люфтваффе тогда не могли. Я так думаю
    Я не так выразился "малая боевая активность" имелось ввиду активность 5 воздушного флота в районе Ленинграда.
    Хотя если учесть какой "урожай" они собрали на минных постановках, не такая уж и малая...
    Хотя мины и фины активно ставили, вроде начали они это дело аж 20 июня.

  11. #11
    Cat The Slayer Аватар для Wotan
    Регистрация
    04.12.2004
    Адрес
    Shangri-La
    Сообщений
    7,371
    Images
    25

    Ответ: Налеты на Ленинград. Вопрос Blop-а.

    Блоп, заходил ко мне только что человек, спросил я у него про Питер. На вскидку, по памяти он мне сказал, что это были KGr 806 на 88-х (30шт.), они состояли в Первом флоте но как бы временно что ли, летали они с финского аэродрома Мяльме, но бомбы не бросали, а ставили мины. Некоторые попадали на сушу, от сюда и слухи про бомбы (вспоминаем последнюю статью Морозова).
    Если интересно далее эта группа привлекалась к бомбёжке Кировской Ж/Д.
    С Уважением.

  12. #12
    =E95=Blop Аватар для blop
    Регистрация
    13.11.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    49
    Сообщений
    317

    Ответ: Налеты на Ленинград. Вопрос Blop-а.

    Цитата Сообщение от Wotan
    Блоп, заходил ко мне только что человек, спросил я у него про Питер. На вскидку, по памяти он мне сказал, что это были KGr 806 на 88-х (30шт.), они состояли в Первом флоте но как бы временно что ли, летали они с финского аэродрома Мяльме, но бомбы не бросали, а ставили мины. Некоторые попадали на сушу, от сюда и слухи про бомбы (вспоминаем последнюю статью Морозова).
    Если интересно далее эта группа привлекалась к бомбёжке Кировской Ж/Д.
    С Уважением.
    угу, я тоже пришел к такому же выводу, лопачу кое какой материал, еще ни где не увидел упоминаний о бомбардировках.
    Ставили мины причем очень много, недаром финский залив и часть Балтики называли "море с клецками".
    На минах много наших кораблей подорвалось, включая крейсер "Максим Горький"
    Да и подводный флот был заблокирован...

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •