Т.е. от шкурок с "кокаколой" не уйти?Сообщение от gen
А вот интересно... Сколько 1С и МГ согласятся выложить за такую рекламу?
ИМХО не дорос ещё симулятор до телевизионной... какбы это сказать, смотрибельности, чтолиНе, ну ролики ещё куда ни шло. Пилотаж?
Да скучно это будет для подавляющего большинства! Это же не "в живую". Вобщем, таких повёрнутых на авиасимуляторах, как на "Сухом" - вне его днём с огнём не сыскать.
Хотя интересная идея - воздушный бой "тампаксов" со "сникерсами"
Думаю, не обязательно. Может быть вполне достаточным сделать просто узнаваемые командные шкурки.
Miguel Gonsalez
Боюсь, что это все-таки неизбежно: я про Кока-колу
С 1С договориться можно - это в их интересах. Игра, которую показывают по телевидению продается лучше.
Смотрибельность? Она еще и от комментария зависит. И от того, как это будет снято - срежиссировано.
Мне, как человеку, далекому все-таки пока от пилотажа, было интересно смотреть. Думаю, не я один такой. я уже говорил, что надеялся на просмотр Формулы аудиторией до 11 лет.
и еще одна вещь: я по возможности хотел бы чтобы передача не вырождалась в чисто рекламный проект. Я хочу показать людям, насколько красив воздушный пилотаж и воздушный бой. И привлечь к этому процессу еще людей. Ведь многие мечтают летать на самолете, но немногие могут себе это позволить. Я пытаюсь расширить и эту аудиторию.
недостатки авиасима - бой все-же трехмерен. и никакими усилиями не уследить за тем, что происходит в воздухе. Для вирпилов это тоже зачастую проблема, а уследить за перемещениями 4-8 самолетов в кубе со сторонами 4км для неопытного - непосильная задача. тем более, что самолеты из-за больших скоростей очень быстро в точку уходят, и рассмотреть что там летит... увы.
остаются бои 1х1 тут могут быть выгодные ракурсы, залпы бортового оружия, хитрые эволюции, но увы опять. это не автомобили, из пространственного положения двух самолетов, понять, кто выигрывает невозможно. а когда один выходит на огневое решение, бой заканчивается. это интересно для пары тройки боев, дальше становится неинтересно.
потому отношусь к идее скептически. вот, если-бы делалось нечто, наподобие того, что выше изложил.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Не совсем так. Гена тут малость поскромничал. На самом деле его передачи по компьютерному варианту "Формулы-1" идут, если не ошибаюсь уже около двух лет(если что, он меня поправит). И пользуются успехом. А ведь там тоже весьма непросто уследить за болидом. Насколько я понимаю, те передачи, которые мы тут видели, это все те же записи треков, полученные в результате непосредственно заезда. Конечно, в прямом эфире это будет невозможно. Зато можно отлетать, записать трек, отредактировать виды,заставить участников набухтеть комментарии, а потом уже пускать в эфир.
Еще раз говорю - надо писать трек всей боевки(пилотажа), а потом его редактировать. Ил-2 же позволяет писать мультиплеерные треки.остаются бои 1х1 тут могут быть выгодные ракурсы, залпы бортового оружия, хитрые эволюции, но увы опять. это не автомобили, из пространственного положения двух самолетов, понять, кто выигрывает невозможно. а когда один выходит на огневое решение, бой заканчивается. это интересно для пары тройки боев, дальше становится неинтересно.
Miguel Gonsalez
с Формулой мне это удалось.
у нас есть гонщики, которые занимали 2,3, 5 места в общероссийских соревнованиях. Хотя до "Нашей Формулы" особо не блистали.
вопрос к gen, а вариант, как иллюстративное средство в исторической передаче возможен?
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
можно ли уточнить? я просто думаю, что не конца понимаю вопрос. Вернее, могу не так понимать и поэтому отвечу невпопад.
Историческая реконструкция.
Берётся книга, лучше и не одна, расставляются камеры, крафты и цели, а дальше ждём минуту-полторы и смотрим "кино про войну".
Я вот жду не дождусь фоккеров, чтобы сделать "экранизацию" Зимней войны.
Как телевизионщику это должно быть понятно. Разве что необходим проф.подход оператора постановщика и режиссёра? Но я, надеюсь, что с этим проблем не возникнет.
А вот в этой экранизации слетать за финов или большевиков иногда надо поручать живым вирпилам(вот расстановка мизансцен полёта это работа для режиссёра)
А на счёт рекламы?
РЕКЛАМА ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫЙ НАРОСТ НА ТЕЛЕ ОБЩЕСТВА!!!
ХУДОЖНИКИ ВСЕХ СТРАН, НЕ ПРОДАВАЙТЕСЬ :expl:
А вобще -то, с каким удовольствием зрители станут наблюдать как разваливается, допустим, митчел с рекламой тампакса
Если наличие рекламы неизбежно, то о военных реконструкциях можно забыть! Кому интересно будет смотреть, например, на Кобру Покрышкина с тампаксом не борту? Я думаю, что не многим.....А вобще -то, с каким удовольствием зрители станут наблюдать как разваливается, допустим, митчел с рекламой тампакса
ROSS_GrandSK
Мужики ну что вы как в анекдоте то-еще и передачи то нет а вы уже думаете на каком самолете тампаксы размещать лучше-лучшеб по делу высказывались
@ Kitt/kronstain
Нет, в таком виде историческая реконструкция мне не подойдет - я не делаю документальные фильмы. Хотя идея очень интересная. Но у меня, к сожалению, нет даже знакомых, которые делали бы подобное.
Тогда кино про вирпилов, как о тАтАэлитараной секте, это ведь модно в Воронеже
Лови про секту (отсюда же спер когда-то):Тогда кино про вирпилов, как о тАтАэлитараной секте, это ведь модно в Воронеже
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
НУ, журналюги. Высасывают из пальца. Давайте, в суд подадим.Хлеб правильно покупать на дороге с работы. Просто помнить надо, что ничто не должно обладать человеком. В том числе и любимый авиасим. А недовольным женам следует помнить, что в казино или игральных автоматах муж может просадить куда больше, чем в инете. Вообще, жены всегда ревнуют мужей к их игрушкам.
Вряд ли МГ согласится на использование своего Ила в рекламных целях ради сомнительной перспективы увеличить продажи на Воронежском рынке, когда игра продается милионными тиражами во всем мире,... я бы не стал, и сплясал бы "Качучу" на том, кто сделал бы это без моего согласия.
Все к чему приходит данная дискуссия - это показ по телевидению видеороликов на основе авиасимулятора ИЛ2, а уж какой сюжет использовать - это на усмотрение организаторов, хотите бой - пожалуйста, пилотаж - Бога ради, гонки -
да сколько угодно.... задача организатора - определиться, собрать команду и вперед. Отлетываете Вашу идею, редактируете, превращаете в ролик, ставите комментарии и крутите на TV. И т.д. с продолжением, меняя гонки на бои, бои на пилотаж .
Я буду вашими глазами на земле.
По делу идет обмен информацией и идеями в привате, наверное...
Я буду вашими глазами на земле.
дык реклама присутствует только на соревновательном уровне, для исторических реконструкций все как есть. ведь выпускаются сейчас документальные фильмы и рекламы в них нет. в данном случае просто вносится дополнительный элемент делающий такой фильм более зрелишьным и интересным для молодежи.
если же не хотите жертвовать историчностью и в соревнованиях, то пожалуйте, есть в игре достаточно редкие машины как МиГ-3У, И-185, Go-229 которые вполне могут нести рекламу. в конечном счете, машины в китайском чемпионате были разрисованы рекламой по самое немогу.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Ну, что, гопода организаторы телепередач, идейку похерили, или как?
Я буду вашими глазами на земле.
Ща по ТВЦ показали кабину-симулятор Ил-2 в Жуковском и пацанов играющих :-)
Вот этот, вот этот, да: http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=37188 ? А запись есть у кого-нибудь,а? Хоца очень.
Ваши права
Ответить с цитированием
