Как У-2 уделал "Дорнье"

[Dock]

Кстати, у Тищенко ИМХО более правдоподобное описание боя, а именно - то, что Ерохин уделал "мессера" (хотя у Федорова более правильно фигурировает "фока") в общем, случайно, когда тот шел параллельным курсом чуть сверху и не видел У-2.

Вот вам еще одно наглядное, жизненное подтверждение поговорки: "Что русскому хорошо, то немцу - смерть!"

[ЦВК]

Вот вам еще одно наглядное, жизненное подтверждение поговорки: "Что русскому хорошо, то немцу - смерть!"

В игре загон в землю засчитается как победа, если вражеский самолёт был хоть чуть-чуть повреждён самолётом игрока. Я когда на "Штуке" летал у меня такое было. Но это мелочи. Счёт сбитых начал расти куда быстрее, когда я начал вырываться вперёд штаффеля и бомбить вражеские дежурные пары, только респившиеся на аэродроме в середине миссии

[LeonT]

Боюсь, что в игре такое невозможно

Увы! Даже чересчур возможно. К примеру, при раскладе: четыре-шесть ботов с квалификацией АС на поздних 109-х против одного меня, любимого, бывало что до 4-х (!) машин падали сами по себе. Причем, чем ботов больше, тем чаще происходят "самотыки".
И еще я заметил, что боты предпочитают столкновения с землей, а не с противником. Иногда, если бот идет на малой высоте, а вы тем же курсом прямо над ним, то простым снижением удается "припечатать" его к земле. Что поделаешь, искусственный интеллект!
PS В игре такая победа не засчитывается, а в реале - всегда засчитывались?

[Bykov]

В игре такая победа не засчитывается, а в реале - всегда засчитывались?

Как правило, да, обычно с формулировкой "вогнал в землю".

[LostCluster]

У А.Маркуши тоже есть описание "боя" У-2 с "мессером" - ну, принцип тот же, "маневркилл" на бреющем.

[Bykov]

У А.Маркуши тоже есть описание "боя" У-2 с "мессером" - ну, принцип тот же, "маневркилл" на бреющем.

Ну, возможно, таких эпизодов и было несколько, но в основном, конечно, в литературе тиражируются различные вымыслы "по мотивам" одних и тех же реальных событий.

[LeonT]

А если с-ты противника сталкивались друг с другом (вернее - враг с врагом ), тогда как считали? Были такие случаи?

[Absent]

А если с-ты противника сталкивались друг с другом (вернее - враг с врагом ), тогда как считали? Были такие случаи?

Если столкновение было вызвано маневрами претендующего на победу - записывали.

[Bykov]

Если столкновение было вызвано маневрами претендующего на победу - записывали.

Да и не только кстати. Иногда даже самой атаки и не было:

«Ст.политрук Басков сбил правого ведомого и по инерции пристроился к ведущему этого звена.
Противник, заметив, что вместо его правого ведомого оказался МиГ-3, с перепугу сунул ручку и,
т.к. была низкая высота, врезался в землю»

[LeonT]

Немцы летели тройкой?

[Bykov]

Немцы летели тройкой?

Швармом "4 пальца" - ведущий, справа ведомый, слева уступом - 2-я пара. Наши атаковали сзади-сверху.

[zjn]

Покрышкин в мемуариях ругался. Атаковал девятку "юнкерсов", не помню то ли 87, то ли 88-х, в одного хорошо попал, тот шарахнулся и столкнулся с другим, оба упали. Засчитали только один.