"T-34" против "Тигра"

[dima12345]

Кроме того "пешеходный" режим хорошо бы с уставами как-то подружить. А то по команде "в бой" я например выйду и пойду на полевую кухню, зарежу поваров и выпью всю водку . И при этом ИИ и сам движок должен как то адекватно на эти действия реагировать...

А если серьезно, то насколько я понимаю уставом не предусмотрена возможность покидания танка экипажем, кроме случаев когда он горит или неисправно вооружение. И единственная цель покидания - вернуться к своим с целью продолжить службу но уже на другом танке....

[Maximus_G]

Анекдот в тему:

Ну едет, короче, танк по пустыне и вдруг у танка слетает гусеница. Солдатики выпрыгивают из танка и пытаются поставить ее на место.Тут появляется фея, такая вся в воздушных одеяниях, с волшебной палочкой в руке и приторно-фальшивым голосом интересуется: "Солдатики, а что это Вы тут делаете???" Ну ребяты злые, жарко им, и грубо так ей отвечают: "Е**мся". Фея подумла,подумала и говорит: "Солдатики, а хотите по-настоящему потра**ться??" Ну ребята в один голос: "Хотим, хотим!!" .......Пауза...... фея взмахнула палочкой, и у танка отвалилась башня......

[Maximus_G]

И снова всплывает тема единого поля боя. Что и говорить, красивая идея.

[dima12345]

И снова всплывает тема единого поля боя. Что и говорить, красивая идея.

Красивая, но концептуально неоформленная. Ибо даже в пределах танка не все члены экипажа взаимозаменяемы. А уж пехотинцец или артиллерист из танкиста я думаю совсем никакой. Да и по уставу опять же таки неположено...

[la444]

Народ,а вот меня уже по другому вопросу одолевают "смутные сумления" Разрабы обещались нас посетить, "а воз и ныне там"...Плюс как-то вяло идёт обсуждение на западном форуме. Правда, Райнер выложил там картинку-заставку для будущей игры и сказал что после КРИ выложит ещё чтой-то вкусненькое http://www.simhq.com/simhq3/sims/boa...1;t=000606;p=4
Ну, да это всё мало утешает

[mr_tank]

Дык вроде ХХХ12345 - из G5&

[Andrey12345]

Дык вроде ХХХ12345 - из G5&

Нет

[Павел]

Дааа! Интересная у вас, ребята, позиция. Вылезать из танка не положено по уставу, поэтому фиг вам вылезать из танка.... По тому же уставу положено танки поддерживать пехотой. Но такое было достаточно редко. Поэтому не будем делать. Дааа!

[Andrey12345]

Дааа! Интересная у вас, ребята, позиция. Вылезать из танка не положено по уставу, поэтому фиг вам вылезать из танка.... По тому же уставу положено танки поддерживать пехотой. Но такое было достаточно редко. Поэтому не будем делать. Дааа!

Нет наша позиция - лучше законченый танкосим только на танке, чем не законченый но на всем

[Павел]

Нет наша позиция - лучше законченый танкосим только на танке, чем не законченый но на всем

И это правильно

[Razorwind]

Че вы к ребятам пристали? AFAIK, ни Дима, ни Андрей не имеют отношения к тому танкосиму, который тут обсуждается, а встревают потому что: а) уже делали один; б) делают другой по теме (или уже не делают?); в) просто охота потрепаться с умными пацанами

"По-моему так" (с) Винни Пух

[mr_tank]

Че вы к ребятам пристали?

может, в будущем учтут. А то, художник Т-72 "так видел", фу!

[Razorwind]

А то, художник Т-72 "так видел", фу!

Это самое болезненное. Кстати, по поводу аутсорсеров - все они ребята с понтами, со своим "видением". Нарисуют и начинают с пеной у рта доказывать, что это самый опупенный танк. И хоть кол на голове теши :flame:

Эх...

[Andrey12345]

Это самое болезненное. Кстати, по поводу аутсорсеров - все они ребята с понтами, со своим "видением". Нарисуют и начинают с пеной у рта доказывать, что это самый опупенный танк. И хоть кол на голове теши :flame:

Эх...

Совершенно с вами согласен

[Andrey12345]

Че вы к ребятам пристали? AFAIK, ни Дима, ни Андрей не имеют отношения к тому танкосиму, который тут обсуждается, а встревают потому что: а) уже делали один; б) делают другой по теме (или уже не делают?); в) просто охота потрепаться с умными пацанами

"По-моему так" (с) Винни Пух

И а) и б) и в) справедливо

[Hriz]

А я вот сейчас Т-72 запустил, и сжег пару Леопардов... Эх, красотищща! Скорее бы уже на Тигре покататься...

[ShadowDev]

Седня на КРИ подошел к стенду G5, узнал про проект немного
Карты 40х40км
Симулируеться в танке 3 члена экипажа водитель , командир и заряжающий
Кампания - вся операция Багратион , несколько карт , за РККА или Вермахт , поддержка пехоты и вся приблуда с остальной техникой типа артилерии и авиации тоже будет.
Хотят сделать симулятор, но и аркадный режим тоже будет (типа как в ил-2)
дата релиза предположительно осень 2006
думаю к маю 2007 сделают

[Stalevar]

Седня на КРИ подошел к стенду G5, узнал про проект немного
Карты 40х40км

40x40=40 квадратных километров? Подарить штоль калькулятор тому, кто анонс писал?

Симулируеться в танке 3 члена экипажа водитель , командир и заряжающий

Гыыы. Наводчика не будет значит. Ну конечно, кому он нужен, вот снаряды мышом по башне таскать - это да, это человеку надо доверить, очень ответственная и сложная должность, ИИ не справится, а наводить пусть ИИ наводит Ты ничего не перепутал случаем?

Вот чего я не пойму, это почему всегда 3, почему все игнорируют еще пулеметчика курсового, причем везде, в симах, в стратегиях, в тактиках, в аркадах? Ведь пулемет такой был в большинстве танков. И ведь кабину они все равно нарисуют, он же рядом с водителем. Так какие проблемы сделать управляемый пулемет?

[la444]

[QUOTE=Stalevar]40x40=40 квадратных километров? Подарить штоль калькулятор тому, кто анонс писал?


Гыыы. Наводчика не будет значит. Ну конечно, кому он нужен, вот снаряды мышом по башне таскать - это да, это человеку надо доверить, очень ответственная и сложная должность, ИИ не справится, а наводить пусть ИИ наводит Ты ничего не перепутал случаем?

QUOTE]

Ну, зачем же так сразу? Просто нуНа заглянуть в пресс-релиз. и всё встанет на свои места.

[sergo41@mail.ru]

STALEVAR [/QUOTE]Вот чего я не пойму, это почему всегда 3, почему все игнорируют еще пулеметчика курсового, причем везде, в симах, в стратегиях, в тактиках, в аркадах? Ведь пулемет такой был в большинстве танков. И ведь кабину они все равно нарисуют, он же рядом с водителем. Так какие проблемы сделать управляемый пулемет?[/QUOTE]


Как пишут танкисты, воевавшие на Т34, Курсовой пулемётчик, самая ненужная должность в танке.
Стрелять прицельно он просто не мог, обзор был в виде отверстия с "пятачёк", да и танк на ходу трясло так, что понять и увидеть происходящие с наружи очень сложно.
Чаще, во время атаки, он стрелял вперёд, приблизительно по цели, больше для устрашения.
А вот погибали они значительно чаще остальных, чл. экипажа. Место посадки, курс. стрелка, слабо защищено от боковых попаданий.

[mr_tank]

А вот погибали они значительно чаще остальных, чл. экипажа. Место посадки, курс. стрелка, слабо защищено от боковых попаданий.

на Т-34 защита мехвода и стрелка идентичны, возможно даже у мехвода хуже - люк лобовой. Но радисту сложно выбраться.

[Andrey12345]

Симулируеться в танке 3 члена экипажа водитель , командир и заряжающий

За заряжающего интересно поиграть будет - самое центровое место

[ShadowDev]

а может наводчик , хз я забыл, много информации за день переварил
кароче смысл в том что 3 чела в танке только , водитель 100% есть

[la444]

а может наводчик , хз я забыл, много информации за день переварил
кароче смысл в том что 3 чела в танке только , водитель 100% есть

"• Переключение между позициями игрока: командир, водитель, наводчик;"

Это из официального пресс-релиза. Так что просто было много за день информации

[ShadowDev]

ну, в тигре пулеметчик за перегородкой от водителя сидит
на этой перегородке со стороны водителя приборы, а с другой рация
вроде так