Фото, скрин, и кое что еще...

[Molodchik]

Да и горы бы повыразительнее... # На большом скриншоте, конечно, впечатляло бы больше... Но стараюсь пихать ма-а-аленькие (боюсь суровых модераторов). #

Скриншоты из этой "неприличной игры" имеют одну неприличную особенность. Фотореалистичные текстуры хороши только с высоты, где злобный озон разъедает атмосферу.    Если спуститься с небес, то весь этот фотореализм превращается в мутную жижу из которой торчат палки.

[Molodchik]

Перефразируем известную поговорку: "Твои б слова, да в Олега уши !" #

PS: ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ТЕКСТУРЫ ЗЕМЛИ (и цвет тоже)В ИЛ2 (ЗС) НАДО МЕНЯТЬ НА ФОТОРЕАЛИСТИЧНЫЕ, ПРИЧЕМ КАК МОЖНО СКОРЕЕ!!!!!

Честно говоря обсуждения типа "тормоза в Ил-2" начинают доставать. Так к слову.  

[48H6]

Честно говоря обсуждения типа "тормоза в Ил-2" начинают доставать. Так к слову. #

yeee-e-e, indeeeed.... :mad:
прогресс не остановить, пацаны!  

[zen]

Скриншоты из этой "неприличной игры" имеют одну неприличную особенность. Фотореалистичные текстуры хороши только с высоты, где злобный озон разъедает атмосферу. # #Если спуститься с небес, то весь этот фотореализм превращается в мутную жижу из которой торчат палки.

Вы имеете в виду оригинальные мелкомягкие текстуры? Так это вообще тошняк, болото возле химкомбината... Эти (на скриншотах) текстуры сделаны на основе настоящих аэрофотографий и (как это ни удивительно!) не вызывают отвращения даже на малой высоте - просто превращаются в какой-то лужок с травкой. Если же Вы имели в виду MSFS2002 - там текстуры вообще ужас, в любой мурзилке наподобие "битвы за Британию" были лучше. Меня вообще поражает в этом отношении контора дядюшки Билла: ну неужели у его девелоперов такое катастрофическое отсутствие вкуса!? В CFS3, судя по скриншотам, будет не намного лучше. Придётся ждать, пока опять фэны переделают всё на корню.  

[FilippOk]

ZEN!!!!! Откуда скрины?!!!!!
А горы надо ещё выразительней:

[zen]

ZEN!!!!! Откуда скрины?!!!!!
А горы надо ещё выразительней:

Да я ж писал уже: за основу берётся сиротский CFS2, из сети качаются сотни мегабайт аддонов, из них отбираются десятки мегабайт... Народ говорил: "Даёшь реализьму!" Дык реализьмы этой немерянно - но только не от мелкомягких, а от рукастых и головастых фэнов. Вот примерчик: полосатый предмет на скрине не для украшения пейзажа служит, а вполне исправно указывает направление и силу ветра. Ветерок был умеренный, но с сильными порывами - колбасило на посадке изрядно. Без "чулка" грохнулся бы точно...

[Taranov]

Да я ж писал уже: за основу берётся сиротский CFS2, из сети качаются сотни мегабайт аддонов, из них отбираются десятки мегабайт... Народ говорил: "Даёшь реализьму!" Дык реализьмы этой немерянно - но только не от мелкомягких, а от рукастых и головастых фэнов. Вот примерчик: полосатый предмет на скрине не для украшения пейзажа служит, а вполне исправно указывает направление и силу ветра. Ветерок был умеренный, но с сильными порывами - колбасило на посадке изрядно. Без "чулка" грохнулся бы точно...

В общем, уговорил. На ноябрьский диск буду готовить подборки по CFS2.

[Taranov]

Кстати, поделись ссылками на полезные сайты на эту тематику.  

[-=Berserk=-]

Вот на такие? #

zen, не трави душу  

[-=Berserk=-]

Честно говоря обсуждения типа "тормоза в Ил-2" начинают доставать. Так к слову. #

Так кто заставляет включать их? Выпустили бы такие на втором CD, хошь ставь, хошь нет.

[zen]

2FilippOk:

Ну, овец пока не видел, а лошади встречаются...

[zen]

...и коровы.

[zen]

Кстати, поделись ссылками на полезные сайты на эту тематику. #

Даже не знаю, что советовать в первую очередь...  :confused: Сайтов сотни, но всё нужно фильтровать: далеко не каждая поделка сработана умело. Вот эти для начала можете прочесать - встречаются неплохие вещи. http://www.fsfreeware.com/dcd/     http://www.netwings.org/  Есть один сайт, который можно качать не глядя - но он сейчас, увы, почему-то не работает. У меня папка с CFS2 уже разбухла до полутора гигабайт, и продолжает расти...

[zen]

zen, не трави душу #

"Спасение утопающих - дело рук самих утопающих". (с)   В чём проблема-то? Что, трубы у провайдера маленького сечения - нули-единицы медленно текут?  

[-=Berserk=-]

Так для ил2 и не текли никогда. Надеюсь, что к ЗС починят  

[zen]

А-а-а, ну если "Ил-2 онли энд форевер" - тады звиняйте...   Мне одно другому не мешает, и там и там есть свои прелести.

[Лазарев Сергей Витальевич]

В КФС кроме того, предусмотрена возможность иметь текстуры- зима, всена, лето и осень.
Да вообще многие вещи в КФС огромный руль. Это как конструктор "собери сам".
К прмеру, мисси можно править и делать в простом текстовом редакторе.
Есть точно такая же возможность открывать файл со свойствами аэродинамики самолета, и править его. То же самое с вредоносностью вооружения.

[-=Berserk=-]

А-а-а, ну если "Ил-2 онли энд форевер" - тады звиняйте... Мне одно другому не мешает, и там и там есть свои прелести.

Вовсе нет, я конечно понимаю, что ИЛ2 как "хлеб", но "одним хлебом сыт не будешь". Сам иногда "плюшками" балуюсь (CFS2)  

[zen]

Джентльмены, я тут просмотрел выкладываемые скрины, и у меня возникло подозрение… Похоже, не все знают, что в «Ил-2» есть более сложные текстуры земли – пользуются предлагаемыми по умолчанию. Другой вопрос, что лично я их не включаю: на малой высоте зрелище не особенно приятное. Это не в укор разработчикам, идеальных симуляторов не существует (пока ). Но приведённые выше самопальные текстурки, увы, лучше…

[deCore]

Джентльмены, я тут просмотрел выкладываемые скрины, и у меня возникло подозрение… Похоже, не все знают, что в «Ил-2» есть более сложные текстуры земли – пользуются предлагаемыми по умолчанию.

Тормозят они без компрессии (хотя, судя по всему, в данном случае компрессия включена). #Да и с компрессией тормозят, но не так сильно. #Хотя- некоторые товарищи с GF4Ti ими и без компрессии пользуются.

Другой вопрос, что лично я их не включаю: на малой высоте зрелище не особенно приятное. Это не в укор разработчикам, идеальных симуляторов не существует (пока ). Но приведённые выше самопальные текстурки, увы, лучше…

Приведенные выше текстурки увы, хуже. #Посмотрите на сценку с коровами. #Теперь счелкните из кабины (в Ил2) скрин. #Ну и как вам земля? #Какая-никакая карта рельефа присутствует, и смотрится лучше чем CFS без оной.

Если здесь сравнивать хотите, то давайте ишака (ну или что там есть) на такой же высоте и с каким же углом обзора в CFS2. #Вот и сравним.

[zen]

Не сочтите за обиду, уважаемый deCore, но Вы как-то болезненно реагируете на любую похвалу всему, что не есмь «Ил-2». Личная неприязнь к дядюшке Билли?...   Я вовсе ведь не призываю отказаться от Ила в пользу CFS2; да и то, о чём идёт речь, уже не совсем CFS2. Но кое-что в этом «конструкторе» мне действительно нравится больше, например – свобода выбора. Хотите испанскую войну? Есть такая. Европейский ТВД? Ради Бога. А главное, возможность сделать что-то самому. Одно дело – пользоваться тем, что тебе «сливают» раз в два месяца, а другое – что-то сделать своими силами. Я, к сожалению, сваять целый самолёт пока не могу, но скины себе рисую, да и чужие изделия слегка дорабатываю. Это, кстати, на мой взгляд, продуманная политика мелкомягких: наилучший способ увлечь пользователя чем-то – дать ему возможность что-то изменить своими руками. Прямое сравнение же некорректно: да, в Иле всё очень прогрессивно и продвинуто, но каких он требует ресурсов? И каких - CFS2? А Вы при любой попытке выразить решпект народным умельцам, превзошедшим мелкомягких, сразу возмущаетесь: как так, это же не «Ил-2»… Я вот впервые вижу бесплатный сыр не в мышеловке – совершенно халявные аддоны, по качеству лучше оригинала (и кое в чём близко, а временами… ужас… лучше Ила). И это меня восхищает – это ведь сделали не за деньги, а из любви к авиации и авиасимам. Вот если бы уважаемые МГ сделали открытую архитектуру – вот тогда-то мы бы такие чудеса сейчас имели бы… Но у них, увы, свой взгляд на маркетинговую политику.  

[FilippOk]

Похоже, не все знают, что в «Ил-2» есть более сложные текстуры земли – пользуются предлагаемыми по умолчанию.

Да. Я не знаю. Как их включить? Или просто имеется ввиду переключатель-галка в настройках Ил-2 "Детальные текстуры ландшафта"? :confused:

[denisso]

А я вот думаю, что в "Иле" не из-за маркетинговой
политики архитектура закрытая была и будет.
ИМХО, Создатель ОЧЕНЬ РЕВНИВО относится к исторической достоверности и реализму, и ради этого в "Иле" он должен контролировать
АБСОЛЮТНО ВСЁ.  
Это только моя ИМХА

[zen]

Или просто имеется ввиду переключатель-галка в настройках Ил-2 "Детальные текстуры ландшафта"? :confused:

Ну естественно.  

[zen]

Создатель ОЧЕНЬ РЕВНИВО относится к исторической достоверности и реализму

Угу. Особенно возможность повоевать с реактивными "Саламандрами" где-нибудь под Смоленском исторически достоверна. А по поводу реализма... Я тут опять с CFS2, как дурень с писаной торбой, но умельцы делают примочки для повышения реализма лучше авторов. Вот все справедливо ругают CFS2 за то, что там можно утопить эсминец из пулемётов. А есть некий Nibbio - он сделал патч, и теперь не только пулемёт не берёт крупный корабль, но и бомба не всякая: 2 х 500 кг хорошо, а 1 х 60 кг нет. Но! У кораблей предусмотрен, так сказать, "артиллерийский погреб", и если умудряешься туда попасть даже небольшой бомбой - каюк плавсредству. А ещё тонущий корабль оставляет пятна разлившегося мазута... И горит здорово, и дым столбом... Помешало бы такое в "Ил-2"? Разработчики действительно ведь не могут всё предусмотреть, почему бы не дать возможность фэнам проявить себя? Может, конечно, дело не в желании, а просто есть технические проблемы с Илом и добавлять туда что-то очень сложно... Не знаю, я не программист. Всё ИМХО, конечно. "Ил-2" - это здорово, но ведь коллективно можно было бы сделать ещё здоровее. #