http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...t=40854&page=2Сообщение от Fresa
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...t=40854&page=2Сообщение от Fresa
Ага, об этом и был первый вопрос)
Нареканий в этой теме получилось аж 4 - цена, силумин, удобство ручки и кнопок, пружины.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
так это весь джой и есть!Сообщение от Maximus_G
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Не...там же еще есть лэйбл с крылышками и понтыСообщение от mr_tank
![]()
Плюсы кугуара во многом его минусыСообщение от Maximus_G
Он металлический. Именно от этого все его проблемы как настольного игрового устройства. Я бы рекомендовал взять СН. РУД у них мне не нравится, но это только моё мнение. А палка - та же реплика F-16, только пластик (но хороший пластик).
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
У меня этот кугар уже то ли полтора, то ли два года. Первые 4-6 месяцев всё было супер, а потом - не хочу повторять других!
На сегодняшний день я бы лучше взял CH Products, причём однозначно!
За те же деньги у меня вышло бы всё тоже самое + педали. Да и с запчастями у СН нет проблем. Мне кажется, что качество всего у СН всё-таки намного покруче, чем у ТМ.
Сообщение от BBC
Девайсы от СН просто НАДЁЖНЕЙ на порядок. Пример -
Два года пытался "убить" педальки от СН - продал как новенькие
Почти два года "убиваю2 РУД от СН - как из коробочки достал - нулёвые!!!
Сам джойстик СН мне не очень нравится, но это от того, что я избалован Сайдвиндером ФФ. Рядом с ним ЛЮБОЙ джой - дерьмо, а уж Кугар ...![]()
uncle Feld
Уважаемые противники Кота - ни один джойстик нельзя запрограмировать так, как можно запрограмировать Кугуар!![]()
Всех убью, один останусь!
Нда, что верно то верно, но механика требует замены по прошествии месцев так трёх или продолжать летать на неё, но только о достижениях надо забыть-идёт дальнейшее постепенное раскачивание и разбалтывание механики вплоть до поломки её. Резюки родные ( а именно корпуса ) так сразу можно выбрасывать, иначе начнут сыпаться при интенсивном использовании буквально в первый месяц. И на сегодняшний день пока UIV не сделал какую-либо механику, на модернизацию требуется, как выше сказано по ссылкам, около 400 тех же долларов.Сообщение от Necroscope
Но есть одно НО. Привыкаешь конечно к Кугару, и к его супер-програмированию. Трудно щас решиться на что-то другое-вот и приходиться тратиться-чтож, мы и так с Илом почти "больны на голову"![]()
Так что сэляви,как грят французы![]()
Парни, да что-ж у вас с Котами-то!?Сообщение от SEGA
Я летаю 3(!!!) года. Смазываю раз в полгода. Да, люфт появился небольшой, но и только!!!!
Всех убью, один останусь!
Мдя... Замена масла... плановые ТО...Сообщение от Necroscope
![]()
![]()
Джой майкрософт ФФ2 - даже пыль можно не сдувать.![]()
В принципе с "Копейки" 79-го года - тоже можно не сдувать...Сообщение от Молодчик
Всех убью, один останусь!
Ну если МФФ2 древняя копейка, то кугар это гнилой подснежник. Толку с него - много железа! Самовывоз.Сообщение от Necroscope
![]()
Присоединяюсь. Мой вообще из первой партии, а механика еще (тьфу-тьфу) вполне, люфт приемлимый. МаРСы хороши, но и штатные резисторы вели себя вполне достойно.Сообщение от Necroscope
Правда, РУС, как правило, резко не дергаю - не из экономии, а манера просто такая.
SIT DOWN
SHUT UP
FASTEN SEAT BELT
TOUCH NOTHING
Вотымано! (с)Сообщение от ReviZorro
Ребят, я просто не пойму как можно сравнивать джои из разных категорий!
Да, Нива - надёжнее, чем F1 McLaren! Бесспорно. Но, как говорят в Одессе - есть две большие разницы.
У меня почему-то складывается впечатление - что у людей Кота не имущих и ниразу его толком(!!!) не опробывавших говорит не разум, а жаба.
Всех убью, один останусь!
Дык и летаю уже на нём третий год и тем более очевидно, что не совершенна в нём механика-сам принцип. Если б я был и токарь и фрезеровщик и полировщик и сверлилбщик и конструктор( хотя он я и есть), то сам бы механику такую сделал, но.....В тех ссылках что даны выше механика, в принципе, правильна на мой взгляд, не ясно почему её за основу UIV пока не берёт, раз есть такие возможности-болванки точить.Сообщение от Necroscope
![]()
зы: Кста тож смазал смазкой против трения ER, что в автомагазинах-крошки силуминовой ноль!![]()
На мой Сайдвиндер полка упала после трех лет эксплуатации. Работает, ничего лучше у меня не было (Сайтек, Логитек, Трастмастер - все это далеко позади). После него на трастмастере даже взлететь не могу - пылится в шкафу. Если бы у меня были лишние деньги, то купил бы кота только из-за алюминиевых РУСа и РУДа и из уважения к реплике F-16. И то после поиска настоящих РУСа и РУДа от МИГа или Су.
Некроскоп, ты это, того, зря ты это... того... про сайдвиндерХороший это девайс. Да, куда как не такой функциональный. Но девайс хороший
Сие возможно тоже правда. Но на функциональность своей системы управления я не жалуюсь. Люблю мягкую центровку и хорошую эргономику для некрупной руки. Это одна из причин, почему мне не надо кугар. И жаба тоже: тратить на кугар 11, на педали около 6 и плюс потом менять механику, что совсем недешево... Но... матерясь на то, что не под мою руку кугар делали и искать более мягкие пружины - это уже не жаба, это другое.Сообщение от Necroscope
Крайний раз редактировалось Harh; 31.07.2006 в 21:50.
Дык, хороший девайс, я-ж не спорю! Я эта..., таво - типа литературное сравнение, значит....Сообщение от Harh
Прост у меня прям обидно - сам 3 года отлетал, другу посоветовал-он купил, 2.5 года отлетал(вообще не лазал внутрь!), а тут - "Не покупайте ибо 3 месяца и на свалку! И вообще гадость неудобная!".
Я юзаю без перчаток, рука у меня средняя - очень мне удобно и привычно. А менял только резюки на МАРСы - если чесно просто хотелось ещё круче быть, типа.
Вот.
Всех убью, один останусь!
Гм... Ну может и так. Я действительно этот девайс в руках не держал, врать не буду. Просто отзывы о том, что он под довольно крупную руку расчитан вроде бы встречал. Не думаю, что он именно неудобный, но не знаю, как оно бы мне было, когда джойстик, рассчитанный на расположение грубо говоря на уровне пояса, стоит на столе и вероятно, правда, сделан не под мою руку. Просто меня РУС Х45 этим убил (хотя этот именно неэргономичный). А насчет механики... Может действительно, кто как пользует. У меня был AVB GS2000 стоимостью 700 рэ, так он мне 3 года прослужил...Сообщение от Necroscope
Ну... эта...Я юзаю без перчаток, рука у меня средняя - очень мне удобно и привычно. А менял только резюки на МАРСы - если чесно просто хотелось ещё круче быть, типа.
Вот.Что я могу сказать... Не юзал
Просто писали, что механика в среднем имеет тенденцию уж очень быстро стираться, тут, думаю, дыма без огня не бывает. Кстати, интересно: по отзывам кугаром или очень довольны или очень недовольны, но все сходятся в одном - если заменить механику и резисторы и не думать о жабе, то почти все будут довольныПросто к слову...
Ну тут дело в том ещё, что Кот обязывает под себя делать место.Сообщение от Harh
Каламбур-с...
Не купил-бы кота - не вжист не стал бы заморачиваться!
Вот такое сделал я(Это очень старое фото. Сейчас всё гараздо более благородно смотрится, и много нового появилось, но основа - та-же.):
http://necroscope.nightmail.ru/Gnezdo/Fly.JPG
Всех убью, один останусь!
Сорри за флеймСообщение от Necroscope
Вот я потому в частности и не хочу кота
Хотя согласен в любом случае - девайс серьезный.
Ну уж это кто как захочет. Любой двойной джой можно распологать так как тебе удобно.Сообщение от Necroscope
У меня только РУС кота закреплён на столе, несмотря и на его вес, а всё одно в порыве старасти,таксказать))), рукой иногда его чуть не переворачиваешь. Ну дык это с любым так РУСом можно![]()
я летаю на кошке уже года 2 , летаю много и часто , 1 раз поменял резюки , от люфта появившегося избавился путём вставки кожаного кольца в муфту и не жужу ...
Человек без мечты, как птица без крыльев - гадить может, а летать - нет.
А есть фото?Сообщение от ROSS_OlegDa
SIT DOWN
SHUT UP
FASTEN SEAT BELT
TOUCH NOTHING