Что скажите про такую систему

[schuss]

С БП - ясно. А вот с винтом... во-первых, один винт меньше нагрузит БП.

У нынешних винчестеров на фоне процессоров и видюх не такое уж большое энергопотребление. Современные сигейтовские винчестеры потребляют в пике порядка 30 ватт, а среднее потребление у них вдвое меньше, так что при нормальном блоке питания пофиг, сколько тами винчестеров - два или три.

А во-вторых, по мне, чем меньше винчестеров в компе - тем надёжней. Вероятность, что накроется один из двух-трёх всегда выше. чем вероятность подыхания одного.

Даже если эти винчестеры используются по отдельности, то при выходе любого из них из строя потеряется не вся информация, а только её часть, а если эти винчестеры объединены в массив RAID-1 или RAID-5, то надёжность получается выше, так как вероятность одновременного выхода из строя сразу двух винчестеров намного меньше, чем вероятность выхода из строя одного диска, так что даже при умирании одного диска комп в целом не потеряет работоспособности и потерь информации тоже не будет. А информация даже на домашних компах сейчас имеет частенько ценность намного бОльшую, чем дополнительный винт.

[FilippOk]

У нынешних винчестеров на фоне процессоров и видюх не такое уж большое энергопотребление. Современные сигейтовские винчестеры потребляют в пике порядка 30 ватт, а среднее потребление у них вдвое меньше, так что при нормальном блоке питания пофиг, сколько тами винчестеров - два или три.

Не совсем пофигу. =)
Винт обеспечивает броски в 12В канале, а пара винтов будут обеспечивать броски ещё круче.
Плюс винт ещё немного просадит канал 12В. А пара винтов просадит его уже ощутимо.
Да, если БП уваливает за 400Вт - допустимо, но... по мне, если в системе нормальное ровное питание, накрываться ему не с чего.
Но при этом, всё же RAID - хорошее решение, парадокс.
Но дорого, блин.

P.S. Подумываю о 400 Гб Сиге. Мало двухсотки.

[schuss]

Не совсем пофигу. =)
Винт обеспечивает броски в 12В канале, а пара винтов будут обеспечивать броски ещё круче.
Плюс винт ещё немного просадит канал 12В. А пара винтов просадит его уже ощутимо.

Хм. Если блок питания такой хлипкий, что серьёзно проседает от лишних пиков 30 ватт, то его точно надо менять.
У меня на старом компе (Tualatin 1000, разогнанный до 1500, GF4Ti4200, разогнанная не, насколько потянула) при трёх стареньких винчестерах (2 по 40 и первый максторовский винчестер на 160, греющийся так, что дополнительное охлаждение на него пришлось вешать), которые жрущих намного больше, чем современные. Всё это висело на 300-ваттном блоке от FSP. Проблемы наблюдались только в одном случае - когда напряжение в розетке просело до 160 вольт и пропали после того, как убрал разгон проца.

Да, если БП уваливает за 400Вт - допустимо, но... по мне, если в системе нормальное ровное питание, накрываться ему не с чего.

Да даже с качественный блоком питания вероятность внезапного сдыхания винчестера не равна нулю. Сказёвники в брендовых серверах - и то летят.

Но при этом, всё же RAID - хорошее решение, парадокс.
Но дорого, блин.

Не так уж и дорого, если на мамке уже есть контроллер. Самый дорогой массив - это как раз RAID-1. А в RAID-5 по стоимости гигабайта получается чем больше дисков, тем дешевле.

P.S. Подумываю о 400 Гб Сиге. Мало двухсотки.

Когда мне стало мало 40ГБ, я купил пишущий DVD-привод и всё ценное сливаю на болванки.

[FilippOk]

Хм. Если блок питания такой хлипкий, что серьёзно проседает от лишних пиков 30 ватт, то его точно надо менять.

Ну, скажем так, только серверные БП имеют фильтр по искажениям. Остальные - ни разу не встречал.

У меня на старом компе Tualatin 1000, разогнанный до 1500, GF4Ti4200, разогнанная, насколько потянула при трёх стареньких винчестерах (2 по 40 и первый максторовский винчестер на 160, греющийся так, что дополнительное охлаждение на него пришлось вешать), которые жрущих намного больше, чем современные. Всё это висело на 300-ваттном блоке от FSP.

Угу.
1. Ti4200 сколько кушала, вспомни. А сколько нынче кушает 7900?
2. А проц сколько кушал? Ты с Prescott сравни-ка.
3. Винты кушали почти также, тут мало что изменилось.
И как, все винты живы?

Да даже с качественный блоком питания вероятность внезапного сдыхания винчестера не равна нулю.

А я этого и не говорил. Я хотел сказать, что неоьходимо убрать одну из наиболее частых причин выхода винтов из строя. А это - питание. Тогда останутся только заводские браки, случайные сбои, и ударники.

[NewLander]

Ого. Аппарат!

Но тоже громкий, сабака. Почти как Tagan. Но это было устранено за полчаса заменой вентиля Теперь БП тих, как мышь под веником

[Unmen]

Вы будете ржать но я себе в рэйд взял два Самсунга по 80 гигабайт. Хотел по 40 - но их не было. SATA2, NCQ.
Взял по причине всего одного блина. Опасаюсь как-то современных бутербродов с кучей голов. А тут - один блин две башки. На 40 вообще один блин одна башка.
Не знаю как надолго, свой 160WD больше чем за полтора года даже наполовину забить не смог.

[schuss]

Вы будете ржать но я себе в рэйд взял два Самсунга по 80 гигабайт. Хотел по 40 - но их не было. SATA2, NCQ.
Взял по причине всего одного блина.

Аналогично - в рэйде два диска по 80, только не самсунги, а сигейты по причине пятилетней гарантии.

Не знаю как надолго, свой 160WD больше чем за полтора года даже наполовину забить не смог.

При наличии пишущего DVD-привода место на диске перестаёт быть проблемой. У меня на предыдущей машине вообще 40 гигабайт было - и хватало.

[FilippOk]

Мышь под выником?
Mouse under venice.
Колбаса.
Мышь под веником обычно дохлая.

[NewLander]

Мышь под выником?
Mouse under venice.
Колбаса.

Жесть

Мышь под веником обычно дохлая.

... и тихая

[FilippOk]

...но воняет?
Точно колбаса.