Чубайс наносит новый удар - теперь по авиационному двигателестроению

[mr_tank]

в том то и дело что несведущ. принцип в том, что энергетика настолько стратегически важна для страны, что

что лучше построить один офис, чем купить десяток трансформаторов.

[Kaschey-75]

Удивительно.. был недавно в главном офисе РАО ЕЭС на Вернадского.
Был неприятно поражен.
Если честно, то офис.. так себе... В класс максимум.
Ожидал в логове злодея большей крутизны


в Москве и покруче есть... а уж в Барвихе... Успенском.... и, что удивительно - в собственности бедного российского государства все они.

[Anstep]

а долбаное маасковское правительство хотя бы половину иллюминации притушило бы, инопланетян с курса сбивает что ли? тогда и кризисов энергетичесиких наверняка удалось избежать бы.

Странно рассуждаешь дорогой товаришь
давайте уменьшим потребление, тогда и все будет зашибись.
все с ног наголову перевернул.
бабло за потребленное эл-во платиться? своевременно? Да, один из немногих регионов кстати.
спрос сильно превышающий предложение.
Любая контора, хоть минимально ориентированная на прибыль уж несколько раз должна была среагировать.
А воз и ныне там.
Нет свободного бабла, бывает, ну так думать надо, крутиться, а не подачки от акционера ждать. Иначе нахрен такой манагер нужон.

[Туча]

Посмотрел я тут мельком табличку (MAX-137) - так вот из всего перечня готовые электростанции есть только у завода Климова (Малые тепловые электростанции (ГТЭ). Остальное - двигатели для ГПА, которые активно скупает ГАЗПРОМ.

http://www.klimov.ru/products/power_stations/

Причем, станции выглядят и исполнены весьма стремно - видели бы вы как выглядит немецкий аналог на две установки - красота.

[NichtLanden]

4 TOR-D
если серьёзно, рыжый один из немногих мужиков, который в этом правительстве делает дело и довёл его в принципе до финала.
а долбаное маасковское правительство хотя бы половину иллюминации притушило бы, инопланетян с курса сбивает что ли? тогда и кризисов энергетичесиких наверняка удалось избежать бы.

====================================================
Создает искусственно дефицит мощностей? Контора имеет чистой прибыли 4 млрд баксов, плятат все за деньги, бартер закончился черт знает когда... Дефицит мощностей существует - но новые мощности в строй не вводятся.... Или это нормальная предпровдажная подготовка?

[Серж]

4 Anstep
москва - платежеспособный городишко, спору нет. но энергия имеет всё таки физический смысл и невозможно создать нелимитированный канал её подачи и давиться только столицей ( ой-ой! ночью стало темней чем днём!) разумней всё таки рационально использовать траффик.
тем более на этом отъедаются распределительные компании подвластные региональным властям. главное, чего как я понимаю добивается чубайс, диверсифицировать отрасль так, чтобы конечный пользователь мог сам выбирать поставщика энергии в свой дом. тем самым возрастёт надёжность системы в целом. и главное лишить местных князьков возможности манкировать энергетикой в своих целях.
от ссср отрасль досталась россии с такими перекосами, что вправе можно было строить новую энергетику но баблосей не было. чего только братская гэс стоит!

[Anstep]

4 Anstep
москва - платежеспособный городишко, спору нет. но энергия имеет всё таки физический смысл и невозможно создать нелимитированный канал её подачи и давиться только столицей ( ой-ой! ночью стало темней чем днём!) разумней всё таки рационально использовать траффик.
тем более на этом отъедаются распределительные компании подвластные региональным властям. главное, чего как я понимаю добивается чубайс, диверсифицировать отрасль так, чтобы конечный пользователь мог сам выбирать поставщика энергии в свой дом. тем самым возрастёт надёжность системы в целом. и главное лишить местных князьков возможности манкировать энергетикой в своих целях.

со 2-м абзацем я абсолютно согласен.
а вот с 1-м нет.
Только у нас, почему-то принято всегда просить потребителя входить в положение и учитывать трудности поставщика.
Проблемы трафика, дифицита мощностей и распределения потребителя интересовать не должны АБСОЛЮТНО.
Если же этот потребитель является миноритарием в поставщике, то он может лишь гундить и регулярно хлопать поставщика по лбу дубиной. Сделать что-либо более серьезное экономически невыгодно.
Вложить бабло не получив увеличения доли в контроле - нонсенс.

[NichtLanden]

чтобы конечный пользователь мог сам выбирать поставщика энергии в свой дом. тем самым возрастёт надёжность системы в целом. и главное лишить местных князьков возможности манкировать энергетикой в своих целях.

==============================================
Т.е подходы опять либерального рынка - будет куча оператов и ценники пойдут вниз и за конкуренции..... Эта схема как то работает на услугах и товарах второй необходимости - типа мобильной связи и интернета, но вот на нефти и харчах как то не очень - смотри как с ценами на хлеб сахар и бензин... . А как маленькие операторы разберутся с кабелями и прочей инфраструктурой - там бабла надо мама не горюй ....... Мне кажется это наоборот понизит надежность энергосистемы.... А небольшие потребители типа сел - да им так тарифи взвинтят что дешеле будет лучиной освещать

[Maximus_G]

дело-то он делает, только возникает вопрос, в чьих интересах? По-моему, все его дела продиктованы исключительно личными интересами.

Оно ж в большинстве случаев так.

Может, я мало сведущ в специфике его деятельности, но что-то не видать результатов по улучшению, дальнейшему развитию энергосистемы, созданной задолго до него.

Если говорить о реальном производстве, то достроили кой-какое наследство советских времен + новые небольшие генерирующие мощности. Остальные достижения лежат в финансово-управленческой плоскости. Повысили прибыльность и капитализацию, получили дефицит энергомощностей и неприятности из-за их износа. Разделили вертикальные производства по функциональному признаку, запустили "либеризованный рынок" электроэнергии. Вот только на западе энергетика наоборот стремится к формированию вертикальных структур с полным циклом производства - так надежней и дешевле...

[NichtLanden]

Вот только на западе энергетика наоборот стремится к формированию вертикальных структур с полным циклом производства - так надежней и дешевле...

============================================
Ну запад нам не указ, у наших власть предержащих которые рулят экономикой все что не соотвествует взглядам "чикагских мальчиков" - ересь и ренегадство.... Просто забавно как с этого дерьмеца, пропахшего нафталином все лепят конфетку для лохов....

[Серж]

в том то и дело, лепят челы, которых задвинули от корма. вот они то заворачивают то разворачивают канпетку, кто свистнет лучше тому и пляшут.
рыжий трудится не спорю и на свой интерес. только покажите мне того монаха кто забесплатно работу работает.
европа имеет давно отлаженную цепочку от генерирующих компаний
до потребителя. нового там непридумать. провода протянуты мощности отлажены. теперь уменьшают издержки. это вообще-то процесс циклический. вот в европе выгодно на данном этапе вертикаль строить.
в россии провода и генераторы есть неделимый монстр и настолько тяжёлый и неповоротливый что он ест сам себя. разделение позволит развиваться независимо сетям и генераторам. также позволит различным генераторам конкурировать на одном рынке. также позволит сетям искать новые рынки и развиваться.
цена за квт скорее всего не упадёт. самое главное эта цена будет прозрачной. сеть захочет развиваться в новых рынках. возможно отдельные мощные генераторы создадут свою сеть. вобщем есть варианты. я к тому, что нельзя отрасль наращивать экстэнсивно как было в союзе. вот чубайс и пытается изменить систему, надеюсь ему удастся.