Американские невидимые самолеты можно обнаружить с помощью мобильной связи

[saddam]

Короче, парни, фигня этот Ф-117 и "стелс" вообще.
В мае 1999 г., уже после того, как сообщили о сбитом Ф-117, я по случаю общался с одним спецом, причастным (и весьма близко) к разработке трехсотого and upper. И как бы полушутя спросил его, что обломки "стелса" наверное уже везут в Россию для исследования? На что он мне спокойно так сказал: "А они нам нафиг не нужны." Я снова спрашиваю, как же так, он ведь "невидимый" и все такое, все равно наверное интересно?
А он мне: "Да ну и что, ну обнаружим мы его на расстоянии не N км(точные цифры не помню, а придумывать не хочу ), а немного поближе, а еще через пару километров собъем". Вот так.
Жалко все-таки, что в Югославии трехсотых не было...

[Fulcrum]

2 Groza
Да я слышал про два, и если про "Куб" я официальных подтверждений не слышал, то про 29-ый я слышал от информированного источника.

[CyMPAK]

quote:

Originally posted by Fulcrum:
2 Groza
Да я слышал про два, и если про "Куб" я официальных подтверждений не слышал, то про 29-ый я слышал от информированного источника.

Да.... полнейший разброд. Что сбили - хорошо, но вот только не знаем чем.... а это есть ОЧЕНЬ ПЛОХО.
Вот ссылочка из НВО: http://nvo.ng.ru/forces/2000-12-22/3_lessons.html
"Уроки балканской войны"
Там написано, что F-117 сбили C-125 (SA-3).
Еще раз повторюсь. Идея о том, что его сбил МиГ мне кажется наименее правдоподобной. Я согласен с Чижом, что рядом с F-117 никакой прекрышки не было, но, чтобы недалече не летал самолет РЭБ и не кружил CAP под управлением АВАКСа - я не верю. А МиГ должен был взлтеть и еще долететь до цели. Аэродромы ВВС уничтожались в первую очередь. Мне кажется сбить лишний МиГ, почти не рискуя, слишком большой соблазн для обнаглевших пилотов НАТО.

[Chizh]

Вполне возможно, что сбили наземным комплексом. Тем более что у этих ЗРК есть оптический канал наведения ракет, в случае невозможности использовать радиолокационный. И в хорошую, лунную ночь, наверно можно и на F-117 ракету навести.
ЧИЖ

[CyMPAK]

[QUOTE]Originally posted by :
@Sunrak: neznayu chto u nix tam tvorilos'. No 117-go sbili uje na 3 den' bombejek. V pol'zu toi versii kotoruyu ya izlojil svidetel'stvuyet sleduyushee: natovskim pilotam bilo strogo-nastrogo zapresheno snijat'sya nije 5000m, tak kak na 4900 metrax yugoslavi mogli ix sbit'. Eto viyasnila ixnyaya razvedka nezadolgo do nachala voini. I vtoroe eto tochno vidni dirki na korpuse 117go. I esli ne bilo nikakogo MiGa, to zachem on tak nizko spustilsya?
Так спустился он для того, чтобы бомбы с лазерным наведением сбросить на цель. У F-117 нет радара, и все целеуазание он делает с помощью FLIR. Основное его оружие GBU-24 с лазерным наведением, цель для которой он подсвечивает сам или это делает за него FAC. FACа, скорее всего, для этой миссии не был предусмотрен, поэтому он и спустился вниз, чтобы бомбы сбросить и подсветить цель. Эффективность применения GBU зависит от высоты сброса. Чем выше высота, тем сложнее ГСН GBU захватить отраженный сигнал FLIR, т.к. его мощность уменьшается от дальности.
Выше 15 тыс. футов (те самые 5000 метров) применение бомб с лазерным наведением - неэффективно.
Облачность вообще не позволяет использовать GBU выше верхней границы плотной облачности.
Вся история со шпионом, который сообщил об маршруте F-117 - скорее всего, амовский пиар. Логика его проста: "Если бы не этот предатель, то сербы никогда бы не сбили стелс (на создание которого мы потратили столько денег налогоплательщиков и который невидим для русских радаров)". Но на деле - слишком много вопросов к этой версии, которые я уже приводил.
Если просмотреть все выше сказаное и сообщения СМИ по этой проблеме в то время, то создается следующее мнение:
1. все хотят приписать победу над F-117 себе (пилоты ВВС, ПВО, армейское ПВО) Ну на войне так часто бывает.
2. толком никто не может сказать как и чем удалось сбить или не хотят говорить.( Все стреляли и кто-то попал, а потом оказалось, что в стелс). Вот это сильно огорчает, потому-что случайная победа хоть и является победой, но бесполезна при попытке ее повторить из-за малой вероятности ее воспроизведения.

[Polar]

quote:

Originally posted by :
Mlinn.... Nu kakaya razniza podbitiy, ubitiy, zabitiy? Glavnoe - popali, a ostal'noe vidimost'.

У ПВО цель - прикрыть защищаемые объекты от ударов с воздуха, а не "попадать".

[SilverFox]

quote:

Originally posted by CyMPAK:
Если просмотреть все выше сказаное и сообщения СМИ по этой проблеме в то время, то создается следующее мнение:
1. все хотят приписать победу над F-117 себе (пилоты ВВС, ПВО, армейское ПВО)

Все правильно, помню сколько бывало разборок после удачной коллективной охоты на кабана или лося Кто стрелял, кто попал, с какого ракурса, у кого какаой тип пули был и какой калибр. Угомонить угомонить можно было стрелков только детальным расследованием при разделке исходя из всех параметров. И то, зачастую, трофей стрелкам приходилось делить, когда невозможно было выяснить, чей же выстрел был решающим.
PS: Привет всем, особо тем кто меня еще не забыл.

[Fulcrum]

"Идея о том, что его сбил МиГ мне кажется наименее правдоподобной."
Дело в том, что про это вроде как говорили люди и с "Микояна" и с "Вымпела".

[Andy-Andrei]

Расскажите, где можно подробнее прочитать по обустройство F-117 ? Сегодня, например, я впервые узнал, что у него, оказывается, нет радара ваще.

[<TH>]

И по поводу мобильной связи. "Как простой и скромный алисовед" я заявляю, что на хрен ни одна мобильная компания в РФ не будет ставить базовые станции по заказу Минобороны (и правильно! Сотовый телефон служит для разговоров и получения прибылей, а не для вылавливания "стелсов")
в гребенях в горах Урала и лесах Сибири сетью с частотой пусть даже в несколько десятков км . Кроме того, никакой ***** не будет делать анализ покрытия сети (читай: поля РЛС) на высоте в десятки и сотни метров, т.к. это очеь дорогостоящая (я про высоту) процедура с нафиг неотработанной методикой. В Москве всего 4 таких подвижных стенда, из них ни один не умеет летать И, наконец, в-последних: сеть базовых станций сотовой связи может быть легко отключена так называемым "потенциальным противником" с помощью одной команды в коммутаторе сотовой связи. Для того, чтобы это сделать, " врагу" достаточно совершить один обычный телефонный звонок и передать в линию по установившемуся аудиоканалу кодовую последовательность ЧМ-сигналов в аудиодиапазоне. После этого сеть превращается в кучу железок. Именно поэтому фсбисты оценивают сети сотовой связи как наименее защищенные от воздействия "супостата"

[<TH>]

То, что форум заменил на "звездочки" -это название романа Достоевского, а вовсе не что-то другое.

[Stardust]

quote:

Originally posted by TH:
То, что форум заменил на "звездочки" -это название романа Достоевского, а вовсе не что-то другое.

Ой, не могу! Про Достоевского - в юмор надо!

[Han]

Кстати, проходила информация, в которую мне чей-то не верится: вроде бы как во время этой войны был сбит В-2. Никто ничего про это не слышал? Помоему в военном параде я это читал.
Чистого неба!

[Fulcrum]

Да была информация, что якобы сбили B-2 "Spirit of Missuri", только наврядтле это так.