это вы чегото путать изволите, речь шла о б/у герках, а не новеньких с завода.Боюсь Вы перепутали их с чем то еще, поскольку 130H он скорее 40 летний
это вы чегото путать изволите, речь шла о б/у герках, а не новеньких с завода.Боюсь Вы перепутали их с чем то еще, поскольку 130H он скорее 40 летний
.
с 2000 это очень хорошее б/у.
почти и не б/у вовсе.
)))
.
В 2000 поставки начались, но не намКрайний вроде получили в 2006 что ли, я не знаю за этот год.
А 130H их выводят, у нас вроде 6 из 20 остались. Только вот б\у если брать, так только 130J да и то наверное со скрипом а 130H врядли....
Скандал с 130A еще поди на слуху у всех.
Да и смысл брать б\у когда новые есть. Вон германцам предложили 130J прикупить заместо крутого арбуза 400![]()
"Лидер БЮТ Юлия Тимошенко избрана во вторник премьер-министром"
Не будет этого самолёта.
Россия возобновит работу над совместным с Украиной проектом военно-транспортного самолета Ан-70, сообщает АРМС-ТАСС.
"Российская сторона подтвердила, что она будет продолжать эту работу, и мы будем вместе работать над Ан-70. Об этом мне лично сообщил мой российский коллега Анатолий Сердюков", - заявил министр обороны Украины Юрий Ехануров.
По словам Еханурова, для завершения разработки Ан-70 необходимо около 300 миллионов долларов и 1,5 года.
Напомним, что летом 2006 года занимавший тогда должность министра обороны России Сергей Иванов заявил об отказе РФ участвовать в проекте Ан-70, так как этот самолет был признан ненужным для ВВС России из-за роста цены и массо-габаритных характеристик машины.
http://www.lenta.ru/news/2008/02/15/plane/
Вы бы там определились, нужен или не нужен![]()
При наших отношениях с Украиной-проект обречен на неудачу.Самолет военно-транспортный,а Украина в НАТО собралась.Плохо сочитаемые факторы.
твердокаменность-дорога к тупости
В НАТО как-раз острая нехватка относительно недорогих военно-транспортных самолётов ))
В общем, здесь все зависит от капризов власти, и предугадать, чем это все закончится, по-моему, нельзя. Так же уверенно, как раньше говорили, что Ан-70 нам не нужен, теперь могут заявить, что именно он-то нам и нужен, а потом опять наоборот.