Немцы, кстати, на A6 сэкономили почти тонну на силовом блоке, поменяв двигатель. Вместо 5690 кг уложилились в 4840 кг, при этом сократили объем МТО с 7,2 до 4,3 кубометров. Правда, внешние габариты не поменяли, просто стало просторнее.
Немцы, кстати, на A6 сэкономили почти тонну на силовом блоке, поменяв двигатель. Вместо 5690 кг уложилились в 4840 кг, при этом сократили объем МТО с 7,2 до 4,3 кубометров. Правда, внешние габариты не поменяли, просто стало просторнее.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
саму конструкцию не знаю где увидеть.
Но машина, на которой это применено
http://www.lenta.ru/news/2008/06/06/donar/
на PzH-2000 полуавтомат, который ИМХО имеет общую с этим конструкцию.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Что русскому хорошо - то немцу смерть. Что годится для САУ, для танка может стать полностью неприемлимым. Не зря немцы для танков продумывали и такие:
http://btvt.narod.ru/1/razvitie_za_rubezom.htm
Крайний раз редактировалось Sergey1970; 04.07.2008 в 15:05.
там разница вызвана разными способами заряжания. У гаубицы модульное раздельное, у танка - унитары. Но вероятная 140мм тоже использует раздельное. И безусловно, автоматы не идентичны, просто к тому, что опыт и технология АЗ отработаны.Сообщение от Sergey1970
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Видео : http://www.youtube.com/watch?v=K6Ra8JcY7k8
вопрос : что это было???
Всё вышесказанное является моей точкой зрения и не претендует на истину в последней инстанции.
перспективное шасси, судя по количеству катков, и габаритам, немцы таки выкинули лишнего члена экипажа.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
любопытно. и экипаж похоже не сильную кантузию получил, раз крови из ушей не видно.
наверное затвор\казенник раскололся или трещину дал. самому интересно услышать причину.
Лишнего? На партизанской базе по этому поводу спор - третий лишний или нет?.. (по крайней мере у немцев)
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
пофигу, что говорят на партизанской. Имеем факт, этот танк - трехместный, с автоматом заряжания, минимальная масса - 50 тонн. (у него комплект навесного бронирования, масса варьируется). База унифицирована с БМП пума, но это именно танк.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Ссылочку пожалуйста.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Вы о каком танке сейчас говорите? У немцев на вооружении Leopard 2. И заряжающий там положен.
А то что на фотке - это не танк, это шасси какое-то полуразобранное. И совершенно не факт что это шасси танка. С таким же успехом это может оказаться шасси для перспективной лёгкой САУ, инженерной машины, ЗСУ, да и просто прототипом, который не факт что пойдёт в серию.
Так что ссылочку на ТТХ танка - иначе мы тут сейчас обсуждаем характеристики кубической лошади в вакууме...
Всё вышесказанное является моей точкой зрения и не претендует на истину в последней инстанции.
StormKnight, это фото снабжается в инете комментарием о том, что это испытательный образец шасси по программе Neue Gepanzerte Platforme, которая считается прекращенной еще в прошлом веке в пользу других проектов.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
"Новая бронированная платформа"
на википедии небольшая статья лежит, могу вечером в кратце факты от туда привести
ща времени нету
заинтригую, там пушку на 140 мм планировали
Крайний раз редактировалось mojo_; 10.07.2008 в 14:54.
=SF=Mojo
www.hranitels.ru
"И вот что удивительно,- все ходят без смирительных,
И все, что мне приносится, все психи эти жрут." Владимир Высоцкий
Может ещё и с ЖМВ?заинтригую, там пушку на 140 мм планировали
А вот шасси на фотке - мне кажется или оно и впрямь на шасси БМП Puma похоже?
Всё вышесказанное является моей точкой зрения и не претендует на истину в последней инстанции.
Пума является наследницей результатов программы NGP.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Ваши права
Ответить с цитированием