http://www.apn-spb.ru/publications/article2706.htm
Иная точка зрения.
http://www.apn-spb.ru/publications/article2706.htm
Иная точка зрения.
Фильм понравился , но концовка не катит...
Портсигарчик надо было вернуть старушке ,солдатиков похоронить с почестями ,по православному обычаю.
"Да, многое нам поправлять надо." Ю.В.А
"На ... дипломатов , действуйте ребята." В.В.Ж
http://img5.joyreactor.cc/pics/post/...%B8-345745.gif
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Читаем чем окончилось![]()
Налетом смелым, ударом точным
Круши фашистов, товарищ летчик!
Штурмуй беспощадно! На запад гони
Фашистскую нечисть с родимой земли!
что то не окрываеться архивчик...
"Да, многое нам поправлять надо." Ю.В.А
"На ... дипломатов , действуйте ребята." В.В.Ж
http://img5.joyreactor.cc/pics/post/...%B8-345745.gif
Открыл работает![]()
Налетом смелым, ударом точным
Круши фашистов, товарищ летчик!
Штурмуй беспощадно! На запад гони
Фашистскую нечисть с родимой земли!
Посмотрел вчера, фильм понравился. Думаю, можно 4+ поставить. На пятёрку не тянет, в основном, из-за всяких технических косяков. А в прочем, кино очень даже...
Р-р-р-р-р-р-р... - (с) Неизвестный пилот. :)
========================================
Да, не получилось у Станислава Александровича Белковского стать главным политологом - быстро ударился в православные ортодоксы![]()
![]()
Только бизнес, ничего личногоВ 1999 работал спичрайтером у Доренко, был автором знаменитого сюжета о пилении берцовой кости Примакова, потом двигал Доренку в Мосгордуму.....Подряд на представительство интересов Березовского в России, на контакты с оппозицией и формирование политического проекта "БАБ-оппозиция" получил некто С.Белковский, до того момента уже успевший зарекомендовать себя как альтер-эго Сергея Доренко. Ведь не для кого не секрет, что «пиар-дубина» Бориса Абрамовича была всего лишь талантливым актером, не имевшим никакого отношения к авторской журналистике. А вот роли для актера и писал Белковкий, оставаясь, естественно, за кадром. И с идеями у него было все очень хорошо, может, даже лучше, чем у самого Бориса Абрамовича.![]()
P.S - Фильму смотреть буду однозначно
В целом понравился, но не более того. Откровением не стал, восторгов особых не вызвал. Однако и не разочаровал. Пересматривать не стану.
По ссылке выше, критику почитал. Оно да, в основном верно (не истерику автора имею в виду, а натяжки, нестыковки, танки те же самые). Но кино то подростковое, приключенческое и патриотическое. На локальном торрент-трекере, молодежь хорошо отзывается, местами восторгается. И это гуд наверное.
Крайний раз редактировалось prohojii; 17.03.2008 в 20:43.
Я сам ждал, что покажут, как старушке портсигар возвращают...
А фильм всё-таки понравился. Не всё же "сволочей" снимать, с явной подтасовкой исторических фактов.
Готовили малолетних диверсантов на территории Украины... Немцы готовили. Съёмочная группа "сволочей" признала подтасовку, но только после получения призов за этот пасквиль.
p.s. Прошу прощения, что не смог удеожаться. Накипело.
Глянул кино это...хм...на троечку с плюсом, но твёрдую.
Отличная идея, но местами настолько убого снято
что всё впечатление портится...
(imho естественно)
Такое ощущение что на скоряк совсем снимали, очень жаль.
Открыл авишку с фильмом - хронометраж 1ч 56 мин.
Как-то все эти версии фильмов: для кино, для тв, режиссерская, режиссерская улучшенная (ну помимо маркетинговых соображений для рубки бабла) Вот все это как-то больше иллюстрирует творческую импотенцию авторов (и вобщем-то напрямую говорит о качестве этих изделий)
Ведь никому бы и в голову не пришло искать в архивах фильмофондов обрезки отснятых материалов и хотеть сделать режиссерские версии фильмов "Баллада о солдате", "Офицеры", эхотажных "Стариков" и "Хронику", и проч.
Все что хотели сказать и показать авторы, раскрыть характеры и их трансформацию по ходу действия, это все удавалось им сделать в полуторачасовом формате.
По видимому большинство хвалебных отзывов продиктовано не столько качеством реализции конечного продукта, сколько изначальным посылом, самой идеей фильма. И все эти положительные предвкушения автоматически переносятся на сам фильм.
Плюс коммерческие расчет(куда же без этого) - для разных целевых аудиторий несколько разных сюжетных линий.
Для детишек - собственно войнушка, для девушек - любовная линия, для пубертантов - обнаженка, ну и основная - современные люди в жестких реалиях войны на уничтожение.
Вот только исполнение почти каждого эпизода получается каким-то кондовым, а то и кощунственным.
Ведь сцена из "Судьбы человека" выглядит просто каким-то стебом, мягко говоря. Да и поход на сеновал можно сравнить со сценой из "Аты-баты", и опять не в пользу "Мы из будущего", уж как-то все дешево и топорно.
Так и получается что идея, замысел фильма, хоть и не претендует на абсолютную оригинальность, но весьма актуальна и интересна.
А вот с воплощением получился некоторый облом.
Несогласен.
Эта сцена, как мне показалась, илюстрирует то, что "Филатов"(вроде так звали "Бормана") помнит этот фильм, как бы всё таки помнит прошлое и в такой ситуации решил поступить так же как и герой Бондарчука старшего в "Судьбе человека",а вот когда второй стакан налили и он "пискнул" это уже всё таки юмор, но опять же, без очернения и совершенно к месту.
Никакого стёба или еще чего очерняющего не увидел.
Грустно, конечно, что общий уровень нашего кино здорово рухнул вниз, но после "штрафбатов", "сволочей", "последних бронепоездов", "девятой рвоты" - "Мы из будущего" это глоток чистой воды после помоев....пусть чистая вода и получена методом очистки и отдает хлоркой...Все вышесказнное - ИМХО....
How far to paradise?
How far to paradise?
How far back to my home?
Акулыч
Насчет технических ляпов - меня никогда не напрягали странные мессеры в "Стариках"
Кино, настоящее кино - это кино про людей, а не про события или технику.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь