Американцы объяснили отсутствие F-22 в Ле Бурже

[r27]

ИМХО, если озадачить себя этим, то радар в Ту-95 приколхозить можно - там места много. Скажем, куда-то внутрь запихнуть, заменив часть обшивки на радиопрозрачную... Никаких непреодолимых преград пока не вижу.

помоему проще А-50 пусить... на удаление....

[Sidor]

помоему проще А-50 пусить... на удаление....

Ну у него дальность поменьше и как-то это уж очень... Прямолинейно чтоли. Неинтересно, в общем . Собственно, я хотел сказать, что если надо, то пощупать F-22 можно и способов для этого достаточно.

[r27]

Ну у него дальность поменьше и как-то это уж очень... Прямолинейно чтоли. Неинтересно, в общем . Собственно, я хотел сказать, что если надо, то пощупать F-22 можно и способов для этого достаточно.

ну дык это ж надо мысли по черепушке погонять-подумать.
у наших енералов с этим как-то туговато.... ИМХО.
это ж не Ту-22 на ковровые посылать через не вскрытое ПВО...

[harinalex]

Тут две проблемы.
1. Там они ЕМНИП тоже с линзами летают.
2. Чем мерять?

1 .емнип (не специалист по локации , правда ) размеры линзы более-менее известны , скорее ЭПР увеличивается кратно , не больше порядка, и даже с ней уже что-то можно примерно представить про истинное значение.

2. как Sidor сказал . Пускать этакий наживочный бомбер над Арктикой . Чтобы все рапторы в страхе от него разбегались - а вдруг мерять ЭПР начнет

[Zorge]

1 .емнип (не специалист по локации , правда ) размеры линзы более-менее известны , скорее ЭПР увеличивается кратно , не больше порядка, и даже с ней уже что-то можно примерно представить про истинное значение.

За этим делением сигнала могут вылезти шумы измерения - использование всего динамического диапазона приемника никто не отменял. А шумы ничего кроме домыслов дать не смогут.

2. как Sidor сказал . Пускать этакий наживочный бомбер над Арктикой . Чтобы все рапторы в страхе от него разбегались - а вдруг мерять ЭПР начнет

Ага, ещё надпись написать вдоль всего фюзеляжа электровозной краской (чтоб и в темноте светилась) и черным кантом обвести (чтобы на ярком солнце было видно):
"There is no radar onboard!"

[flateric]

Вполне более разумное объяснение в том, что не собираются его продавать никуда, кроме как в Японию, поэтому и на выставку не собираются показывать.

Более того, когда давались заявки на участие, они еще не знали, что им разрешать мутить с экспортной версией...

[Наиль.Ч]

В тоже время, как сообщалось ранее, стоимость одного истребителя воздушных сил самообороны Японии составит около 250 миллионов долларов, тогда как ВВС США платят за эти самолеты по 140 миллионов долларов.

Если предположить, что для Японцев версия будет попроще(за счёт радара например), то почему так дорого то?

[harinalex]

Если предположить, что для Японцев версия будет попроще(за счёт радара например), то почему так дорого то?

На приобретение дополнительной партии из 12 истребителей F-22 в бюджете 2010 финансового года, который начнется в сентябре, выделено 369 миллионов долларов. Вся партия будет стоить около 2,8 миллиардов долларов

никак не 140 , скорее 230