Израильтяне создали систему наведения для неуправляемых ракет

[Anton71]

На сколько я понимаю нужно заменить и стабилизаторы нурса .
Никто не заставляет устанавливать их под углом как на оригинальном варианте. Тем более что без потерь на раскрутку снаряд и летит дальше.

[F74]

На сколько я понимаю нужно заменить и стабилизаторы нурса .
Никто не заставляет устанавливать их под углом как на оригинальном варианте. Тем более что без потерь на раскрутку снаряд и летит дальше.

Тогда резко повышаются требования к точности изготовления оперения.

[ir spider]

Тогда резко повышаются требования к точности изготовления оперения.

С точностью до наоборот.

[F74]

С точностью до наоборот.

Это почему? Несимметричность оперения при вращении НАР как раз "усредняется" на траектории. Если имеем кривой стабилизатор на РС-82 времен ВОВ, получаем промах.

[ir spider]

Дык речь о САМОНАВОДЯЩЕМСЯ боеприпасе. Или я что то упустил?

[F74]

Дык речь о САМОНАВОДЯЩЕМСЯ боеприпасе. Или я что то упустил?

Дык если говорится о установке системы самонаведения на существующий НАР, а не о разработке нового. Иначе нужно говорить о разработке УР малого калибра на основе НАР (или точнее его названия как Ту-22->Ту-22М).

[ir spider]

Конечно почти весь новый, старыми остаются ПУ, БЧ и двигло. Хотя БЧ тоже по сути имеет делать новую, куму с готовыми осколками вместо ОФ как наиболее универсальную.

[F74]

Конечно почти весь новый, старыми остаются ПУ, БЧ и двигло. Хотя БЧ тоже по сути имеет делать новую, куму с готовыми осколками вместо ОФ как наиболее универсальную.

Тогда не надо фуфло толкать про доработку
Кстати, у тебя перед кумулятивным зарядом ГСН окажется (если израильтяне лазерную систему захотят делать) проблема, аднако.

[маска]

Кстати, у тебя перед кумулятивным зарядом ГСН окажется (если израильтяне лазерную систему захотят делать) проблема, аднако.

А такой вариант?

[F74]

А такой вариант?

Да ради бога. Только к исходной НАР такой вариант не имеет никакого отношения. Это будет вновь разработанная УР с названием Hydra и соответствующей ценой.

[ir spider]

Имеет прямое отношение, посудите сами... Сколько образцов вооружений существенно изменяются в процессе производства и модернизации. Танк М1А2 совсем не тоже самое что М1 изначальный, но ноги ростут понятно откуда. АК-10.... Совершенно другое чем Ак-47, но преемственность на лицо))

[F74]

Имеет прямое отношение, посудите сами... Сколько образцов вооружений существенно изменяются в процессе производства и модернизации. Танк М1А2 совсем не тоже самое что М1 изначальный, но ноги ростут понятно откуда. АК-10.... Совершенно другое чем Ак-47, но преемственность на лицо))

Ага, но ньюансик есть, С-25ОФ может пускать любой летчик, а на пуск С-25ЛД почему-то только подготовленных выпускают. Одно дело БК нажать в момент пуска и трава не расти, а другое вести боеприпас до цели.
Да и цена у них разная, и хранить, и обслуживать придется по-разному. Так что вперед, товарищи капиталисты.

ИМХО УР в калибре С-13 и нам бы не помешал.

[ir spider]

Ага, но ньюансик есть, С-25ОФ может пускать любой летчик, а на пуск С-25ЛД почему-то только подготовленных выпускают. Одно дело БК нажать в момент пуска и трава не расти, а другое вести боеприпас до цели.

Недостатки в боевой подготовке ВВС РФ не относятся к качествам данного боеприпаса. Учить воевать нужно ЛС, а не "оптимизировать численность".

Да и цена у них разная, и хранить, и обслуживать придется по-разному. Так что вперед, товарищи капиталисты.

Полагаю с этим IAF все вполне на уровне.

ИМХО УР в калибре С-13 и нам бы не помешал.

Нам бы для начала хотя бы птуры нормальные на вертолеты, не до жиру