Маленькая поправочка. На сколько я помню, в коммунистической идеологии не было ЧАСТНОЙ собственности (под понятием "частная собственность" имелась ввиду собственность на средства производства), была ЛИЧНАЯ.
Маленькая поправочка. На сколько я помню, в коммунистической идеологии не было ЧАСТНОЙ собственности (под понятием "частная собственность" имелась ввиду собственность на средства производства), была ЛИЧНАЯ.
Сообщение от CoValent
Баба Лера - Новодворская? Автор тезиса «Победить в этой стране мы не можем. Обмануть ее - наша задача»?
---------- Добавлено в 22:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:37 ----------
К Зюганову, автору законопроекта о запрете КПСС?
Основная идея коммунизма - это отказ от отрицания частной собственности за отсутствием необходимости такого отрицания.
По Марксу:
Звучит несколько запутанно. Однако, как видно - без разбора частной собственности и её судьбы не обходится даже коммунистическая идеология.Социализм есть положительное, уже не опосредствуемое отрицанием религии самосознание человека, подобно тому как действительная жизнь есть положительная действительность человека, уже не опосредствуемая отрицанием частной собственности, коммунизмом. Коммунизм есть позиция как отрицание отрицания, поэтому он является действительным, для ближайшего этапа исторического развития необходимым моментом эмансипации и обратного отвоевания человека.
Отрицание отрицания - не есть утверждение в данном случае. Это скорее утверждение отсутствия необходимости самого понятия - ни больше, ни меньше.
Также, как неатеистичность(неотрицание религии) не означает автоматически религиозности. Вопрос "про Бога" может просто не ставиться.
Частная собственность "на средства производства" низводится до минимума ещё при "коммунистическом" социализме. Мелкая же собственность остаётся.
Разделить "собственность на средства производства" и "личную собственность" врядли возможно корректно - это разделение - уловка.
Ленин и КПСС отрицали БУРЖУАЗНУЮ частную собственность - т.е. такую, которая сама по-себе даёт право на дополнительную долю при распределении результатов труда. Однако, от собственности на уже распределённое никуда не уйти. По-крайней мере, пока существует хоть какой-то механизм распределения. А "частная"/"личная" - это только вопрос терминологии. Также, как определение средств производства, при отсутствии жёсткого разделения труда и даже равноправии труда физического и умственного.
Так что, у коммунистов с частной собственностью всё не слишком просто.
"Грубый" коммунизм (по Марксу) - это общественная собственность, как противопоставление частной. Т.е. просто отрицание частной собственности.
Так что, то, что Вы заявили - это только "грубый коммунизм".
Наподобии атеизма как религии отрицания религии
ВАШИ идеи?
Ну если первый канал смотреть то у нас все хорошо, конечно
Тексты проверяются корерктором. (c) БоБ
Просмотрев полуторагодичной давности ролики Евроньюс и NHK убедился в очередной раз в звериной жестокости и зверстве подмосковного "Зубр"-а: вести и нести людей, и при этом ни разу никого не ударили палкой или рукой!Ну если первый канал смотреть то у нас все хорошо, конечно
Нет, пару раз пнули кого-то при посадке в автобус... за полтора года!
Это звери, господа, просто "зубры" какие-то!
Это ты о разгоне во Владивостоке?Просмотрев полуторагодичной давности ролики Евроньюс и NHK убедился в очередной раз в звериной жестокости и зверстве подмосковного "Зубр"-а: вести и нести людей, и при этом ни разу никого не ударили палкой или рукой!
Нет, пару раз пнули кого-то при посадке в автобус... за полтора года!
Это звери, господа, просто "зубры" какие-то!
Wbr,
Andrey "Papa" Lutsenko
Ваши права
Ответить с цитированием
