Звук и железо/наушники для него в РоФ.

[Rasim]

какие гармоники?

Это я так порекомендовал, к примеру. Бери чтонить подешевле. Эти скорее для тех, кто не только слушает но и слышит. Не пытяюсь никого принизить.

--- Добавлено ---

Я задумался, блин жаба душит... конечно, но живем ведь один раз....

Если ты аудиофил и предпочитаешь слушать музыку через наушники, посмотри еще HD598 и HD558. Еще DogEater правильно заметил, HD280 тоже хороший вариант, который ты не найдешь ни у залманов всяких ни у кого бы то нибыло еще. Кстати, если у тебя встроенный звук, то наушники HD5** могут не выдать максимум, а HD650 совершенно точно не выдаст. На звукашке должен быть усилитель тракта наушников... или достаточно иметь отдельный усилок.

[DogEater]

Это я так порекомендовал, к примеру. Бери чтонить подешевле. Эти скорее для тех, кто не только слушает но и слышит. Не пытяюсь никого принизить.

Именно это я и хотел сказать. Что бы "мегаХочу" не затуманило мозг. Есть вкусные вещи, но если покупатель не в состоянии оценить вкус то следует брать вещи просто полезные.
Слух с возрастом ухудшается, это естественный процесс, и одни и те же наушники в 22 года слушатель может использовать на все 100, то в 42 - на гораздо меньше, хотя бы потому что ты 20 лет этими же наушниками убивает свой слух.
Это я к тому, что лучше всего постараться попробовать звук на "вкус" перед покупкой.
Кроме того, раз уж у нас тут идёт разговор о симуляции, хорошо бы задать вопрос автору вкусного звука РоФ: а насколько "сложный" звук выдаёт РоФ и какие наушники/аудиосистемы лучше всего передадут все краски звука? Есть ли предел, выше которого подниматься бессмысленно?

[McFris]

Вообще то у нас, аудиофилов, есть старая байка, сказанная одним гуру: "Наушники - самое странное устройство для извлечения звука".
Так что прекратите на одну полочку ставить слова "наушники" и "аудиофил".
А в остальном согласен, нечего человеку заморачиваться, пусть какие нить дешёвые HD650 купит и успокоится. Потолка в звуке нет, а качество начинается от пары тыщ баксов на тракт.

[El Barto]

...пусть какие нить дешёвые HD650 купит и успокоится. Потолка в звуке нет, а качество начинается от пары тыщ баксов на тракт.

Про дешевые HD 650 - это шутка такая была?
Вообще я считаю что что даже с точки зрения высокой верности воспроизведения наушники имеют право на жизнь, нечего криминального в них нет. Ну есть у них какие то ограничения и недостатки. У стереосистем тоже свои ограничения есть и неизвестно чьи страшнее. Конечно счастливых обладателей специально оборудованных комнат прослушивания площадью 60 кв.м. и колонок весом в центнер это не касается, а для остальных покупка наушников за 500 уе станет хорошей и главное равнозначной альтернативой покупке стереосистемы за 5000. Осмелюсь утверждать что звук HD 650 абсолютно устроит 99,999% населения планеты.

[Peter Mattlov]

Господа давайте не отклоняться от темы и вдаваться в извечный вопрос "а что лучше".
Предлгаю конструктиво обсуждать вопросы у кого какая связка и кто каие настройки использует.

вот например для затравки вопрос - как в семерке, да еще и х64 заставить РоФ (ну или систему) выдавать все что он может выдать на X-Fi Titanium.

Ну и полностью поддерживаю DogEater. Было бы просто супер услышать что-нибудь от главного творца звука в РоФ по этой теме.

[Dr.Wagen]

уже несколько лет летаю/играю с вот такой гарнитурой
http://uk.store.creative.com/headpho...437-17506.aspx
и отсутствие провода + неплохой звук нравятся.

Старенький Live и креативовская же 5.1 система то же есть но не использую

[ROSS_DiFiS]

Творец звука в РоФ не читает сухой не отвлекается от работы.

[DogEater]

Творец звука в РоФ не читает сухой не отвлекается от работы.

Жаль.
Мы бы ему за ушком почесали бы...
Кстати, очередное спасибо Дифису за приборку и оформление отдельной ветки. Дискуссии в РоФ уже традиционно уплывают от главной темы.

[Eponsky_bot]

Если ты аудиофил и предпочитаешь слушать музыку через наушники, посмотри еще HD598 и HD558. Еще DogEater правильно заметил, HD280 тоже хороший вариант, который ты не найдешь ни у залманов всяких ни у кого бы то нибыло еще. Кстати, если у тебя встроенный звук, то наушники HD5** могут не выдать максимум, а HD650 совершенно точно не выдаст. На звукашке должен быть усилитель тракта наушников... или достаточно иметь отдельный усилок.

нет я не аудиофил. наушники одеваю только за компом, чтоб домашних не напргать. Использую в освновном симуляторах. Карточка не интегрированная. а отдельная.

Поэтому я и спрашиваю какие лучше наушник брать чтоб зувук был на высоком уровне.

HD 650 мне понравились своей конструкцией. Выглядят они вполне легкими и удобными. Два башамака на ухи и прекладина , от которй потом бошак болеть будет - мне не нужна.

лучше я преплачу денег, но зато получу комфорт и качества не только звука и но и самих наушников.

Поверте , для меня эти 13 т, совсем не лишние. Просто я давно отметил для себя правильность китайской народной мудрости

" мы не настолько богаты, что бы покупть дешевые вещи"

[DogEater]

Ты прям так хочешь 680 что не желаешь сравнить?
Лучше всего найти такого продавца который разбирается сам и даст послушать в сравнении, причём подскажет что услышать.
Может ты после этого так захочешь 680-е что купишь их немедленно?

[McFris]

понравились своей конструкцией
лучше я преплачу денег, но зато получу комфорт

Тогда крайне советую взять AKG K240. Хотя бы Studio:
http://www.akg.com/site/products/pow...nguage,EN.html
Удобство этих наушников проверено в студиях с 50-х годов прошлого века. Ну а цена/качество просто не превзойти. Но если нужны закрытые, то 270:
http://www.akg.com/site/products/pow...nguage,EN.html
если и на них денег не хватит, то:
http://www.akg.com/site/products/pow...nguage,EN.html

Вт вся линейка нынешняя:
http://www.allcables.ru/index.php?pa..._in=AKG&sort=3

ЗЫ: Я на разных радиостанциях с 93 года.

[Eponsky_bot]

Удобство этих наушников проверено в студиях с 50-х годов прошлого века. Ну а цена/качество просто не превзойти. Но если нужны закрытые, то 270:

эти вроде ничо

AKG K240 снят с производства

--- Добавлено ---

Ты прям так хочешь 680 что не желаешь сравнить?

какие 680 ? есть еще и 680 ?

[McFris]

Я могу вдариться в подробности, но достаточно сказать что для HD650 или например K240Monitor нужен нормальный усилитель для ушей, иначе это деньги на ветер. А эти ещё можно втыкать в обычную карту. Ну и цена...
http://www.allcables.ru/akg_K_272_HD.html

[Eponsky_bot]

Я могу вдариться в подробности, но достаточно сказать что для HD650 или например K240Monitor нужен нормальный усилитель для ушей, иначе это деньги на ветер. А эти ещё можно втыкать в обычную карту. Ну и цена...
http://www.allcables.ru/akg_K_272_HD.html

во! эти мне тоже нравятся

[Eponsky_bot]

я еще на эти косился, больше из-за стилизации



но думаю лажа

[DogEater]

э

какие 680 ? есть еще и 680 ?

очепятнка, вечер...

[McFris]

но думаю лажа

Однозначно.

[DrBit]

так я не понял, это плохо или хорошо? Звукавухе ведь проц разгружает от части нагрузки сязанной со звуком ...со всеми вытекающими. Какие мне все таки наушники купить чтоб прям было супер звучание .. и не только в РОФе ?

Я повышения нагрузки на проц от этих ушей по сравнению со звуком через audigy2 zs с одинаковыми настройками качества звука в РОФ не заметил.
(тут правда один момент - а в РОФ+виндовс7 чтонибудь от креативовских карточек используется кроме чистого тракта? Алхимию я ставил и сносил - разницу не понял. Вроде без нее аппаратное ускорение под вин7 не работает - но тут я не спец )
Жаль сейчас немного не до компа, не могу сказать как эти уши для длительного использования - но в РОФ часа 3 и блюрей рип аватара (2.5 часа) в них просидел - вроде не устал. Себе их точно оставлю - если буду РОФ кому показывать - то только в них, очень эффектно.
Пациентам с подтвержденной аудиофилией 2й и 3й степени они противопоказаны - только в качестве атракциона. )

[Peter Mattlov]

DrBit
Вин7 от креатива походу ничео не оставляет (((
по крайней мере в роф Alchemy нужные файлы не создает. Ну и вообще в общей теории семерка сама звук создает, используя карту только как передатчик. Но вообще я очень от этого далек. Первую звуковую карту приобрел три недели назад ))

Может быть Макфрис что по этому поводу скажет?
Я вот 5.1 звук на свои turtlebeach PX21, подключенных по оптике, так получить и не могу (((
И звучат они в принципе не сильно лучше чем мои старые добрые AKG K44

[Tairo]

Вин7 от креатива походу ничего не оставляет (((

Если игра использует OpenAL, то креатив отлично себя чувствует в семерке, без каких бы то ни было манипуляций. Или если в звуковой движок игры встроена поддержка карт креатив напрямую.
А какой звуковой интерфейс пользует РоФ? Alchemy используется только для игр с DirectSound3D.

[ROSS_DiFiS]

Звук в РоФ сделан на движке FMOD. в титрах написано.

Взаимодействие с OpenAL
Из-за отсутствия в Windows Vista ускорения DirectSound3D на аппаратном уровне, Creative Labs изменила FMOD для поддержки OpenAL.

[Archer]

Джентельмены, у кого ASUS Xonar D2X и стерео гарнитура - подскажите, пожалуйста, как правильно настроить систему, чтоб заработало позиционирование в симе?

[Virt]

У меня STX. Включаешь в Хонар аудио центре: 8 каналов, GX и Режим Game. Если выход вкл. на наушники должно загореться Dolby Headphone.

[Reves]

Господа, товарищи счастье есть, разумный компромисс, пользую уже вторые с дискретной звуковухой, имею счастье при любом воспроизведении - будь то музыка, игры или фильм-
Sennhaeser PC350. Разумный выбор за разумные деньги.
P.S. Уже в продаже вроде есть и следующее поколение, даже видел где-то совместно с дискретной звуковухой.

[Peter Mattlov]

Дифис, а можно поподробнее? жутко интересно!
Что значит изменило для поддержки OpenAL? и что это значит для РоФ и наших ушей?