Я вот тоже долгое время выпендривался и ходил дома босиком. Не простывал, все путем.
Но потом пару раз приложился пальцами об элементы квартиры и стал носить тапочки.
На мой непросвященный взгляд, любое оголение туловища влечет за собой вероятность появления травм и ран, т.к. всегда можно обжечься, рассечься или поцарапаться. Лучше сделать все закрытым, но чтобы вентилировалось хорошо.
C уважением
Выражение в армию как на курорт приобретает новый смысл.
Нет ну зачем же так, конечно хочется в жаркую погоду одевать что-нибудь легкое. И плотная ХБ ткань тут явно не то, что нужно. У новой формы есть преимущества - гигиена. Пот испаряется, кожа сухая ))), ветер дует-обдувает. Вообщем я только за. Идеально конечно брюки светлые из легкой ткани, но видимо боятся, что такие слишком быстро будут изнашиваться.Сообщение от farad
А я думаю надо что нибудь вроде гавайской рубашки и шлепанцев в новую форму включить. И еще плавки! Плавки и пляжную сумку! Можно даже без оружия ходить, но чтоб это было.
Надо простую, легкую и светлую ХБ ткань. Проблема только в том, что такая качественная ткань будет дорого стоить. А некачественная очень быстро износится и будет рваться.
Это, наверно, к тому, что служивый люд должен сознавать свою сирость и убогость и трепетать перед сиянием властной вертикали?
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Далеко не всех, но уже кое-кто ходит. Тут говорят уже построение было в новой форме.
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
Мда. Видели б это японцы образца 1937-1945 года. Сразу всей Кватунской армией сделали б себе харакири"Это" надо показать всем нашим супостатам - все грядущие войны будут превентивно выйграны. Супостаты умрут от дикого смеха.
Ну и насколько успешно англичане воевали в "бермудах" против "Лиса пустыни"?
Да ладно бермуды. Они и в юбках рассекали, пардон, в кильтах. Надо Юдашкину идейку толкнуть.
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
А вообще для того, что бы в армии была нормальная форма, то разработчиков
надо хотя бы на месяц в армию и по полной программе.
Тогда они точно будут знать какие берцы необходимо делать, какие штаны и прочее.
Все сказанное вами может быть использовано против вас.
____________________________________________________
Человек укравший у страны миллиарды и разваливший армию, должен сидеть в тюрьме до конца жизни!!! Должность советника это не тюрьма Владимир Владимирович!
"Рособоронэкспорт"??? "Рособоронимпорт" теперь будет более правильно... к сожалению
Те кто ******л полимеры, находятся сегодня в глубоком кризисе ибо *******ть больше нечего.
Родина не товар который можно продать! Родина не любовница которую можно бросить! Предать страну это предать каждого человека живущего в этой стране!
Не учите нас демократии тем более, что вы сами даже не знаете, что это такое.
Нет.
Просто тех задание (или как там у них..) должны писать люди чётко понимающие что хотят получить, основываясь на потребностях солдат, своём опыте, опыте локальных конфликтов и т.п.. и способные грамотно излагать свои пожелания.
Ну а за тем, получив опытные образцы -устраивать полноценные полевые испытания, а не смотрины.
А какой-нить Юдашкин, поползав месяц по полигону, может придти к выводу, что форме страз не хватает.. Ониж такие... на своей волне.
Так, что вряд-ли будет толк от личного опыта модельера.
Вот тема http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic...=asc&start=100 там есть участник с ником "Народные наблюдатели", он не страйкболист, а работник предприятия выпускающего снарягу. Так вот он там хорошо раскрывает кухню создания формы у нас в стране. Всем рекомендую для ознакомления. Если кратко, то как он пишет, наши военные сами не знают чего хотят + разные рода и ведомства любят выделяться среди остальных. Читать там дофига(это только тема за 10 год), но поймёте что к чему.
Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.
естественно, с солдат не спросят, а господам офицерам на это плевать, они и сами купят. С лейтенантов толк еще был бы, да только хотения выражают генералы.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
К сожалению,такая же картина и в других видах вооружения. ТЗ обычно пишут под диктовку исполнителя. Вплоть до самолетов и ракет.
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
Страх перед ответственностью? Типа заказали, оказалось так себе - все шишки на того, кто заказывал?К сожалению,такая же картина и в других видах вооружения. ТЗ обычно пишут под диктовку исполнителя
Я наоборот слышал, что наши военные постоянно какие-то несусветные требования к КБ предъявляли, по-крайней мере в Советском Союзе.
Поэтому и пришлось тяжело самолетам того времени, к примеру МиГ-23.
Военные тогда предьявляли требования, которые позволили бы технике быть, по крайней мере, на равных с противником.
То, что промышленность не могла этого удовлетворить- ее проблемы. НаТу-22М3 конца 80-х - электромеханический оптический прицел. А охренел...
Промыслы пишут, то, что могут сделать. А если не получилось, то в процессе разработки - доп ТЗ с ухудшенными характеристиками.
Крайний раз редактировалось F74; 26.07.2011 в 22:45.
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
Да там много от кого зависит включая такую штуку как устав
Я же говорю, почитайте чего пишет этот человек. У него за 400 постов с 2006 года, инфы море.
Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.
Увы (или к счастью), так обстоят дела не только в вооружениях. Обычная картина - заказчик "чего-то хочет, но не знает кого". И требования свои изложить внятно не может. Или не хочет, надеясь выжать из исполнителя максимум возможного за минимальные деньги. Исполнитель, наоборот, хорошо умеет формализовать требования, но плохо представляет, что заказчику надо.К сожалению,такая же картина и в других видах вооружения. ТЗ обычно пишут под диктовку исполнителя
Скорее так. Сейчас с приведением профильных НИИ МО к новому облику военные вообще не понимают, нафиг им чего-то нужно. Когда капитан вынужден исполнять обязанности полковника.
А исполнители (промышленность) уже с 80-х начала лепить всякую фигню, причем военные ей потакают в этом.
А заказчик (строй) всегда понимает, что ему нужно. Просто общаться нужно в процессе разработки. Принцип 20/80 никто не отменял.
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
Скорее даже так:
Во-первых, у строевых не особо-то и спрашивают.
Во-вторых, понимать и внятно излагать совсем не одно и то же. А если исполнитель настроен срубить бабла на халяву (советский вариант - выполнить план не напрягаясь), он и не подумает вытянуть из заказчика реальные потребности, рассчитывая потом как-нибудь "решить вопрос". Ну а те самые капитаны на полковничьих должностях будут ему подпевать просто чтобы не проявлять свою некомпетентность.
Чеченцы не согласятся на юбки.
А при чем тут чеченцы, их вроде как вообще в армию не берут.Чеченцы не согласятся на юбки.
http://www.mk.ru/politics/article/20...hechentsa.htmlЧеченцы не согласятся на юбки.
У Меллентина было в книжке, один из ком.полка 21 танковой дивизии ДАК, кажись, ходил в атаку на мотоцикле с коляской, в килте и с мечом. Погиб.
Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.
Ваши права
Ответить с цитированием
