Вы просто благодетель.
Понятно - бла-бла-бла.
Это же Вы писали: "за такую консервацию - расстрелять". Я Вас про консервацию и спрашивал, а Вы начали в сторону вихлять. А я то полагал Вас ответственным собеседником.Обидно, да.
Давайте теперь храм в Вашу честь построим за "эксклюзивную фотографию".
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Ну в таком случае я вижу 6 миллиардов которые власть под видом помощи оборонной промышленности выдало "своим людям" но разумеется никакого контроля не назначило, никакой персональной ответственности за программы никто не несет, и таки да. Сердюков и Медвепуты в этом прямо виновны. Потому что знали и как и что нужно делать, и что получится если не контролировать. И конечно рабочие. Только вот я не удивлен что рабочим с зп 15000-25000 не похрен на то летает потом изделие или нет. Текучесть кадров, седня тут завтра там. А миллиарды до рабочих не дошли.Сообщение от Khvost
А список "своих людей" не огласите?
Угу. Надо медвепута к каждому рабочему приставить, и к каждому инженеру, и к каждому руководителю. Как-то странно что при этом в стране ещё что-то делается.
А рабочих Вы сразу оправдали. Они здесь как бы не причём. Жертвы режима.
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Не оглашу, как то не интересно мне следователем генпрокуратуры на бухом подрабатывать... Но уверяю что выяснить кто кем и каким боком приходится в схемах по разворовыванию не составит практически никакого труда при проявлении интереса.
Достаточно заставить отвечать перед законом. Но можно ещё по чекисту.
Рабочие от суммы получили 0.1%. И да, они жертвы.
Потрясающая способность, требовать, советовать, обвинять, и наказывать не зная НИЧЕГО при этом самостоятельно в этом признаваясь.
Пока в обществе будет бытовать подобное мнение, что нам кто-то должен, что виноваты не мы, а большой дядя, пока так и будем жить. Медвепуты виноваты?
Я прошу прощения, в ваших сообщениях никакой конкретики, "распилил, миру мир, вор должен сидеть в тюрьме, каждому по способностям, ..." и особенно магическое слово "медвепуты" которое сразу все объясняет. Нет правда, можно ничего не писать вообще, просто 20 шрифтом написать "МЕДВЕПУТЫ" и все сразу всем понятно, что происходит, как жить, и что нужно делать.
Грустно все это.
Хвост!
Если Вы действительно интересуетесь судостроением, то Вам следовало не блаблабла копипастить, а провести работу над ошибками и поинтересоваться для начала как Сечин связан с судостроением. Это всё есть в гугле, дерзайте.
Да, за такое расстрелять мало. Это сами адмиралы и признают между прочим.
Про консервацию всё наглядно продемонстировал с привлечением фотографического материала.
--- Добавлено ---
Желание получить список - это чистое пустозвонство, в чём уже убедился. В рамках этого обсуждение любой мыслящий способный к письму читатель смог бы уже давно заявление в прокуратуру написать.
Про воровство, тоже детская наивность. При том как напичканы предприятия ОПК штатными-заштатными чекистами, удивительно что кто-то чего-то по должности не знает. Это не оправдание Путину, а его вина. Даже рабочий обладает достаточными аналитическими способностями, чтобы по марке машины определить уровень дохода. На прошлой работе рабочий-депутат ВС СССР писал в Едро про складывающееся положение. Т.о. даже по партийной линии идут сигналы.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
[/COLOR]Cначала хотел написать "Пионэры. идите в жопу(с)Рина Зеленая", но немного подумав решил услышать конкретику. Как доблестные ВВП и ДАМ (ни капли не медвепуты конечно же) обеспечили контроль расходования средств и почему нет посадок. Ваше слово тов. Маузер!
Ну так выпейте вотки.
Крайний раз редактировалось ir spider; 26.09.2011 в 02:46.
И живём ведь.
А некоторые это ещё и здоровой реакцией называют.
Да, нормально всё.
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
что значит как? при их полномочиях это просто
Почему? А потому что у нас в стране так можно сделать, потому как всем наплевать
Поцеловал мальчика вживот, пафосно накинул 100 рублей пенсионерам и всё, ты герой.
На память всплывает эпизод интервью одного из российских адмиралов, во время заварушки в Грузии, что-то было о том впрягется НАТО за Грузию или нет. Так вот этот адмирал безаппеляционно заявил, что боевые возможности "Петра Великого" таковы, что корабль способен в одиночки разобраться с целой эскадрой НАТО.
Интересно, насколько подобное заявление соответсвует действительности? Есть специалисты?
Еж - птица гордая, пока не пнешь - не полетит!
Ни разу не специалист, но твёрдо уверен, что действительности это соответствует чуть менее, чем никак.
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Действительно, Орланы как и лодки 941 пр. это порождения сумрачного советского инженерного гения, когда требования военных не удалось воплотить в приемлемые габариты. В результате родились корабли слишком большие и дорогие для их массового производства, фактически штучного изготовления.
Реально в зависимости от эскадры и условий, ещё чтоб гайки и болты из ракет не сыпались.
Вы именно и написали, то, что хотели, не надо прибеднятся, всегда приятно побеседовать с культурным человеком.
Не могу ничего конкретного сказать, потому, в отличие от Вас и не пишу ничего на эту тему, у Вас же святая вера в свою правоту.
Вопрос не в вере, человек с Тихого
Соответствует . Если "Петр" будет стрелять с Североморского рейда , а оная эскадра подойдёт к тер. водам , ничего не подозревая .
Интересно узнать , что за адмирал такой ? ... Алексея Толстого начитавшийся ...
Я не возражаю, что все действительно очень плохо, но вы переоцениваете значимость одного человека, будь то Путин, или кто другой, проблема в обществе комплексная. Те кто сейчас "медвепуты" с радостью переметнутся при необходимости, в "хакамады", "немцовы" или "зюганоты". Это очень большой разговор и не по теме. У вас вон хоть рекламу пива и водки запретили, а для этого поверьте, нужно было сломить огромное сопротивление, и пользы от этого поболее будет, чем от очередного "Линкора 22 века".
Мое ИМХО в том, что лучше вот так с шумом, пускай 10% от запланированного, чем вообще никак.
Не помню имя этого человека... Кстати, он говорил так, как и Вы пишите - способен уничтожить эскадру без вхождения в их зону поражения
Еж - птица гордая, пока не пнешь - не полетит!
На то и расчёт, иначе как? Мощный главный калибр и прочие перки.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Речь идет об "эскадре НАТО" , как я понял . Да , таких ракет у них нет . За ненадобностью .
Достойных целей для ТАКР не будет никогда - они просто не подходят на дальность стрельбы . Что и показал 30 летний опыт боевых служб .
И при начале боевых действий - аналогично . Пару часов для выхода в позицию "пасущей" его подв лодке хватит .
Короче, против subron 3 голому Петру в океане опа, а против MCMRON 2 очень даже. Если так можно сравнивать. А вот, что имел адмирал на самом деле окромя пиара?
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
А под какие задачи пригодна такая модернизация как описывается? с кр дальними и яхонтами на 300км?
Китайцы например баллистические ПКР проектируют.
Даже так ничего не получится, целеуказание он от телепатов будет получать? Легенда накрылась, девяносто пятые по этой же теме списаны в середине девяностых... Т.ч. толку от мощных и дальнобойных ракет не будет.
У границы тер вод "Успех" и вообще РЛС не нужны . Визуально - голосом , по проводку , от сигнальщиков с постов на Цыпе и на Кильдине .
МИД же подсказывает, что под задачи ПРО.
Ваши права
Ответить с цитированием
