Потрещим на предмет грядущих выборов президента?

[=RP=SIR]

конечно какую то часть дохода уборка льгот для полиции/военных сожрет, но все равно в большинстве своем они останутся в плюсе
и это хорошо
плохо то, что как уже тут пишется выше и учителя и мчс и другие тоже хотят того же
а на всех пирога не хватит

Главное что бы у них не было и не появилось оружия . Вот у военных оружие есть , потому их игнорировать опасно.

[А-спид]

Так или иначе, но после выборов станет очень популярна кричалка: спасибо жителям Каукаса за Президента...
Инфа 100%

Хе, а жители тут при чем? Эти у вас прогрессивные методы подсчета, когда народ весь день голосует а ночью бюллетни выкидывают и кладут правильные, только начали использовать. У нас так еще с 1996 года "голосуют"

--- Добавлено ---

Надо у сведующих спросить как это скажется на инфляции, на повышении цен , а так же на желании других тоже получать больше .Учителя я думаю тоже достойны нормальных зарплат. Как и врачи.

По-моему очевидно как скажется... инфляция - это когда количество денег растет, а количество товаров не успевает за ними.

[SAMAPADUS]

Все равно по деньгам выигрыш, когда я в авиации служил каждый год на дальний восток летал, а большинство народа в части вообще дома сидело да на юга ездило им вообще эти бесплатные проезды копейки экономило. А счас з.п. у техников примерно под 80-100 в месяц(если округлить все надбавки премии...) и служить достойно.
70000р за набор формы на год, это в каких войсках? я берцы 2 года носил на износ - по грязи особо не ходил но прошли они много километров(не в офисе сидели) и выдержали, качественная обувь, лучше чем на гражданке продают.

У сына берцы сделанные в РФ отходтли 6 месяцев и затем 5. Купил ему английские в СПЛАВ-е. Отбегал курсантом 2 зимы на ура и на осень осталось.

На выпуске лейтенантом наполучал формы на примерно эту сумму. Начиная от галстуков, носков, заканчивая плащем и зимней формой и верхней одеждой. Все от Юдашкина) 2 баула тащил к месту службы.

[Zhyravel]

У сына берцы сделанные в РФ отходтли 6 месяцев и затем 5. Купил ему английские в СПЛАВ-е. Отбегал курсантом 2 зимы на ура и на осень осталось.

В Сплаве ботинки "Англия" очень хорошие,но к Англии отношения не имеют.Беларусь,как и все остальные берцы.

[Evil Gryphon]

1.

Премьер-министр России Владимир Путин считает нужным установить на всех избирательных участках страны оборудование, которое позволит вести запись всего происходящего и трансляцию изображения в интернет. "Предлагаю и прошу Центральную избирательную комиссию установить вэб-камеры на всех избирательных участках страны, — сказал он в прямом эфире телеканалов „Россия 1“, „Россия 24“, радиостанций „Маяк“, „Вести FM“ и „Радио России“. — И пусть они работают круглосуточно. Вывести все в интернет, чтобы страна видела, что происходит возле конкретного ящика".

2.

Заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ Илья Массух заявил, что видеозаписи с камер, установленных на российских избирательных участках, не будут выложены в Интернете в открытом доступе.

http://top.rbc.ru/politics/26/01/2012/634978.shtml

При этом замглавы Минкомсвязи отметил, что изучение избирателями своих лиц нарушит их же права. И.Массух предложил "регламентировать" доступ к видеоархиву с выборов. Он предположил, что доступ к видеозаписям может осуществляться по паспортам в специальных центрах.

Министр связи Игорь Щеголев отметил, что режим архивирования и использования данных записей веб-камер "должен быть закреплен по предложению политических партий", сообщает официальный сайт "Единой России".

Выступая на публичных дебатах на тему "Честные выборы - открытая трибуна", он сообщил, что во время президентских выборов в РФ на каждом избирательном участке будут установлены по 2 камеры и компьютеру, который будет обеспечивать трансляцию в Интернет.

[LiSiCin]

Заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ Илья Массух заявил, что видеозаписи с камер, установленных на российских избирательных участках, не будут выложены в Интернете в открытом доступе.

Кто бы сомневался..
С реальным рейтингом под 20-30% и так сложно будет объяснять, как это вдруг Путин выиграл в первом туре..
А тут еще и на камерах тупые исполнители могут засветиться..
Нет, населению такое показывать нельзя!

[SAMAPADUS]

В Сплаве ботинки "Англия" очень хорошие,но к Англии отношения не имеют.Беларусь,как и все остальные берцы.

Спасибо за инфу) ПРиятно удивила) Но российские они перебегали почти в 3 раза дольше) Но помнится на коробке таки была надпись по англицки - сделано в... Обманули?

[А-спид]

Англия, насколько я помню, Бутексовские ботинки. Отличные вещи делает Бутекс за небольшие деньги. Кобра, Мангуст, Вайпер, Питон - великолепные модели, с отличной подошвой (начали 2-хслойную ставить), удобные, очень цепкие. Никогда не думал, что наши могут такие ботинки делать.

[Den-K]

Прохоров мог бы классный ход сделать. Пообещать разрешить оборот в стране различного гражданского оружия как в других странах. За него столько народу голос бы отдало, Чуров замучается перерисовывать.

[P/E]

Пообещать разрешить оборот в стране различного гражданского оружия как в других странах.

Поправка небольшая, но ОЧЕНЬ принципиальная: не "разрешить", а "вновь разрешить".
Раньше он был - ничего страшного не было. В 1913 году было 120 заключенных на 100к населения. Сейчас 600. Вот такая арифметика

[Leshik]

Про подписи гр. Явлинского

Поясняю технические детали.
Для того, чтобы при печати изображений получилась цветная полутоновая картинка, применяется растр - система цветных точек разного размера. Основных цветов в полиграфии - четыре. Черный, желтый, голубой и пурпурный (CMYK). Этими цветами эмулируются все остальные.

http://www.vedomosti.ru/video/84_1084

При письме авторучкой получается именно полутоновая картинка. Из-за разного нажима цвет на подписи "гуляет", например, от голубого, до темно-синего. К тому же, цвет чернил в авторучках отличается от цвета полиграфических и принтерных красок. Потому напечатать цветную подпись можно только растровым способом. При большом увеличении цветные точки, составляющие растр - прекрасно видны. Именно об этом и говорит гражданин на видео.

Отсюда возникают некоторые сомнения в чистоплотности гражданина Явлинского. Ведь ежику понятно, что подобные фальсификации мгновенно определяются техническими средствами. Такое впечатление, что сделано это умышленно, чтобы была возможность выставить себя в качестве жертвы кровавого путинского режыма™.
В президенты не идем, деньги экономим, ответственности никакой. Зато можно орать о нелегитимности предстоящих выборов: "Путинская клика сняла демократического кандидата! Низабудимнипрастим! Все на площадь!"

[LiSiCin]

Так в ЦИКе неофициально сразу сказали, что у ВСЕХ кандидатов куча фейковых подписей - т.к. выполнить требования закона в установленные им сроки нереально
И процент там примерно одинаковый опять же у ВСЕХ
Поэтому, ясен пень, Явлинский нарушил
Но Прохоров нарушил точно так же!
При этом Явлинского снимают, а Прохорова нет

Опять же налицо специально собранная система, к честным и прозрачным выборам не имеющая никакого отношения
Но зато дающая возможность снять любого опасного кандидата и заявить "все законно"
А потом устроить борьбу нанайских мальчиков между неопасными кандидатами - и по итогам доказывать, что "оппозицию народ не поддерживает"

Но на самом деле это все, конечно, наветы Госдепа
Все у нас честно и законно.. а если нет - то это перегибы на местах.. а если нет - то на западе все еще хуже
Чуров не даст соврать

[harinalex]

При этом замглавы Минкомсвязи отметил, что изучение избирателями своих лиц нарушит их же права. И.Массух предложил "регламентировать" доступ к видеоархиву с выборов. Он предположил, что доступ к видеозаписям может осуществляться по паспортам в специальных центрах.

не знаю , как насчет своих лиц , но возможно , что изучение чужих лиц вполне может нарушить права их владельцев . Вспомним кампании против гугл-панорам со случайно попавшими туда лицами людей - в Google запарились их вымарывать. Мне идея Путина с этими камерами показалась надуманной , слишком уж много подобных моментов возникает. Наилучший вариант - урны со сканированием .

--- Добавлено ---

Прохоров мог бы классный ход сделать. Пообещать разрешить оборот в стране различного гражданского оружия как в других странах. За него столько народу голос бы отдало, Чуров замучается перерисовывать.

едва ли не больше голосов он на этом бы потерял.

[Den-K]

едва ли не больше голосов он на этом бы потерял.

А ему есть что терять?

[Shoehanger]

[SAMAPADUS]

На мой прикид проще сделать зеркальное голосование. Каждая партия ставит прозрачные урны. Выдается количество бюллетеней равных количеству урн. Голосуй не один раз а несколько, но за своего кандидата. Урны прозрачные, метишь за шторкой бюллетени, кидаешь на глазах представителей всех партий. Подсчет ведется каждой партией на глазах других партий, потом сравниваются результаты. И никакие бестолково- слепые вебкамеры не нужны.

Уже появилась новая технология под эти конкретные выборы. Теперь старики пенсионеры будут голосовать только дома, урны им домой принесут. Не заходя на участки. Вот снова простор для вбросов и подтасовок.

[Shoehanger]

Закрытое голосование придумали, чтобы потом голосующие втык не получали.

[Den-K]

Хм, если Жириновский так зажигает с трибуны в думе, что то таки будет.

[А-спид]

Про подписи гр. Явлинского

Вообще-то гр. Явлинский с первого дня сам сказал, что в его подписях много ксерокопий, просто потому тчо доставить их вовремя в Москву за отведенный срок невозможно. Официально об этом заявил. Более того, он сообщил, что ксерокопии до того неоднократно представлялись в ЦИК на предыдущих выборах, и проблем не возникало - впоследствии подвезли реальные подписи - и все.

Тем не менее его нагло убирают из гонки, а по ТВ делают круглые глаза и показывают увеличенную ксерокопию, "Ах, вот мы тут обнаружили что это копия!!!" - хотя это нормальная практики и Явлинский сам об этом говорил.

Так что сомнения возникают в чистоплотности путинско-чуровского ЦИКа. Хотя, если быть более точным, с их чистоплотностью вопросов давно никаких не возникает.

--- Добавлено ---

не знаю , как насчет своих лиц , но возможно , что изучение чужих лиц вполне может нарушить права их владельцев . Вспомним кампании против гугл-панорам со случайно попавшими туда лицами людей - в Google запарились их вымарывать. Мне идея Путина с этими камерами показалась надуманной , слишком уж много подобных моментов возникает. Наилучший вариант - урны со сканированием

С чего это вдруг? Тут вообще-то не прогулка в лесу, а выборы, исполнение свого гражданского долга. Идешь на олосование? - тебя предупреждают, что работает видеокамера Точка.

Просто это очень хорошая отмазка, чтобы никто не мог видеть очередные дикие фальсификации.

[Leshik]

http://youtu.be/dV-prXX1ZOw




Завязка сюжета

Потому что Зюганов убежит в Швейцарию, в панике, если вдруг проголосуют за него.
Потому что Миронов хороший человек, но он не общенациональный лидер.
Потому что Немцов - это даже не смешно.
Потому что Жириновский - это было бы прикольно, будь у страны кнопка save.
Потому что Явлинский - политик, переживший свое время.
Потому что Прохоров - это бизнесмен. А страна не управляется как горнодобывающая компания.
Потому что Навальный - это человек работающий на другую страну. Не на нашу.
Потому что нет другого. Не выросло.

http://dr-piliulkin.livejournal.com/316144.html

и ответ Леонида Каганов

Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за *****. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение *****, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.

Да, у ***** случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что ***** действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был *****, я не вижу другой реальной силы в *****! Допустим, ***** сейчас уйдет. Кто сегодня способен вместо него возглавить страну, не приведя ***** к катастрофе? Назовите мне это имя!

[=RP=SIR]

Хм, если Жириновский так зажигает с трибуны в думе, что то таки будет.

Неужели не понятно? Путин отказался от Единой России , а потому эта партия политический труп.

[Mirnyi]

Вообще-то гр. Явлинский с первого дня сам сказал, что в его подписях много ксерокопий, просто потому тчо доставить их вовремя в Москву за отведенный срок невозможно. Официально об этом заявил. Более того, он сообщил, что ксерокопии до того неоднократно представлялись в ЦИК на предыдущих выборах, и проблем не возникало - впоследствии подвезли реальные подписи - и все.

Тем не менее его нагло убирают из гонки, а по ТВ делают круглые глаза и показывают увеличенную ксерокопию, "Ах, вот мы тут обнаружили что это копия!!!" - хотя это нормальная практики и Явлинский сам об этом говорил.

Ну Вас не поймёшь...
То "давайте по закону" (а по закону - никаких копий), то "нагло убирают" за предоставление копий.
Вам "честные выборы" или "позвиздеть"?

--- Добавлено ---

Так в ЦИКе неофициально сразу сказали, что у ВСЕХ кандидатов куча фейковых подписей - т.к. выполнить требования закона в установленные им сроки нереально
И процент там примерно одинаковый опять же у ВСЕХ
Поэтому, ясен пень, Явлинский нарушил
Но Прохоров нарушил точно так же!
При этом Явлинского снимают, а Прохорова нет

Опять же налицо специально собранная система, к честным и прозрачным выборам не имеющая никакого отношения
Но зато дающая возможность снять любого опасного кандидата и заявить "все законно"
А потом устроить борьбу нанайских мальчиков между неопасными кандидатами - и по итогам доказывать, что "оппозицию народ не поддерживает"

Но на самом деле это все, конечно, наветы Госдепа
Все у нас честно и законно.. а если нет - то это перегибы на местах.. а если нет - то на западе все еще хуже
Чуров не даст соврать

Так чем возмущены?
Тем, что Прохорова не сняли?

[А-спид]

Ну Вас не поймёшь...
То "давайте по закону" (а по закону - никаких копий), то "нагло убирают" за предоставление копий.
Вам "честные выборы" или "позвиздеть"?

Так Явлинский и сделал все по закону. Повторяю - ксерокопии неоднократно представлялись на выборах, и закон это никак не нарушает. Явлинский изначально сообщил, что часть подписей - ксерокопии. Но в ЦИКе тут же сделали большие круглые глаза, будто в первый раз это видят - хотя никто так и не смог сказать,какой же закон нарушен???

[LiSiCin]

Так чем возмущены?
Тем, что Прохорова не сняли?

Я уже говорил, что возмущен всей построенной Путиным и ко системой, в которой созданы заградительные барьеры и "правовые" механизмы для удаления из выборного процесса любых неугодных текущей власти сил на любом этапе выборов
И т.к. это все система - заменить в ней одну шестеренку нельзя.. надо менять ее всю полностью

[Mirnyi]

Так Явлинский и сделал все по закону. Повторяю - ксерокопии неоднократно представлялись на выборах, и закон это никак не нарушает. Явлинский изначально сообщил, что часть подписей - ксерокопии. Но в ЦИКе тут же сделали большие круглые глаза, будто в первый раз это видят - хотя никто так и не смог сказать,какой же закон нарушен???

Аспид, не упорствуй.
Почитай закон о выборах, найди там про подписные листы, вместо которых можно ксерокопии сдавать.
Ты ещё на машине с ксерокопией прав и документов на машину поезди.