Жаль конечно.Но все, что не делается, все к лучшему...
Глянь тут.
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=73798
Жаль конечно.Но все, что не делается, все к лучшему...
Глянь тут.
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=73798
так что все-таки было-то? можно вкратце для тех, кто не в теме, но кому не все равно?
Был конфликт связанный с World of Warplanes и World of Planes. После этого администрация решила запретить разработчикам игр писать в разделах игр, разработчиками которых они не являются.
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...38#post1819538
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=75320
Уточнение: был конфликт между их разработчиками - причем исключительно в одну сторону и в одном и том же разделе.
После чего и было принято решение не банить разработчиков "целиком по форуму", а ограничить их возможность высказываться в разделе конкурента на нашем портале.
Не секрет, что некоторые разработчики считают наш ресурс бесплатной площадкой для рекламы. Порталу от этой их рекламы ни хорошо ни плохо, хотя мы рады всем им помогать.
Но вот от их методов недобросовестной конкуренции, когда на конкурента целенаправленно вбрасывается чернуха - порталу точно лучше не становится. Поэтому и было введено такое ограничение, которое аккуратно затрагивало только личностей, замеченных в подобном.
Дальше началась вакханалия бредовых обвинений: один посчитал необходимым публично объявить, что его посчитали недоразвитым имбецилом (хотя его никто не ограничивал), второй посчитал необходимым публично объявить, что он без портала не умрёт (что верно так же, как верно и обратное). И оба громко хлопнули дверью.
Администрация портала желает им удачи в выбранном направлении, и напоминает, что никого не банила - но свои внутренние действия считает такими же верными, какими верными действиями считает и их внутренние действия. Хотя со своей стороны будет и далее делать всё возможное, чтобы у нас было приятно общаться, а не возиться в грязи.
Это когда на Сухом кого-то банят - забаненый кричит на своём ресурсе, что "на Сухом все козлы".
Мы не лезем в их внутреннюю политику - а они пусть не лезут в нашу.
Мы у себя считаем правыми себя, они у себя считают правыми себя.
Есть разница?
Есть.
Мы считаем, что они имеют право творить у себя, что хотят.
Они НЕ считают, что мы имеем право творить у себя, что хотим.
Так понятнее?
Rise of Flight
Работаю за еду
www.riseofflight.com
__________________
VikS
Flying Barans Forever
"Вся шерсть - фронту!"
Поскольку ситуация в оригинальном флейме была уже "пожарной" - первая формулировка была жёстче, но потом смягчалась и за пару часов дозрела до "мы ограничиваем, но, если Вас лично это напрягает - мы всё же сделаем так, чтобы Вам было удобно". Просто потому, что видя 4 основных стороны-разработчика - мы не можем отследить все их взаимоотношения между собой, с субподрядчиками и партнёрами.
Всё это нашло отражение в предупреждении - как на сайте, так и в письме.
Дальше начались действия: были вычислены все, кто вбрасывал чернуху в разделе "А" - и заблокированы только в "А"; затем те, кто чернушил в "Б" - и заблокированы в "Б"... и с этого момента мы остановились, так как флейм прекратился.
Обсуждение показало, что теперь можно быть аккуратными, и начинать принимать претензии. Претензий не последовало, вопрос обсуждался, было принято решение больше ничего не трогать - "система сдержек и противовесов" работала - и потом включаться лишь по факту нарушения.
Альберт попал в таблицу на несколько минут, на уровне "надо ли его ограничивать в продукте "В"? Но, пока шло обсуждение, он через полтора часа после включения успел полыхнуть и хлопнуть дверью.
Итак, почему нет других? Потому что они пока себя не проявили во вбрасывании "чернухи".
Будет ли пополняться таблица? Будет, как только появятся те, кто будут "чернушить".
Будут ли из таблицы выводиться "невиновные"? Будут обязательно, как проявятся.
P.S. Некоторые реакции на тушение флейма напомнили старый анекдот:
- Это вы тот "герой", что вытащил ребёнка из проруби?
- Ну, я, но я не герой, на моём месте так поступил бы...
- А шапочка-то, шапочка его - ГДЕ?!!!
Крайний раз редактировалось AirSupport; 05.04.2012 в 17:35.
А можно привести факты "вбрасывания чернухи" со стороны Лофта? Ну всмысле если "вбросили А - то нужно вбросить и В" (с)?
Ну и по поводу "нескольких минут" - пост с объявлением был опубликован вчера в 23:24, т.е. выходит что Лофт "хлопал дверью" более 12-ти часов (он вообще у нас шалун, но в ненависти к дверям замечен не был).
PS: а почему не постить под своим публичным никнеймом? Многие не узнают вас в гриме![]()
Rise of Flight
Работаю за еду
www.riseofflight.com
__________________
VikS
Flying Barans Forever
"Вся шерсть - фронту!"
Ндааа................докатились....
А что на счет
достаточно только подозрений? доказательства не нужны?Подозреваемые в работе на компанию-разработчика, не принадлежащую к разделу, в котором обсуждается продукт другой компании-разработчика, также получают состояние "только чтение".
Было бы очень хорошо, если бы компании-разработчики делились этой информацией. Но делиться они не будут: NDA требует, чтобы тестер не был разработчиком (других) игр... а те, кто "засылаются" к конкурентам для получения свежей инсайдерской информации в тест-релизе - сами активно нарушают договора и договорённости по требованию своего же руководства. Если не сами же и являются этими руководителями - и сами же строго смотрят, не проник ли "чужой" в их тайны...
С другой стороны - оно нам надо, влезать туда? Нам нужно одно: соблюдение Аксиомы общения на портале, то есть "будьте вежливы и уважительны".
А для того, чтобы заподозрить человека в работе на одну какую-то сторону - достаточно посмотреть, как часто он говорит в разделе "А", о том, что продукт "А" плохой, а вот продукт "Б", из соседнего раздела, "единственно верный". Нарушение Аксиомы начинается на уровне неуважения в первой половине его высказываний, но у нас выбор реакции небольшой: забанить его по всему форуму целиком (при том, что он говорит интересные и полезные вещи в разделах "Б", "В" и так далее) - или не дать ему писать только в разделе "А".
Как показали две сегодняшние истерики, есть люди, для которых второй вариант критичен даже тогда, когда Администрация делает это незаметно, не выдвигая никаких обвинений. Никаких комментариев от Администрации на тему "почему так поступили те, кто ушли" не будет: мы не критикуем никого снаружи - мы поддерживаем порядок изнутри. Выводы - на усмотрение сообщества.
нда....
Гадюшник с колесиками сюда, ку!
Нифига себе, раскачали лодку ))) А ведь просто на каком-то этапе, где-то, у кого-то не сработало чувство юмора )
Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно - он-то и делает открытие... Беня Эйнштейн.
Ну, что ж. Значит общатся с ребятами из 777 придется на домашнем сайте. Жаль, здесь было удобно. Хотя, возможно, так правильнее.
Елы. Как всегда. Слово за слово, хреном по столу.
Все на пальцах. Елы.
щас,ща, счас, счаз - сейчас
тока, скока - только, сколько
1. Налицо логическая ошибка: из правила "Разработчики не должны писать в темах других разработчиков" никак не может следовать утверждение "Все разработчики - имбецилы и занимаются недобросовестной рекламой", поэтому в новом правиле не может быть ничего унизительного или оскорбительного. Это просто очередное правило общения на форуме, такое же, как и многие другие, ведь из наличия правила о недопустимости оскорбительных высказываний в адрес своего оппонента, надеюсь, никто не делает вывод о том, что здесь каждого человека считают психом?
2. Если в новом правиле нет ничего унизительного или оскорбительного, то тогда вопрос заключается лишь в возможности писать в чужих разделах. Однако 99% общения с разработчиками РоФ происходит в ветках РоФ, где для разработчиков РоФ нет никаких ограничений, и только 1% - в сторонних ветках. Стоит ли ради этого 1% лишать все довольно обширное сообщество РоФ возможности важного, интересного и конструктивного общения с разработчиками?*?*?*?
Есть одна у летчика мечта: Высота! Высота!
Пришел с работы...Лучше б не приходил.
Так это...чемоданы паковать можно уже.....?