Ученые предсказывают остановку времени

[ewgen46]

а время это что?
кто наберётся смелости и даст определение?

Если время замедлится в 100000000000000 раз мы этого просто не заметим поскольку замедление времени подразумевает замедление абсолютно всех процессов в том числе и нашего осознавания, а это значит что всё для нас будет протекать с той же скоростью.

Такого не может быть, какие то физические свойства изменятся и замедление времени будет обнаружено.

Была ли подтверждена опытами идея, что на движущемся объекте время замедляется ?

[F74]

Такого не может быть, какие то физические свойства изменятся и замедление времени будет обнаружено.

Была ли подтверждена опытами идея, что на движущемся объекте время замедляется ?

Была. При распаде частиц в ускорителе- чем быстрее движется, тем дольше живет . Сам на лабах считал.

Но при этом частица в своей системе живет столько, сколько положено, а у нас очень долго

[ewgen46]

Была. При распаде частиц в ускорителе- чем быстрее движется, тем дольше живет . Сам на лабах считал.

Но при этом частица в своей системе живет столько, сколько положено, а у нас очень долго

Это открытие, мне думается, очень серьёзное для изучения свойств пространства и времени.

[Veter]

Такого не может быть, какие то физические свойства изменятся и замедление времени будет обнаружено.

Была ли подтверждена опытами идея, что на движущемся объекте время замедляется ?

движение относительно.
Но замедление времени для всей движущейся системы не произойдёт. Они этого просто не заметят. У них время будет идти точно также.

[F74]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Секунда
https://ru.wikipedia.org/wiki/Метр
Сейчас метр — это длина пути, проходимого светом в вакууме за (1 / 299 792 458) секунды.

Раньше (1960 г) метр определялся как число 1 650 763,73, умноженное на длину волны оранжевой линии (6 056 Å) спектра, излучаемого изотопом криптона 86Kr в вакууме.

То есть "замедление" времени- изменение мировых констант. Что при этом произойдет с нашей Вселенной и как это обнаружили британские "ученые"- не знаю, да и неинтересно уже будет.

Один из вариантов- постоянная Планка начала изменяться относительно скорости света или гравитационной постоянной. Ну тогда можно просто закупить гробик и лежать в нем (хотя простынки хватит- наша Вселенная накроеся медным тазиком)

[serg 61]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Секунда
https://ru.wikipedia.org/wiki/Метр
Сейчас метр — это длина пути, проходимого светом в вакууме за (1 / 299 792 458) секунды.

Раньше (1960 г) метр определялся как число 1 650 763,73, умноженное на длину волны оранжевой линии (6 056 Å) спектра, излучаемого изотопом криптона 86Kr в вакууме.

Изначально за метр приняли 1/10000000 расстояния от северного полюса до экватора по севрскому меридиану. Все последующие лишь производные от первичного.

[F74]

Изначально за метр приняли 1/10000000 расстояния от северного полюса до экватора по севрскому меридиану. Все последующие лишь производные от изначального.

Ну простите, лениво было всю предысторию описывать. Оставил только ту, что касается квантовой и релятивистской физики.

[serg 61]

Ну простите, лениво было всю предысторию описывать. Оставил только ту, что касается квантовой и релятивистской физики.

Все в порядке. ИМХО самое первое звучит более благозвучно. Да и запомнить и применять на практике гораздо удобнее чем нынешние.

[F74]

Ну и что. В квантовой теории априори наблюдатель влияет на наблюдаемую систему. При непрерывных наблюдениях необходимо передавать бесконечное количество энергии.

[Veter]

Ну и что. В квантовой теории априори наблюдатель влияет на наблюдаемую систему. При непрерывных наблюдениях необходимо передавать бесконечное количество энергии.

Вы сильно ошибаетесь. Почитайте приведённый материал.

[F74]

Вы сильно ошибаетесь. Почитайте приведённый материал.

Извините, Вы способны понять формулы, приведенные в первой статье?

Я-нет, несмотря на то, что изучал квантовую и ядерную физику в институте (не профиль, правда, но преподаватели очень хорошие были). Забыл, конечно, очень многое, но "непрерывное наблюдение" за квантовым объектом- это невозможно.

Просмотрел Соросовскую статью.
Такое впечатление, что вспыла теория Энштейна про "скрытые параметры" (Я не верю, что Бог бросает кости). Пока ее подтвердить не удалось.

[Veter]

Извините, Вы способны понять формулы, приведенные в первой статье?

Я-нет, несмотря на то, что изучал квантовую и ядерную физику в институте (не профиль, правда, но преподаватели очень хорошие были). Забыл, конечно, очень многое, но "непрерывное наблюдение" за квантовым объектом- это невозможно.

а это и ненужно, достаточно выявить динамику...
"Не входя в подробности эксперимента, опишем только его идею и результаты. Рассмотрим трехуровневую атомную систему. Время жизни уровня 3 очень мало, так что атом, возбужденный из основного состояния (уровень 1) на уровень 3, практически сразу же возвращается на уровень 1, излучая при этом фотоны с частотой v13. Измеряя число фотонов с частотой v13 из обратного перехода 3->1, мы измеряем тем самым число атомов, находящихся на основном уровне 1.
Описываемый эксперимент состоит в следующем. Лазером с частотой фотонов v12 в течение интервала времени Т облучают атомы, находившиеся в начальном состоянии 1, переводя их в состояние 2. Одновременно лазером с частотой фотонов v13 через малые интервалы времени Δt<1, измеряют тем самым число атомов в начальном состоянии 1 в моменты времени tn = nΔt, п=0, 1,2,... Экспериментально наблюдаемый эффект (КЭЗ) состоит в том, что чем через меньший интервал времени Δt производят измерение числа атомов в начальном состоянии 1, тем с меньшей вероятностью они в течение интервала времени Т переходят в возбужденное состояние 2 (!)."

[F74]

а это и ненужно, достаточно выявить динамику...
"Не входя в подробности эксперимента, опишем только его идею и результаты. Рассмотрим трехуровневую атомную систему. Время жизни уровня 3 очень мало, так что атом, возбужденный из основного состояния (уровень 1) на уровень 3, практически сразу же возвращается на уровень 1, излучая при этом фотоны с частотой v13. Измеряя число фотонов с частотой v13 из обратного перехода 3->1, мы измеряем тем самым число атомов, находящихся на основном уровне 1.
Описываемый эксперимент состоит в следующем. Лазером с частотой фотонов v12 в течение интервала времени Т облучают атомы, находившиеся в начальном состоянии 1, переводя их в состояние 2. Одновременно лазером с частотой фотонов v13 через малые интервалы времени Δt<1, измеряют тем самым число атомов в начальном состоянии 1 в моменты времени tn = nΔt, п=0, 1,2,... Экспериментально наблюдаемый эффект (КЭЗ) состоит в том, что чем через меньший интервал времени Δt производят измерение числа атомов в начальном состоянии 1, тем с меньшей вероятностью они в течение интервала времени Т переходят в возбужденное состояние 2 (!)."

Ну не врубился, честно говоря. Но вот увеличение частоты измерений приводит к увеличению энергии, передаваемой к системе и изменению ее свойств- это уже как к бабка не ходи.

ПС Больше того, если "измеряющие импульсы" идти постоянно, то на уровне 1 практически не останется ни одного атома- все поселятся на 3 и вот оттуда на 2 слезать не будут. Вуаля. Получили поток фотонов частоты v13+ возможно v32.

[Veter]

Ну не врубился, честно говоря. Но вот увеличение частоты измерений приводит к увеличению энергии, передаваемой к системе и изменению ее свойств- это уже как к бабка не ходи.

Энергии системе передают больше, а возбуждение атомов становится реже. Парадокс. Это как вам денег в карман сыпят всё больше и больше а их у вас всё меньше и меньше.

[F74]

Энергии системе передают больше, а возбуждение атомов становится реже. Парадокс. Это как вам денег в карман сыпят всё больше и больше а их у вас всё меньше и меньше.

Прочитайте ПС в предыдущем посте.

Это не парадокс- просто дают энергию в одном диапазоне, а получают не в том, что ждут.

Опять же, при чем тут замедление времени? Это всего лишь следствие уравнений квантовой физики.

[ewgen46]

Наша дорога идёт через ускоритель.

[F74]

Наша дорога идёт через ускоритель.

Есть гораздо более простые способы покончить самоубийством

[Lemon Lime]

Была ли подтверждена опытами идея, что на движущемся объекте время замедляется ?

Она не просто была подтверждена, поправки на нее, если я ничего не путаю, приходится учитывать уже не только в научных, но и в инженерных расчетах при проектировании систем, которыми пользуется толпа народу. GPS, например.

[ewgen46]

Вселенная расширяется с ускорением, а чем выше скорость тем медленнее идёт время - это известно.
Когда двигается фотон со скоростью света, время для него останавливается, он мгновенно для себя переходит в будущее.

[Veter]

Вселенная расширяется с ускорением, а чем выше скорость тем медленнее идёт время - это известно.
.

Медленнее по сравнению с чем?
Скорость относительна.
Для нас время идёт одинаково хоть стоим на месте хоть несёмся.

Время будет разнится только если сравнивать скорости двух тел. У них время будет разное. Но для каждого тела время будет неизменяемо.

[nonexistent]

Вселенная расширяется с ускорением, а чем выше скорость тем медленнее идёт время - это известно.
Когда двигается фотон со скоростью света, время для него останавливается, он мгновенно для себя переходит в будущее.

Странно... я думал наоборот, при более низкой скорости течение времени замедляется.

[Veter]

Странно... я думал наоборот, при более низкой скорости течение времени замедляется.

Тут странно другое, а именно то что фотон согласно постулатов КМ до момента его фиксации не имеет признаков объективно существующего объекта, а следовательно не может иметь скорости.

[SergioV]

Да я какждый день могу выдавать такие теории, если они не требуют доказательств, а так рассчитаны на то чтобы кто-то прочитал и решил верить ему или нет