Илу это в принципе не надо - он летает во всех смыслах в максимальном разрешении и на более бюджетных картах - прирост ФПС от СЛИ ему в принципе ничего не даст.Сообщение от Kossmo
Илу это в принципе не надо - он летает во всех смыслах в максимальном разрешении и на более бюджетных картах - прирост ФПС от СЛИ ему в принципе ничего не даст.
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
SLI будет эффективен в больших разрешениях при условии что вы ручками в конфиге выставите всё на максимальные значения + поставите в дровах карты принудительно всё по максимуму... тогда я уверен SLI пригодится, если у уровень прироста нормальный.
"...и когда у тебя хватит мужества на столько сблизиться с противником, что кажется, ближе уже не возможно, и не нажать гашетку раньше времени, тогда можно считать, что ты состоялся как лётчик-истребитель"
Jagdgeschwader 52
- интересные командные полёты, исторические сюжеты, гармоничная команда, всё это у нас.
Слишком много "если". Было проверено со включенным АА в разрешении 2560х1600 на видеокарте сегодняшней ценой меньше 10К - нафиг это не надо.
Забить болт. 16+16 или 8+8 - во-первых, это реально на производительность влиять не будет, во-вторых, ты когда еще вторую карту купишьВо всяком случае если речь идет о БоБе, то там пока рулит одноядерное (не СЛИ) решение с максимальной производительностью, а Илу все эти старания маркетологов энвидии по проталкиванию "купите у нас вторую видяху" фиолетовы абсолютно. Ты при этом заплатишь не за производительность, а за ощущение "теперь у меня все клево, у меня СЛИ-система".
В остальном все вродь нормально... Хотя тесты смотрел когда, вроде бы реального преимущества у Ivy Bridge по сравнению с Sandy Bridge нет (в ключе разгона), но уже точно нюансы не помню.
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Ivy чуть быстрее при равных частотах с Sandy, но гонится чуть хуже. Так что в целом они совершенно паритетны.
Но какой смысл при равной производительности брать Sandy, если Ivy стоит тех же денег, имеет пару небольших плюсов и подешевеет позже?
Там немного о другом речь шла (ошибка в спецификации — х16+х8).
Но если говорить о разнице между 16+16 и 8+8 на PCI-E 2.0 — она на больших разрешениях есть. Небольшая, порядка 5-10%, но есть. Это, кстати, один из плюсов в копилку Ivy, на которой дефолтный недостаток линий компенсируется скоростью PCI-E 3.0
Да там ничего не рулит — оптимизация как таковая отсутствует.
Стоп... Тут момент: надо чтобы все понимали, что речь идет именно об использовании СЛИ, а не одной видяхи, иначе можно неправильно понять. Да и насчет больших разрешений, это какие - FullHD или 2560х1440(1600), а то последних практически ни у кого все равно нет. Врать не буду, тесты уже не помню, но не обратил тогда внимание, что чтобы в реальных разрешениях с реальными же ФПСами (не 240 вместо 220) это реально же влияло. Но могу ошибаться.
Ну...Да там ничего не рулит — оптимизация как таковая отсутствует.
Это не видеокарта, а микроволновка, не путай
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
я говорил ещё про копание ручками в конфиге... я на 560Ти поставил ВСЁ!!! полностью всё на максимал... воду особенно. у меня фризило над водой (15-20 фпс)
не знаю какой в иле прирост от сли, но думаю всё равно лучше чем одна карта.
по поводу блока питания, если без сли, то там думаю даже 600ват хватит вам.. главное как можно более "честные" 600ват.. а с сли думаю 750-800 ват и нормально будет
"...и когда у тебя хватит мужества на столько сблизиться с противником, что кажется, ближе уже не возможно, и не нажать гашетку раньше времени, тогда можно считать, что ты состоялся как лётчик-истребитель"
Jagdgeschwader 52
- интересные командные полёты, исторические сюжеты, гармоничная команда, всё это у нас.
В общем мой выбор склоняется к такому списку:
Intel Core i5 - 3570K
500Gb SATA-III Western Digital Caviar Black (WD5003AZEX)
GeForce GTX660 Ti Gigabyte PCI-E 3072Mb (GV-N66TOC-3GD)
4Gb DDR-III 1600MHz Corsair Vengeance x2
Многие мат.платы работают на PCI-E х16 режиме в одноканальном режиме. А в двухканальном уже работают на пониженных скоростях х16+х8 или х8+х8. К какому варианту лучше присмотреться? К тому, где скорость уравнена или же главная где главная карта работает на прежней скорости?
Претенденты, на которых остановился:
ASUS P8Z77-V LK (SLI, PCI x8+x8)
GIGABYTE GA-Z77X-D3H (SLI, PCI x16+x8)
Крайний раз редактировалось Kossmo; 24.11.2012 в 22:43.
Однозначно Gigabyte — P8Z77-V LK вообще не имеет поддержки SLI.
Насчет памяти — это парный комплект или они по отдельности продаются?
Надо же… Удивили.
Эээ....и на сколько же бабла надо разориться следуя такому списку?
Полагаю, что SLI-поддержки у «Забытых сражений» нет и в помине. Ибо в «Битве за Британию» её сделали только в последнем патче и работает она там через пятое место. Но там SLI и не нужен — игра далеко не самая требовательная.
Смысл на самом деле прост — SLI актуален только в том случае, если симуляторы занимают не всё игровое пространство (в смысле играются и обычные игрушки). Но если только симуляторы — тогда мульти-GPU только во вред. Прирост обычно невелик, а микрофризы замучают.
Быть такого не может :)
http://www.citilink.ru/catalog/parts...boards/678118/
Быть такого не может
--- Добавлено ---
Хочу уложиться в 30кЭээ....и на сколько же бабла надо разориться следуя такому списку?
--- Добавлено ---
По данным НИКса имеет. Память по отдельности, просто две планки хочу взять.
На заборе написано про одно, но там дрова :)
На Гигабайте будет обычное разделение х8+х8 (учитывая PCI-E 3.0 этого хватит с лихвой), а вот Асус разделения линий не поддерживает и всегда будет работать х16+х4 (что в принципе не приемлемо для SLI)
Возьми лучше парный комплект памяти. Переплата копеешная, но ты гарантированно возьмешь линейки одной ревизии.
Upd.
Моя ошибка — прочитал Асусовский индекс как LX. Тогда без разницы по большому счёту — к какому бренду склоняешься, тот и бери (хотя я бы предпочел ASRock Extreme4 :))
Но Гигабайт в любом случае делит на два по восемь :)
Крайний раз редактировалось StorkNet; 24.11.2012 в 23:16.
Вот что по этому поводуговорит НИКс (я думаю там более точная информация):На заборе написано про одно, но там дрова
На Гигабайте будет обычное разделение х8+х8 (учитывая PCI-E 3.0 этого хватит с лихвой), а вот Асус разделения линий не поддерживает и всегда будет работать х16+х4 (что в принципе не приемлемо для SLI)
Возьми лучше парный комплект памяти. Переплата копеешная, но ты гарантированно возьмешь линейки одной ревизии.
GigaByte
3 слота 1x, 3 слота 16x (Слоты 16х работают в режиме 16-0-4 или 8-8-4)
ASUS
2 слота 1x, 3 слота 16x (Слоты 16х работают в режиме 16-4, 8-8-4)
То бишь они в двух/трех-канальном режиме работают на равных?
А почему именно её?хотя я бы предпочел ASRock Extreme4
Я вообще про такую фирму услышал только сейчас, когда задался вопросом подбора мат.платы. А с Гигой и Асусом давно знаком.
Да просто в плане сбора околотоп-системы за вменяемые деньги этот производитель оптимален.
Они очень сильно приподнялись в качестве за последние пару лет — и при более низкой цене ничем не уступают Асусу (который немного просел) и Гигабайту (который тоже не в лучшей форме).
http://www.nvidia.ru/object/sli-tech...-games-ru.html
IL-2 Sturmovik: Ace Expansion Pack
IL-2 Sturmovik: Forgotten Battles
Я уже поправился в своём предыдущем посте — глаза почему то неправильно прочитали индекс (LX вместо LK) и понеслась.
Обе платы идентичные по разделению PCI-E линий.
Kossmo, гляньте мне в подпись... я как владелец Асрока говорю Вам, НЕ БЕРИТЕ!!! намучаетесь потом.
"...и когда у тебя хватит мужества на столько сблизиться с противником, что кажется, ближе уже не возможно, и не нажать гашетку раньше времени, тогда можно считать, что ты состоялся как лётчик-истребитель"
Jagdgeschwader 52
- интересные командные полёты, исторические сюжеты, гармоничная команда, всё это у нас.
А в чем конкретно проблемы с АСРоком?
Так и знал что спросите)) с разгоном проблемы, с разгоном... =( в этом плане самое нормальное что я и советовал асус и овер-топ гигабайт
upd: там с напряжением геморои... и да + плавающая частота... не знаю что там с 77, но лучше не брать асрок... малоли что ещё там.
Крайний раз редактировалось Dimon2219; 25.11.2012 в 02:50.
"...и когда у тебя хватит мужества на столько сблизиться с противником, что кажется, ближе уже не возможно, и не нажать гашетку раньше времени, тогда можно считать, что ты состоялся как лётчик-истребитель"
Jagdgeschwader 52
- интересные командные полёты, исторические сюжеты, гармоничная команда, всё это у нас.
Ты про «плавающую частоту»? Есть такая особенность на P67 и Z68. Хрен знает что это, похоже на неотключаемую «защиту от дурака»…
Но в данном случае речь идет о Z77, которые этой проблемой совершенно не страдают.
Блока питания 650W Thermaltake TR2 (TRX-650MPCEU) будет достаточно? Для будущего возможного SLI?
Скажите, угол установки кулера можно выбирать? К примеру, если блок питания находится снизу, а прямо над материнской платой есть хорошие вентиляционные отверстия - можно ли кулер с трубками (гонит воздух не на плату, а параллельно ей) направить не в сторону задней стенки, а вверх? Кулер с полностью медным радиатором будет эффективнее?
Впритирку. Лучше уж немного переплатить и взять 750.
Физически можно, основание у них квадратное — но расположение ребер критично, рекомендуемая установка эффективнее. В свое время экспериментировал с Grand Kama Cross — разница была градусов в пять.
Да и какой смысл? Практически на всех корпусах на задней стенке есть место под выдувной вентилятор, которое как раз находится где нужно.
Теплопроводность у меди разумеется лучше, но алюминий легче — и соответственно при том же весе имеет большую поверхность теплоотдачи. Собственно, все топовые кулеры — алюминиевые с медными тепловыми трубками.
Крайний раз редактировалось StorkNet; 25.11.2012 в 04:27.
http://www.citilink.ru/_catalog_images/672589_v10_b.jpg
(мат.плата прямо под решетчатым "потолком")
Мне кажется, лучше заставить физику работать на себя, и продувать воздух по пути его естественного движения, нежели выдувать его под 90 градусов в сторону. Была еще мысль положить системник на бок, чтобы тепловые трубки были направлены вверх от процессора, а не в строну, опять по тем же соображениям. Может это улучшить теплоотвод? Отсюда, не совсем понятно, что приоритетнее - теплообмен на первом контуре (процессор-трубки), или на втором (трубки-воздух). Отсюда - отдать предпочтение количеству трубок, или же размеру кулера (их количеству)?
Идеальных ситуаций не бывает.
Ты скорее всего будешь брать видеокарту с нереференсным охлаждением. Все такие карты выбрасывают ощутимую часть часть воздуха внутрь корпуса — соответственно кулер процессора, стоящий горизонтально полу, будет напрямую забирать свежевыброшенный кипяток.
Кроме этих двух параметров есть еще куча факторов. Количество ребер, их форма и расположение, расположение тепловых трубок, качество обработки основания. Ориентироваться надо на тесты, собственные размышления вряд ли помогут.
Ваши права
Ответить с цитированием
