Это, во многих случаях, следствие прямости рук сторонних моделлеров. Один ишак чего стоит! Хотя, и некоторые "родные" модели этим страдают, к сожалению.убогий мап
Кстати, Монгол, а не хочешь ли помочь Ки-21 разрисовать, а?Чтоб его над Монголией валить можно было.
Крайний раз редактировалось SaQSoN; 12.06.2004 в 18:28.
Тихо плещется вода в стенках унитаза.
Таранов дорвался до очередного чмурения. Наверно, в журнале ему больше ругательные статьи писать не разрешают.
А ваще, шо-та мы тут офтоп развели немеряный.
Есть немного. Надо же было объяснить всю крутость английского танкостроения.Сообщение от SaQSoN
А ваще, шо-та мы тут офтоп развели немеряный.
Повторение недавнего поста
http://www.netwings.org/dcforum/DCFo...3/1046.html#23
Ашо один камуфляж для 205-го:
http://www.netwings.org/dcforum/DCForumID43/1061.html#0
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Пробегая мимо- а как же французкий аддон?Практически все Matilda I были потеряны во Франции, а потому вероятность увидеть эти танки в BoB равна нулю.
Пока, грубо говоря, каком кверху
Там такие чумовые модели самолетов, даже глаз наметанный не нужен.
Вообще, там попадаются достаточно увесистые товарищи вроде Butch 2K (кто не в курсе, он основатель форумов All About Warfare и Air Warfare), но пока там все затихло. Пишут, что типа спецификации ждут по моделям.
Обитают тут:
http://www.battle-of-france-add-on.f...simulation.com
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Я, пожалуй, не стану комментировать большинство моделей, демонстрирующихся у них на сайте. А то вон уже некоторые, пальцами показывать не будем, пишут что мне все не нравиться.а как же французкий аддон?
Мало материала для работы над кокпитом. Причем не Ки-10, а Ки-27. Впрочем, из имеющихся материалов и для Ки-10 кокпита не сделать.
И чем вы читаете, ваще?
Будет, но не летабельный. Летабельным будет Тип5 38 года, с открытой кабиной.Тип 5 это который с закрытым кокпитом? И такой будет?
Того, что я сбросил, не хватает?
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Если б ты его не сбросил, а сделал - может тогда и был бы.
Ты че, думаешь, у меня тут цех подпольный по изготовлению моделей?
Ну мало ли... маленький вечной заводик "SaQSoN и сыновья".... :p
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Ну, может и есть заводик. Но бесплатно тока я могу работать, а для заводика деньги надо. Без них никак.
Ну, по этому вопросу ты сам знаешь, куда обращаться
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
hey Naryv. THe cockpit looks awesome, but I've got one question. A few pages back on this thread, I saw the external model of what looked like the Po-2. Is that being redone? How close is the cockpit to being finished? Thanks a bunch. You guys won't regret doing this after you play my Nachthexen campaign!
PBNA-Boosher
_____________________
"Я хочу говорить по русски."
-Boosher
Hi! That model is a new external model which Maza has offered me to complete . But I would'nt do it - because there are too much things to do. Concerning a cockpit - now I work above a place of the pilot, and optimizing gunner place - reducing poly count in it . Well and it will be finished - when it done
Don't happy, be worry
Sounds very cool Naryv, I can't wait for it to be finished. Just one thing though. In the game now, take a look at the wheels the AI Po-2 has on it. That is the only thing I think that would have to be changed for the flyable Po-2. It's not necessary, but it would make it a bit more believable. Now they look more like tuna fish cans painted like tires. But, like I said before, awesome work, and I can't wait to see the final product.
PBNA-Boosher
_____________________
"Я хочу говорить по русски."
-Boosher
Решил заработать на чужом горе
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
:))))
drive like lightning, crash like thunder
lol Taranov
Злой ты Юра
Don't happy, be worry
Не злой, а корыстныйЗлой ты Юра
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Не, ну я не знаю, может и нет, может просто люди тупые попадаюцца. Иначе, как объяснить тот факт, что человек, получивши буквально десятки объяснений, от разных людей с картинками, как и что делать, все равно делает неправильно?Не-а учицца не в падлу.
Причем очевидные вещи. Типа, приклеенного к стойке колеса, или ниш шасси, которые ни по форме, ни по размеру не совпадают с соответствующими крышками, или деталей с дырками между соседними полигонами и т.п.
Не ну это правда уже край. А я вот делаю и заранее боюсь шо будет криво.
Так, что-то тема зачахла
У меня вот какой вопрос - преимущественно к моделлерам:
При разглядывании моделей "ин прогресс" (например Спитфайра, Ки-61, Ки-27), а именно - демедж-моделей, видим, что самолёт имеет "отламываемый" нос. Мне ни разе не удавалось спиту, или ки-61 нос отломать. Только "Шутингстару". У бомберов движки отлетают "тока в путь". В чём же дело? Растолкуйте...
Тот самый свордфиш что всем не нравится
Ваши права
Ответить с цитированием