"Правильная ФМ"

[POP]

Вот пост
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...1&postcount=36
Проверь пож-ста.Только не в простом редакторе,может я и правда криво проверяю

А ты, создавая сервер, на кнопку "сложность" нажимать не забывал?
Такое чувство, что там несколько тумблерочков выключены.

[Dad22]

А ты, создавая сервер, на кнопку "сложность" нажимать не забывал?
Такое чувство, что там несколько тумблерочков выключены.

Это только чувство такое.

[POP]

Это только чувство такое.

Только что потестил в 4.09b - всё осталось как в 4.08 - и в простом редакторе, и с запуском сервера.

[An.Petrovich]

POP,

чугунный и пенопластовый самолёт одинаковой формы улетят абсолютно на одну и ту же дальность, просто на очень разных скоростях.

(Поправочка: если, конечно, чугунный на трансзвук при этом не выйдет - тогда дальность уменьшится)

[=ws=RUS66]

Я так понимаю ,что тишина знак согласия.
Значит принимается,что ФМ Bf-109G2 соответствует реалу .

[=ws=RUS66]

Ну и тогда раз возражений тоже нет:ФМ Ла-5(Ф,ФН) соответствует реалу .

[POP]

POP,

чугунный и пенопластовый самолёт одинаковой формы улетят абсолютно на одну и ту же дальность, просто на очень разных скоростях.

(Поправочка: если, конечно, чугунный на трансзвук при этом не выйдет - тогда дальность уменьшится)

А буковки Re Вам ни о чём не говорят?

[An.Petrovich]

А буковки Re Вам ни о чём не говорят?

В подобной постановке задачи - Re это уже грибы.
Т.е. их влияние на АДХ - величины второго порядка малости.

[POP]

В подобной постановке задачи - Re это уже грибы.
Т.е. их влияние на АДХ - величины второго порядка малости.

это в задаче с бетонным самолётом?
А выкладки можно посмотреть?

[=ws=RUS66]

Может что-то по теме выскажете или так дальше ИЗ ПУСТОГО В ПОРОЖНЕЕ ГОНЯТЬ и будете?

[POP]

А по теме уже всё сказано.
ФМ не без огрехов.
Влияние ВМГ при запуске/остановке ненаучно-фантастическая.
Поперечной устойчивости нет (есть какое-то жалкое подобие в зачаточном состоянии). А введение её в нормальном виде, возможно, решило бы проблемы с бочками на бомберах, но тогда нужно ролл заново у всего парка настраивать.
Это общие, самые серьёзные косяки, которые видно почти невооружённым взглядом.
По настройкам конкретных крафтов - можно по такой же длинной теме на каждый создать .
А остальное более-менее похоже на правду. (истина где-то рядом )

[=ws=RUS66]

А по теме уже всё сказано.
ФМ не без огрехов.
Влияние ВМГ при запуске/остановке ненаучно-фантастическая.
Поперечной устойчивости нет (есть какое-то жалкое подобие в зачаточном состоянии). А введение её в нормальном виде, возможно, решило бы проблемы с бочками на бомберах, но тогда нужно ролл заново у всего парка настраивать.
Это общие, самые серьёзные косяки, которые видно почти невооружённым взглядом.
По настройкам конкретных крафтов - можно по такой же длинной теме на каждый создать .
А остальное более-менее похоже на правду. (истина где-то рядом )

А можно уточнить из чего сие вытекает?
Личный опыт?

[POP]

Увы нет.
Скорее, из анализа фактов, сравнения того, что вижу с описаниями, неплохого владения физикой в пределах чуть расширенной школьной программы и поверхностных представлений об аэродинамике.

[=ws=RUS66]

.
Скорее, из анализа фактов, сравнения того, что вижу с описаниями, неплохого владения физикой в пределах чуть расширенной школьной программы и поверхностных представлений об аэродинамике.

Тогда непонятны столь категоричные выводы.

Влияние ВМГ при запуске/остановке ненаучно-фантастическая.
Поперечной устойчивости нет (есть какое-то жалкое подобие в зачаточном состоянии). А введение её в нормальном виде, возможно, решило бы проблемы с бочками на бомберах, но тогда нужно ролл заново у всего парка настраивать.

Не по одному пункту с тобой не согласен.
Но спора видимо неполучится.А жаль(((((

истина где-то рядом

Это пожалуй единственная бесспорная истина

[POP]

А каких выводов Вы ждали?
Или перед каждым словом "ИМХО" вставлять, чтобы понятно было, что это всеголишь мнение?
Идеальной ФМ нет и никогда не будет - это я Вам как человек знакомый с понятием "модель" говорю.
Но всегда можно попытаться понять что и почему не так и приблизить модель к "оригиналу".
Что не так - уже увидели. И не так уж это "не так" глубоко зарыто.

[=ws=RUS66]

А каких выводов Вы ждали?
Или перед каждым словом "ИМХО" вставлять, чтобы понятно было, что это всеголишь мнение?
Идеальной ФМ нет и никогда не будет - это я Вам как человек знакомый с понятием "модель" говорю.
Но всегда можно попытаться понять что и почему не так и приблизить модель к "оригиналу".
Что не так - уже увидели. И не так уж это "не так" глубоко зарыто.

Вот в этом всё и дело,вы уже не вчём не сомневаетесь и всё для себя решили.
Но доказать свою точку зрения вы не можете,просто "ТЛНМ" и всё тут.
Вот уже и злиться начали.Поэтому и жаль.

[POP]

А поспорить с целью выяснения истины можно лишь с цифрами и фактами в руках. Цифр и фактов у нас нет. Потому, и спорить в ключе "ты не прав - нет ты не прав" смысла нет.

[=ws=RUS66]

А поспорить с целью выяснения истины можно лишь с цифрами и фактами в руках. Цифр и фактов у нас нет. Потому, и спорить в ключе "ты не прав - нет ты не прав" смысла нет.

Но тогда и утверждать что (например):
"Влияние ВМГ при запуске/остановке ненаучно-фантастическая.
Поперечной устойчивости нет"
Тоже ошибочно.

[POP]

Что нужно доказывать?
Что одна и таже причина в одном случае вызывает нормальную реакцию статически устойчивого самолёта, а в другом нет?
Или закон сохранения импульса доказывать?

[=ws=RUS66]

Что нужно доказывать?
Что одна и таже причина в одном случае вызывает нормальную реакцию статически устойчивого самолёта, а в другом нет?

А где вы видели два одинаковых статически устойчивых самолёта?

[=ws=RUS66]

Я уважаю Вашу точку зрения,хоть и не согласен с ней,потому это бессмысленную препалку думаю нестоит продолжать.
Каждый остался при своём.

[Dad22]

Значит принимается,что ФМ Bf-109G2 соответствует реалу .

Ну и тогда раз возражений тоже нет:ФМ Ла-5(Ф,ФН) соответствует реалу .

Крен 85+-5,Скор 180км,закрылки боевое,скольжение легко компенсируется РН.Масса сам-та 3000+- 200кг.
Пока сам подобное в реале не увижу или из уст лётчика летавшего на этих машинах не услышу-не поверю! Вот такаой я "воинственныЙ безграмотность"!
Так что правильно заметил

Каждый остался при своём.

Присоеденяюсь!

[=ws=RUS66]

Крен 85+-5,Скор 180км,скольжение легко компенсируется РН.Масса сам-та 3000+- 200кг.

Давй трэк на всех трёх лавках с чистым крылом на этой скорости и где оно там у тебя скольжение посмотрим.

[Dad22]

Давй трэк на всех трёх лавках с чистым крылом на этой скорости и где оно там у тебя скольжение посмотрим.

Звиняй забыл добавить что на боевых закрылках Щас поправлю пост.

[=ws=RUS66]

Звиняй забыл добавить что на боевых закрылках Щас поправлю пост.

И всё равно на этих скоростях если появится скольжение парировать РН ты его не сможешь сорвёшся в штопор.