кстати та же фигняЯ вот не переигрываю принципиально, смысл и интерес кампании теряется. Да и адреналина больше без переигрываний.До патча войск было мало, старался каждый бой отыграть на отлично, а теперь наоборот не переигрываю, так интересней.
кстати та же фигняЯ вот не переигрываю принципиально, смысл и интерес кампании теряется. Да и адреналина больше без переигрываний.
Ну вот хоть что-то хорошо стало
Дык не надо это "оконце" к карте привязывать, пусть в углу экрана всплывает и к нему и будет привязано, что плохого то?И замусорило бы ее всякими текстовыми окнами
По итогам нескольких боёв на карте Соколово заметил такую вот штуку у ИИ на тактике и в стратегической части:
Танки никак не поддерживаются пехотой. Особенно это заметно при штурме деревень - танки лихо летят колонной по главной улице с последующим закономерным итогом, причём иногда даже на одной улице с интервалом - 10-15 метров. Правда, один раз с ними деревню пытались штурмовать разведчики на бронетранспортёрах, но т.к там в отделении кроме собственно БТРа всего 3 пехотинца - они все полегли еще на подходах к деревне, а БТРы постигла участь танков.
Подобная картина повторялась три раза под ряд - танки на полном ходу влетают в город пехота, если она есть (а ее за время боёв я не встретил почти), тянется далеко позади и подоспевает как раз к успевшим как следует прогореть танкам.
Так вот, можно ли как-то скоординировать на тактической и статегической картах движение пехоты и бронетехники дабы не было побных фейлов в стиле закидывания деревни остовами танков и БТРов. Потому что с Соколово это повторилось три раза под ряд (а потом танки закончились) и это удручает.
И вот еще кое-что, я так понял ИИ целится из пушки в центр вражеской техники, а не в какую-то либо одну часть корпуса, т.к был момент когда из-за дома выглядывала корма танка, но пушка не смотря на то, что могла спокойно ее расстрелять всё равно упорно не хотела стрелять, хотя расстояние было всего метров 30-40. Можно ли как-то научить его стрелять по всей тушке, а не только в центр?
И последнее, полагаю, что уже спрашивали, но есть ли немецкий сценарий штурма Соколова? И если нет, то будет ли он?
Это не так. Просто танк значительно заметнее чем пехота, и движется быстрее. При обстреле пехота залягает, танки стало быть вырываются вперед.Сообщение от Amk
Примерно так было в реальности. Пусть так будет и в игре.
Нет. ИИ стреляет по узлам и аггрегатам техники.
Они и так это делают.
Но иногда есть ньюансы например не видят, или не могут навестись по вертикали. Или что-то сломано.
Есть, зарелизеным не будет.
Андрей я помню сей вопрос уже обсуждался, но никакого чёткого ответа вроде так и не было:
Нельзя ли научить своих и ИИ в тёмное время суток при контакте с врагом запускать из сигнального пистолета осветительные ракеты, для подсветки местности?
Научить можно. Но в ближайшее время не будет.
Ясно, надеюсь что если это появится, то вместе появятся и ручные дымовые гранатыБудем ждать...
Андрей нельзя ли добавить "пирофорности" боеприпасам БМ-13, всегда и везде говорится, что они обладали повышенным зажигательным действием, и мифы ходили про "термитный заряд", думаю вы и сами прекрасно всё это знаете, а вот в игре удар катюши никакого особенно зажигательного эффекта не даёт, может можно подкрутить для красочности?
Там просто хитрый подрыв боеприпаса осуществлялся.
В рамках игры это непонятно как сделать, т.е. чтобы работало правильно, нужно моделировать всякие сложные штуки связанные с детонацией. При залпе катюш можно будет смело идти пить чай, а может быть и не раз.
Такой испытывался, но на вооружение не взяли за избыточностью.
Так, а в чем это будет проявляться в игре? Как вы это представляете?
Ну после удара катюши чтоб хотя бы просто побольше пожаров было на земле, уже будет создаваться ощущение что огого как бахнуло!
Это плохое дело. Катюши стреляют залпом, при такой реализации, после залпа 100% тормоза неизбежны.Ну после удара катюши чтоб хотя бы просто побольше пожаров было на земле, уже будет создаваться ощущение что огого как бахнуло!
Могу только согласиться с тем чтобы меньше горело
Ну что уж вы так, у вас достаточно адаптированный движёк, идёт нормально почти на любом компе, ну тормазнёт может у кого разок, катюша не каждый бой пуляет. Хоть бы раз с чем согласились без споровЭто плохое дело. Катюши стреляют залпом, при такой реализации, после залпа 100% тормоза неизбежны.
И вопрос до кучи, когда танки по танкам стреляют они обычно используют бронебойные как я понимаю, и не все эти снаряды содержат в себе ВВ, но СКЛАДЫВАЕТСЯ ОЩУЩЕНИЕ, что независимо от калибра и орудия любой снаряд пущенные по танку и попавший в землю взрывается как фугасный, если это так, то ИМХО это как-то не хорошо, особой зрелищности в этом нет, зато на сомнения наводит.
Именно потому что мы не добавляем таких вот фич
Ну так давайте подумаем:
1) не тормознет, а будет тормозить пока горит много костров
2) т.к. будет тормозить - потеряется вся красота эффекта, т.к. в этот момент все будет дергаться и тормозить, всмысле кроме ругательств он ничего вызывать не будет
ну и зачем это нужно
С полезными предложениями я соглашаюсь всегда.Хоть бы раз с чем согласились без споров
Поймите меня правильно эту игру мы с Димой продумывали очень долгое время, лет 6 наверное, а может больше (первый прототип тактики появился еще до того как мы начали делать Т-72) и продолжаем думать и сейчас. Список доработок который планируется весьма велик. Большинство очевидных (и даже не очень очевидных) вещей уже продуманы опробованы и иногда не раз. Обычно я спорю не просто так
Ну вы же понимаете что про какую-то там зрелищность речь не идет естественно
Те снаряды, которые не содержат ВВ не взрываются как фугасные, которые содержат - взрываются это очевидно. Мало того, это наверное вас огорчит, но большинство ББ снарядов времен ВМВ содержало ВВ.
Те которые не содержали они обычно выдавались по счету и в крайних случаях. Жизнь такая была тяжелая.
Если конечно у вас есть конкретное замечание - стрелял таким снарядом, в нем нет ВВ, а он взорвался как фугасный, то говорите, посмотрим, исправим
--- Добавлено ---
А что хоть поменялось?
В Звезде в этом плане все абсолютно такое же как и в ЛФБХЗ.
Да у меня как-то и то и другое вот прям сейчас стоит на компе. Монитор CRT, даю добавочную гамму в драйвере 2,5, запускаю Харьков - мракобесие, Звезду с крайними патчами - все светлее, ярче и сочнее, а главное, естественней на порядок, причем что днем, что ночью при любой погодеА что хоть поменялось?
В Звезде в этом плане все абсолютно такое же как и в ЛФБХЗ.
Так что, или у меня просто глюки, или явно что-то поменялось, или разработчики сами не знают как у них что получается
Да что касается "красивостей", то это можно бесконечно подкручивать
Я и так уже бесконечно счастлив от "нормального" вида природы в Звезде! Вот же, 2 года назад все смеялись надо мной, в том числе и разработчики, какие-то фотографии все показывали, доказывая, что Харьков - это не кощеево царство, а самый что ни на есть "релизьм"
Ну хорошо что хоть в лучшую сторону
Хорошо-то - хорошо, но как сие "чудо"-то произошло все-таки любопытно тогда узнать, если "ничего" не поменялосьНу хорошо что хоть в лучшую сторону
Крайний раз редактировалось -AG-; 02.02.2012 в 01:29.
Может просто аддон выставил настройки немного другие, чем в предыдущей версии и чуда таки нет?Хорошо-то - хорошо, но как сие "чудо"-то произошло все-таки любопытно тогда узнать, если "ничего" не поменялось
P.S. Так вы так и не рассказали в чем _конкретно_ чудо состоит-то
Все настройки графики идентичны с Харьковом, кроме тех, кот. в Харькове нет.Может просто аддон выставил настройки немного другие, чем в предыдущей версии и чуда таки нет?
P.S. Так вы так и не рассказали в чем _конкретно_ чудо состоит-то
Я же написал, что теперь нет такого черезмерного затемнения, особенно растительности и особенно на общих планах, как в Харькове. Стало возможно различать оттенки цветов деревьев, строений и т.п. В Харькове все это выглядит на моем мониторе сплошным темным месивом, какие-то оттенки проявляются, если только максимально приблизить камеру к объекту. Особенно разительно это заметно при выставлении ясной погоды, скажем, в полдень. В Звезде действительно наблюдаем радостную картинку солнечного зимнего дня. В Харькове же - просто "могила".
В общем, я не знаю, полигоны что ли изменились маленько, еще что ...
Это сразу в Звезде так или после крайнего патча?
Ну, честно говоря, я самые крайние патчи еще не качал, т.к. немного "испугался" (см. мой ответ в другой теме)
А исходную Звезду я тоже пока не видел, т.к. сразу влепил патч 5c, кот. когда-то заблаговременно скачал, в надежде, что он "финальный"
Так вот, на 5с уже именно такой результат как я описал.
Да, у нас такие страшные патчиНу, честно говоря, я самые крайние патчи еще не качал, т.к. немного "испугался" (см. мой ответ в другой теме)
Лучше влепить крайний, а то к 5с не подойдут микро-аддоны.А исходную Звезду я тоже пока не видел, т.к. сразу влепил патч 5c, кот. когда-то заблаговременно скачал, в надежде, что он "финальный"
Ок
Так я в курсе, почему и затеял еще разговор про патчиЛучше влепить крайний, а то к 5с не подойдут микро-аддоны.
Февральский будет скорее всего после окончания февраля, мы только над ним работу начинаем. Мартовского не будет
Ваши права
Ответить с цитированием