Ужас какой, может ктонибудь объяснит чем самоли для коопа отличаются от догфайта?
Ужас какой, может ктонибудь объяснит чем самоли для коопа отличаются от догфайта?
OVERHEAD THE ALBATROS
Не слушайте вы их...
В БоБ будет как минимум еще один он-лайн режим кроме коопа и догфайта. Даже боюсь подумать, какие там будут самолеты...
...зелёные горят.
----------------------
i7-860@3.8, 4GB, ati4890-2GB, 1680x1050, Win7-64.
Успокойтесь, коллеги!
Прежде чем упоминать "моразм", волосы дыбом и антигравы изучили бы сначала историю вопроса.
Поправленные вами (в любую сторону) ЛТХ будут действительны только для вашего компьютера. В онлайне будет работать только сертифицированная МГ версия ЛТХ. А на своей машине - да, можете конструировать уфолеты, но будьте готовы к тому, что полсле этого онлайн вас сильно удивит.
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
ИМХО МГ делает всё правильно в БОБ .Хочешь, играешь в предложенную "реальность" ,если нет создаёшь свой сервер, доливаешь Г2 -100кг ,пилишь лафке климб и играешь в свою, с единомышленниками.
Сообщение от RED1
Да!!! А потом устраиваем конкурс на самый достоверный самоль, и дарим его МГ:drive:
OVERHEAD THE ALBATROS
да ладно пусть каждому дадут то что он хочет и будет всем щастье :drive:Да!!! А потом устраиваем конкурс на самый достоверный самоль, и дарим его МГ
Intel Core i5-2500,DDR-3-8Gb,ati6950 2gb.1680x1050,win 7-64
И будут каждый в своей песочнице копать и пойдут опять споры только на этот раз у кого в песочнице пасочки правильнее
(=E95=; FW)
i7 940, 2,93 => 3,8 ГГц, MB Gigabyte GA-EX58-DS4, 6х2Gb-DDR3-1333Mhz-Kingston, NVIDIA GeForce GTX 680 (2048 Мб), БП OCZ 550W Fatal1ty, Win7U, CH, Saitek, TrackIR, SSD Plextor-128.
да,но к МГ претензий больше не будет.им наверно надоело всё это выслушивать.И будут каждый в своей песочнице копать и пойдут опять споры только на этот раз у кого в песочнице пасочки правильнее
Intel Core i5-2500,DDR-3-8Gb,ati6950 2gb.1680x1050,win 7-64
это ж сколько серверов тогда разродится,и подумать страшно:pray:
и на каждом серваке свои лтхтак ведь устанешь "честные" сервера выискивать
это бред, никаких "ручками" быть не могет, народ понаклепает своих малюсеньких серверов м разбежится по ним....
Та не бойтесь вы... Ну и будет ентот тюнингист сидеть на своем сервере на своей летающей тарелке и дохнуть от скуки в ожидании. Рискну предположить, может речь идет о каком то конечном наборе возможностей в рамках ист. достоверности. Типа тех изменений что вносили авиатехники\заводские представители, по тюнингу того что можно... Ну там швабру в ил сзади вставить, или срезать пару пилонов для РСов. толку минимум, а пилоту отрадно)))
Ну, все равно глюк. Мне кажется что проще сразу продумать модели крафтов, ПОЧЕСТНОМУ, по полосатовски а не по сине/красному. в угоду "балансу"... И закрыть тему с достоверностью, перестав кричать УНВП. Нравится - летай, ненравится - пардонь, заказывай патч платно и персонально тебе. Проще и честней. И с самого начала бодяга была лишней, с ворочаньем ЛТХ. С чего интересно никто не кричит по другим играм что там "не так!"? А с того что производители не зарекаются о достоверности, она априори невозможна никогда. Помимо просто неувязок реального управления и компа, кто связан с авиацией знает - нет двух одинаковых на все 100% самолей, у нас так и по сей день, особо в гражданке. И тут невозможно, у одного скорость на три км выше эталона, ибо клепали аккуратней, штопали реже, или лаком покрыли, у другого створка шасси отстает (минут два и крен там, мало ли еще что), и прочее... Их же не на прецензионных автоматах клепали...
А кому ненравится что у противника самоль получше - изобретай тактику, как и делалось в реале, а не плачь, найди слабые стороны. Уберлетов в реале небывает, как и полного дерьма. Это не симулятор авиапрома в конце концов, таким методом лучше сразу запросить КБ в подчинение игрока)))
Хромопес
Почитал.......
А кто нам сказал, что это будет симулятор????
Гм...Может мы ослышались???
Да,в довесок к нереалистичности - а как вы оцените параметр дальности действия? Особо для Яков или Зеро? Или любого истребителя сопровождения? Летать по четыре-десять часов? Или отрубать часть "коротколетных" крафтов и применять старт в воздухе? Опять не катит УНВП.. Пардоньте, проще надо, без понту и УНВП... Заправка в процентах есть гуд, но тогда и соотносить ее надо с картой в жестком условном порядке, для каждой стороны... Что верный гемморой..
Крайний раз редактировалось Senpai; 17.06.2006 в 20:51.
Хромопес
Т-с-с-с-с-с-с-с....только тихо, а то щас синие набегут, начнуть ногами топать, что у Лавки 5 рычагов и т.п.
.....
абсолютно согласен :mad:
? ? ? ? ? ? ?
Дуче приказал, мы исполняем...
СТРЕКОЗА - ЭТО ЗЛО! (с) ):D
ОМ по типу бога, везде есть.....
А меня вот в свете БОБа интересует останется ли приверженность к картам Нвидии. Вроде проскакивало что БОБ будет под директ Х. Может и АТЯм перепадет что-нибудь в этом свете. На что ориентироваться-то?
=HD=Golem
Специалисты фирмы IBM не сидят на месте: http://www.nytimes.com/2006/06/20/te...in&oref=slogin.
Вкратце - их новый полупроводниковый чип на кремниевой технологии работает в 250 раз быстрее современных обычных чипов, т.е. на скорости 500ГГц вместо 2ГГц. Но это при температурах, близких к абсолютному нулю. Но и при комнатной температуре его скорость все равно составляет 350ГГц!
Даже не представляю, какой сложности ФМ, ДМ и прочие М можно будет обсчитывать при такой мощности... А графику?! В свете обсуждаемых здесь фич будущего сима БзБ?
Арбайтен! Нихт перекурен!
и что? Интел всем показало, что Гигагерцы, не обязательно - производительность.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Ну, скажем, двукратную разницу по частоте можно компенсировать архитектурой. А стократную?
Инструкция по стрельбе: Не льсти себе, подойди ближе! :)
Любую разницу в частоте можно компенсировать, просто архитектура должна быть соответствующей задачам. Сравни свой собственный мозг и "intel inside".Ну, скажем, двукратную разницу по частоте можно компенсировать архитектурой. А стократную?
JGr124 "Katze"
Положим показало это всем как раз не Интел
Очень хороший PR в Интеле, скоро и Х64 и реальную двух (и более) ядерность в настольном сегменте их перу начнут приписывать. И внедрение DDR
А память будущего Rambus - это вообще была диверсия конкурентов
=HD=Golem
Именно интел, поскольку только они начали гонку за гигагерцами и получили то, что получили.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Ваши права
