Windows 7: вопросы и ответы

[Zorge]

Ребята, помогите установить Canon LBP 810. Маюсь весь день.

Подходящих драйверов для Canon LBP-810 для Win 7 x64 нет. То есть вообще нет. И не будет.
Поэтому нужно:
1. Поставить виртуальную машину с Windows XP. Например Windows XP Mode.
2. Натянуть в виртуальную хрюшку штатные дрова с диска
3. "Отдать" в нее USB устройство, определившееся в семерке как USB Printing Support. После этого по идее из ХРюшки можно будет печатать на принтер - тестовые странички должны нормально печататься.
4. Установить в виртуальной машине с Windows XP библиотеку GhostScript
5. Установить там же Redirection Port Monitor.
6. Настроить это все, и расшарить по сети именно принтер Redirection Port Monitor, названный как HP 2100 postscript.
7. Объяснить "семерке", что этот принтер - HP 2300 postscript. Причем ДРАЙВЕРА НА НЕГО СТАВИТЬ НЕ НУЖНО. А брать стандартные, из комплекта с семерке. (HP Universal Driver, если стоит - снести). Если адрес IP указан верно, и GhostScript с RPM настроены правильно - то и из "семерки" теперь должны будут проходить тестовые странички на печать.

[taranenko]

Подходящих драйверов для Canon LBP-810 для Win 7 x64 нет. То есть вообще нет. И не будет.
Поэтому нужно:
1. Поставить виртуальную машину с Windows XP. Например Windows XP Mode.
2. Натянуть в виртуальную хрюшку штатные дрова с диска
3. "Отдать" в нее USB устройство, определившееся в семерке как USB Printing Support. После этого по идее из ХРюшки можно будет печатать на принтер - тестовые странички должны нормально печататься.
4. Установить в виртуальной машине с Windows XP библиотеку GhostScript
5. Установить там же Redirection Port Monitor.
6. Настроить это все, и расшарить по сети именно принтер Redirection Port Monitor, названный как HP 2100 postscript.
7. Объяснить "семерке", что этот принтер - HP 2300 postscript. Причем ДРАЙВЕРА НА НЕГО СТАВИТЬ НЕ НУЖНО. А брать стандартные, из комплекта с семерке. (HP Universal Driver, если стоит - снести). Если адрес IP указан верно, и GhostScript с RPM настроены правильно - то и из "семерки" теперь должны будут проходить тестовые странички на печать.

За ответ громадное спасибо.

Осталась последняя проблема отсылаю на печать - файлики проходят по всем принтерам - от того которого в 7 -64 до Сanon 810 - но фалик удаляется и на печать не выводится.

Ребята подскажите, что делать.

[andre1122]

Подходящих драйверов для Canon LBP-810 для Win 7 x64 нет. То есть вообще нет. И не будет.
Поэтому нужно:
1. Поставить виртуальную машину с Windows XP. Например Windows XP Mode.
2. Натянуть в виртуальную хрюшку штатные дрова с диска
3. "Отдать" в нее USB устройство, определившееся в семерке как USB Printing Support. После этого по идее из ХРюшки можно будет печатать на принтер - тестовые странички должны нормально печататься.
4. Установить в виртуальной машине с Windows XP библиотеку GhostScript
5. Установить там же Redirection Port Monitor.
6. Настроить это все, и расшарить по сети именно принтер Redirection Port Monitor, названный как HP 2100 postscript.
7. Объяснить "семерке", что этот принтер - HP 2300 postscript. Причем ДРАЙВЕРА НА НЕГО СТАВИТЬ НЕ НУЖНО. А брать стандартные, из комплекта с семерке. (HP Universal Driver, если стоит - снести). Если адрес IP указан верно, и GhostScript с RPM настроены правильно - то и из "семерки" теперь должны будут проходить тестовые странички на печать.

А если ситуация посложнее: Имеем принтер Canon LBP-810 подключеный по USB к компьютеру №1 с Windows 7 32-х разрядной, компьютер №2, с W7 x-64, к которому необходимо подключить принтер компьютера №1. Как и что делать?

[Zorge]

А если ситуация посложнее: Имеем принтер Canon LBP-810 подключеный по USB к компьютеру №1 с Windows 7 32-х разрядной, компьютер №2, с W7 x-64, к которому необходимо подключить принтер компьютера №1. Как и что делать?

Это не сложнее. Это проще. Ставим Redirection Port Monitor и GhostScript прямо на компьютер №1, а дальше "см. пункт 1", т.е. точно также.
Просто в инструкции по настройки вместо "Windows XP виртуальной машины" следует читать "Windows 7 x32 компьютера №1".

"Принтер 810 без виртуальной машины подобен принтеру 810 с виртуальной машиной, только без виртуальной машины".

[gorn]

Мужики Кто подскажет что это за хрень такая вылезла?(играл в Duke Nukem)

[Zorge]

но фалик удаляется и на печать не выводится

Копать в сторону "а видит ли драйвер Canon 810-го принтер, и может ли печатать на него?"
Нужно в виртуальной ХРюшке открыть тот же блокнот и попытаться что-нибудь распечатать именно на Canon-810.
Если не получается - искать проблемы в "отдаче" USB устройства в гостевую ОСь - курить мануалы виртуальной машины и плясать с бубнами вокруг устройств, например, VirtualBox USB device, если используется VirtualBox.
Менять последовательность - "включить принтер, запустить виртуальную машину" и т.п.

Да, вспомнил - у Canon LBP-810 штатный драйвер не совместим с Windows XP sp2, а точнее с DEP. Нужно найти патчик и вручную обновить - прямо распаковать файлы из патча в папку с драйвером.

[taranenko]

Копать в сторону "а видит ли драйвер Canon 810-го принтер, и может ли печатать на него?"
Нужно в виртуальной ХРюшке открыть тот же блокнот и попытаться что-нибудь распечатать именно на Canon-810.
Если не получается - искать проблемы в "отдаче" USB устройства в гостевую ОСь - курить мануалы виртуальной машины и плясать с бубнами вокруг устройств, например, VirtualBox USB device, если используется VirtualBox.
Менять последовательность - "включить принтер, запустить виртуальную машину" и т.п.

Да, вспомнил - у Canon LBP-810 штатный драйвер не совместим с Windows XP sp2, а точнее с DEP. Нужно найти патчик и вручную обновить - прямо распаковать файлы из патча в папку с драйвером.

Печать с гостевой ОС проходит нормально. Гостевая OC - Windows XP sp3. Использую XP Mode.

Файлик печати проходит сквозь всю цепочку нормально. И когда попадает на печать удаляется без вывода на печать - пишет что Локальный документ низкого уровня.

Где-то в настройках Gh у меня сомнения. Все установилось. И файлик проходит.

А вот чего оно не хочет работать?Меня настораживает папка fonts? Но в общем я скопировал штатную папку со шрифтами.
Такое чувство что его нужно стукнуть хорошенько что бы оно там улеглось всё

[Zorge]

Такое чувство что его нужно стукнуть хорошенько что бы оно там улеглось всё

1. Проверить наличие файла *.rsp.
У меня он находится по пути c:\gs\canon810.rsp
2. Проверить содержимое файла *.rsp:
У меня он выглядит так:

-IC:\gs\gs8.70\lib;C:\gs\fonts
-sDEVICE=mswinpr2
-dNOPAUSE
-dSAFER
-sPAPERSIZE=a4
-mono
-sOutputFile="%printer%Canon LBP-810"

3. Проверить настройки Redirection Port Monitor и GhostScript.
GhostScript у меня живет в c:\gs.
В Program Files его лучше не ставить - глюки с именами с пробелами.
В папку fonts ничего копировать не надо. По крайней мере у меня эта папка пуста.
Настройки - см. картинку. В строке "Arguments for this program are" не забыть поставить пробел и тире после файла конфигурации.

Но все же, когда нет других компов в сети, то проще "подарить" такой принтер и взять "классику" от НР.

Так кто же спорит. Где только эту "классику" взять? HP LaserJet 1200 например...

[taranenko]

1. Проверить наличие файла *.rsp.
У меня он находится по пути c:\gs\canon810.rsp
2. Проверить содержимое файла *.rsp:
У меня он выглядит так:

-IC:\gs\gs8.70\lib;C:\gs\fonts
-sDEVICE=mswinpr2
-dNOPAUSE
-dSAFER
-sPAPERSIZE=a4
-mono
-sOutputFile="%printer%Canon LBP-810"

3. Проверить настройки Redirection Port Monitor и GhostScript.
GhostScript у меня живет в c:\gs.
В Program Files его лучше не ставить - глюки с именами с пробелами.
В папку fonts ничего копировать не надо. По крайней мере у меня эта папка пуста.
Настройки - см. картинку. В строке "Arguments for this program are" не забыть поставить пробел и тире после файла конфигурации.



Так кто же спорит. Где только эту "классику" взять? HP LaserJet 1200 например...

Большущие спасибо - это мне здорово пригодится. Думаю я как-то может еще GS не правильно установил. Там нужно программу ставить и фьювер.
Пробую переустановить.

[taranenko]

Все победа!!!!!!!!!
Ура!!!!!!!!!!

Громадное спасибо форуму sukhoi.ru!!!!!!!!!!

[barsuk]

....
Так кто же спорит. Где только эту "классику" взять? HP LaserJet 1200 например...

Тут оказалось все просто - надо брать технику которая поддерживает протокол PCL(5 или 6).
В результате не важно какая связка принтер - драйвер. Если оба могут поддержать нужный протокол, то работать будут. Например у нас спокойно печатали на драйверах от Aficio 1022 на МФУ Sharp 257. Несхождение заметили случайно. Или например, когда в спешке поменяли Xerox M20i (он помер) на Xerox 3300, то пользователи печатали сразу, без замены драйверов. И это все потому, что есть общий протокол PCL. На ту же классику 1200 от НР, спокойно выводили с драйверов от НР2200, и наоборот.
Сам столкнулся с тем, что некоторые виды принтеров почему то настроены на свой, особенный протокол. Типа для Canon 810. Ну никак...
Мне это непонятно, почему производитель вдруг отходит от общего стандарта.

[Charger]

Так кто же спорит. Где только эту "классику" взять? HP LaserJet 1200 например...

тут не пробовали? Намедни поставил НР 920С просто с винапдейта. Лазерник Xerox P8ex тоже без особых проблем встал. На НР много чего на сайте есть, главное не стесняться описания читать

[Zorge]

тут не пробовали?

Я про физически. Сам принтер такой фиг где найдешь..
А уж заставить HP 1200 (на работе у нас такой) работать под Win 7 x64 - это я уже прошел.

[Charger]

Я про физически. Сам принтер такой фиг где найдешь..
А уж заставить HP 1200 (на работе у нас такой) работать под Win 7 x64 - это я уже прошел.

Да ладно Практически его ровесник Xerox P8ex был найден даром И после некоторого шаманства с механикой, заменой роликов и шестерёнок, запечатал под семеркой только в путь

[Motorhead]

Ретроград такой ретроград
Можно ли в семерке установить старую версию Windоws Media Player, родом еще из Икспишки?

[barsuk]

У моего родственника такая же история - Win7x64 и Canon 810. Долго "бодались", но единственное правильное решение - поменять принтер.

[Zorge]

У моего родственника такая же история - Win7x64 и Canon 810. Долго "бодались", но единственное правильное решение - поменять принтер.

Плохо бодались значит. У меня печатает.
Да, принтер поменять проще с точки зрения настройки и эксплуатации. Но я, например, не вижу нынче в продаже качественных лазерных принтеров по вменяемым ценам. Да и старый ни разу не изношен и печатает нормально.

[barsuk]

Плохо бодались значит. У меня печатает.
Да, принтер поменять проще с точки зрения настройки и эксплуатации. Но я, например, не вижу нынче в продаже качественных лазерных принтеров по вменяемым ценам. Да и старый ни разу не изношен и печатает нормально.

Ну, там решение было ещё проще - поскольку в сети были компы с ХР, то просто подключить принтер к этим компам и расшарить - нет проблем.
Но все же, когда нет других компов в сети, то проще "подарить" такой принтер и взять "классику" от НР.

[fedduk]

У меня сканер НР не пашет под Win7... И под XP64, кстати, тоже.

[Zorge]

Можно ли в семерке установить старую версию Windоws Media Player, родом еще из Икспишки?

Если имеется в виду Media Player 8, то нет. В семерке работает 12-й. Говорят можно "откатить" его на 11-й, но это сопряжено с возможными глюками.
Если имеется в виду минималистичный Media Player родом из Win 2k и Me, то Media Player Classic вполне подойдет.
Я пользуюсь им и еще KMPlayer. WMP12 использую только для просмотра DVD - уж очень он их хорошо переваривает и показывает.

[HAL9k]

Какие проблемы могут возникнуть при установке Windows 7 64, на диск (на тот же самый раздел), где стоит Windows 7 32 bit?

[Biotech]

я вообще слабо представляю как две винды могут жить на одном разделе. системные директории и файлы будут на двоих делить?

[Zorge]

Две винды разных версий (точнее на разных ядрах) - вполне могут. Например Windows 98 и Windows 2000 вполне себе уживаются на одном разделе. У первой нет папки Documents and Settings, а вторую можно поставить в папку Win2k, например, и в третьих Windows 98 без папки Program Files может вполне обойтись и, соответственно, если ее заберет себе 2000-я - ничего страшного не случится..

Две "семерки" на одном разделе не уживутся. Во-первых выбора папки для установки штатными средствами нет. Во-вторых, помимо системной папки есть еще Program Files, ProgramData и Users, которые необходимы обеим системам и которые обе системы постараются закрыть для доступа чужакам средствами NTFS.
Можно, конечно, создать файл unattended установки, в котором прописать для разных систем разные папки, но почему-то мне кажется, что все равно будет глючить. Очень много софта считает, что винда установлена в папке Windows, а программы - в папке Program Files. Из-за этого в Win 7 x64 с ее Program Files (x86) возникает достаточно много приколов с установкой некоторых программ.

Проще сделать два разных раздела. А если применить некоторую сноровку и правильные утилиты, то можно сделать и так, что ОСи друг друг "видеть" не будут вообще.

[HAL9k]

Две винды разных версий (точнее на разных ядрах) - вполне могут. Например Windows 98 и Windows 2000 вполне себе уживаются на одном разделе. У первой нет папки Documents and Settings, а вторую можно поставить в папку Win2k, например, и в третьих Windows 98 без папки Program Files может вполне обойтись и, соответственно, если ее заберет себе 2000-я - ничего страшного не случится..

Две "семерки" на одном разделе не уживутся. Во-первых выбора папки для установки штатными средствами нет. Во-вторых, помимо системной папки есть еще Program Files, ProgramData и Users, которые необходимы обеим системам и которые обе системы постараются закрыть для доступа чужакам средствами NTFS.
Можно, конечно, создать файл unattended установки, в котором прописать для разных систем разные папки, но почему-то мне кажется, что все равно будет глючить. Очень много софта считает, что винда установлена в папке Windows, а программы - в папке Program Files. Из-за этого в Win 7 x64 с ее Program Files (x86) возникает достаточно много приколов с установкой некоторых программ.

Проще сделать два разных раздела. А если применить некоторую сноровку и правильные утилиты, то можно сделать и так, что ОСи друг друг "видеть" не будут вообще.

Хорошо, я все понял, а если установить на отдельный раздел вместе с програм файлес, я смогу программы потом устанавливать в другой, который занят Win7 32?

[Zorge]

Хорошо, я все понял, а если установить на отдельный раздел вместе с програм файлес, я смогу программы потом устанавливать в другой, который занят Win7 32?

Сможете. Только большинство софта очень плотно интегрируется в систему. Поэтому запустить программу, установленную в этот раздел из другой ОСи скорее всего не получится - только из той ОС, в которой она была установлена.
А если даже и получится - то будет две разных версий настроек и историй работы с документами, так как все это сейчас хранится не в Program Files, а папке пользователя (обычно это C:\Users\<User name>\Local\Application Data\<Publisher name>\<Program name>).
Отличий такой установки от установки двух отдельных копий в разных разделах с точки зрения пользователя будет никаких - это будут две разные программы, использующие лишь общие библиотеки и исполнимые файлы.
А в свете современной дешевизны места на жестком диске - особого смысла не имеет.