Нет.Сообщение от DINAB
Видимо, собираем коллекцию плевков.
Тягнибок же ещё не наплевал. Нужно дать ему возможность.
Нет.
Видимо, собираем коллекцию плевков.
Тягнибок же ещё не наплевал. Нужно дать ему возможность.
iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
Ну, в какой-то мере - увы, да.Следуем заветам товарища Ленина - "Чем хуже тем лучше"?
Таки, поборол.ну и как, побороли соблазн-то?Проголосовал "протывсих", т.е. за кого-то из заведомо непроходных аутсайдеров, уже не помню за кого.
А вообще на выборы в этот раз, хотел и вовсе не ходить, но на беду, по моему округу мог пройти Салыгин...
У старика как минимум нарушены причинно-следственные связи - СССР уничтожили именно те, кто сейчас у власти, а он говорит, что не туда стрелял. Если он так думает, то должен быть доволен - у власти как раз те, кто стрелял бы туда, куда он хочет.
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
На него наплевали ВСЕ. Ещё раз - это никому не нужная при рыночной демократии жизнь старика(ов). Тот же тягнибок рвётся к кормушке, не более того...
Dzen прав - нарушены причинно-следственные связи, а значит - одни наплевали, а тягнибоки воспользовались и задурили голову, чтобы - бегом к кормушке. А такие наивные думают: "Вот проголосую за него, и наступит счастье..."
Вратари не такие, как все.
-Ох...ть!!!!! - сказал всегда культурный товарищ комбат и захлопнул дверь... (с)Загорцев А.В. :)
Именно. В их числе - нынешние украинские коммунисты - вроде бы, наследники тех, за кого он воевал.На него наплевали ВСЕ
Не так уж и плохо у деда с причинно-следственностью.
Млн... тоже общался с ними... всё, как тут: http://mp3.baseofmp3.com/files/1-7f4...u_harcho33.mp3
За исключением последней фразы...
с кем "с ними"?
Почти со всеми, но большей частью, с симоненковцами. Получил кучу самых разнообразных ответов, почему нельзя решить один единственный вопрос.
PS Только к Тягнибоку не обращался. А теперь думаю - поздно, уже у кормушки товарищ...
Это недоразумение давно пора бы переименовать что-ли. То что они наследники партаппарата 80-х, специально развалившего страну ради ништяков себе любимым, никаких возражений не вызывает. Вот только к коммунистической (социалистической) идее они никаким боком, только предвыборной риторикой.
Кстати, у Вас грубая ошибка - он воевал не за них, а за право народа на выживание. Своего народа.
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
Опять опаздываю, Dzen так быстро по клаве клацает, и главное - по делу
Вратари не такие, как все.
-Ох...ть!!!!! - сказал всегда культурный товарищ комбат и захлопнул дверь... (с)Загорцев А.В. :)
Дык... Известно, какое... Расчехлил, понимаешь, потенциальный насильник.Правда, не уточняется, какое оружие и где было у голого мужчины.
Мирзаев освобожден в зале суда
Мирзаев приговорен к двум годам ограничения свободы
http://lenta.ru/news/2012/11/27/mirzaev1/
Пересмотрен приговор бывшему ярославскому полицейскому
Вердикт Фемиды – семь лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В конце октября прошлого года в одном из городских кафе Андрей Шабуров сильно ударил по голове ведущего «Авторадио». В тяжёлом состоянии его доставили в Соловьёвскую больницу, но спасти не удалось.
http://gtk.tv/news/20180.ns
Если бы Мирзаев просто толкнул его и тот упав ударился головой, то можно было бы понять такой приговор. Но он же его ударил.
Крайний раз редактировалось Troll; 27.11.2012 в 20:23.
Даже если просто толкнул - убийство по неосторожности. И главное, все же понимают почему такой приговор.
А так о чём говорить? - ублюдочное, трусливое "правосудие"...
ASUS P7H55D-M, Intel Core i5-750 2.66 G 8M, DDR-3 2048 Mb - 8Gb, GTX-650 2Gb, ОС Win 7 64bit, лицензия, базовая домашняя.
Если удар хорошо поставлен, да и в правильное место... Вообще, подготовленный и знающий боец может вполне убить одним ударом такого же подготовленного бойца, прецеденты были, не то, что обычного человека. Другое дело, что хорошо подготовленный боец имеет возможность нейтрализовать противника, не причиняя ему серьёзного вреда. Собственно, по этому критерию и оценивали мастерство. Убить - дело нехитрое.
http://top.rbc.ru/incidents/27/11/2012/833716.shtmlПо делу об убийстве студента было проведено пять медицинских экспертиз. В соответствии с данными последней из них, "в результате удара Р.Мирзаева у И.Агафонова возник только ушиб мягких тканей, расценивающийся как повреждение, не причинившее вред здоровью". На основании этого заключения прокуратура приняла решение смягчить статью обвинения для самбиста.
Слышал от врачей что потеря сознания - это уже сотрясение мозга. А экспертиза установила всего лишь ушиб мягких тканей. Медэксперт (или кто там за решения принимает) обеспечил себе безбедную старость.
сотрясение мозга-потеря сознания - от удара о землю. От удара о кулак - ушиб. Что не так?
Упал бы на травку - был бы жив.
Не был бы. Просто "правосудие" придумало бы какой-нибудь другой отмаз, чтобы оправдать животное-убийцу.
и было за что, имхо.
--- Добавлено ---
...мнение основано на "происхождении" Мирзаева? Будь это простой русский парень 100% и внимания никто не обратил бы.
Мне представляется иначе. Удар в голову - потеря сознания - удар об асфальт - перелом черепа.
--- Добавлено ---
Вряд ли бы условку дали.
Могут посадить и за простое избиение.
аргумент из разряда "мамой клянусь, дарагой". Падение - это доли секунды в какой момент он сознание потерял и потерял ли установить не реально.
Его ещё с каталки в больнице уронили, емнип. И на то, что в больнице ему никто помощь не спешил оказывать, чёт внимания никто не обратил.
Видимо халатность врачей не такая "вкусная" тема,оно и понятно: с спортсмена хоть бабки можно стрясти, а с врачей - ничего с маком.
В таких случаях следак/прокурор крутит по полной - а дальше решает "кто больше даст тот меньше сядет". Это если "простой русский парень 100%".
В случае со зверьком могли быть и другие "мотиваторы" для суда - угрозы, резонанс и т.п.
так он отсидел уже сколько (год?). "Избиение" - нет такой статьи.
дело Мирзаева как раз тот редкий случай, когда следствие следовало букве закона. другое дело, что все эти процессуальные, юридические хитросплетения часто не укладываются в понятия народной морали и логики. уроду, который остановку с людьми снес тоже дадут за убийство по неосторожности. реакция на этот случай, помнится, была другой - типа с кем не бывает. здесь же опять всплывает межнациональная пена. если уж говорить не по протоколу, то Агафонов был зачинщиком драки и по слухам большая сволочь.
--- Добавлено ---
год отсидел в предварилке. там день за два идет. по неосторожности дают два.
--- Добавлено ---
Мирзаеву не дали условку. осудили на 2 года. по закону он отсидел и вышел.
--- Добавлено ---
Агафонов не умер от удара. он был как раз нейтрализован, но после скончался.
беС комментариев
Браво - "По слухам большая сволочь". Ну да, "по слухам". Адвокаты обычно так и работают - жертвы превращаются в монстров, сами себя насилуют и убивают . В этом случае "большая сволочь", сама сломала "сволочную" голову, а прекрасный юноша на скамье подсудимых агнец божий, во славу России выступающий в боях без правлил. Слава Аллаху он Мерзаев, слава Аллаху "чемпиён". Окажись на его месте "русский 100%", "нечемпиён" - и дело было бы не резонансным и предвариловкой дело бы не кончилось. Закрыли бы по быстрому. А тут аж 5 экспертиз - долго же парились, что бы чемпиона отмазать. Долго искали формулировки, но к радости родственников нашли.
Крайний раз редактировалось Fruckt; 28.11.2012 в 20:24.
ASUS P7H55D-M, Intel Core i5-750 2.66 G 8M, DDR-3 2048 Mb - 8Gb, GTX-650 2Gb, ОС Win 7 64bit, лицензия, базовая домашняя.
ну и о чем этот яростный спич? о том, что вердикт несправедлив или незаконен? или о том, что у нас резонансные дела расследуются иначе, чем рядовые? ну тогда каждое дело должно рассматриваться как резонансное - с пятью экспертизами и проч. конкретно этому делу какие претензии? убил умышленно? за неумышленное не дают 2 года? Мирзаев этот срок не отсидел? или просто потому что он "чурка"? вы уж определитесь с мотивами вашего праведного гнева.
беС комментариев
Ваши права
Ответить с цитированием