Создание карт в РоФ.

[ROSS_DiFiS]

я готов помочь любыми консультациями для сборки карты и советами по редактированию. Если фотошоп не проблема - то велкам ко мне в личку.

Один я карту не потяну и не буду делать. Но помогу с удовольствием.

Если есть желание, свяжитесь со мной в скайпе.

[ROSS_DiFiS]

Для Цирка, а тем более ФастФуда карта большая

Для цирка или фастфуда - согласен, но зато дает какое то разнообразие. На этой карте я постараюсь сделать как можно больше аэродромов, больших и маленьких, чтобы можно было создавать разнообразные варианты. Чтобы картинка не приедалась.

[Moroka]

...На этой карте я постараюсь сделать как можно больше аэродромов, больших и маленьких, чтобы можно было создавать разнообразные варианты. Чтобы картинка не приедалась.

Да, я это и имел ввиду, когда прикидывал ~по 2-3 филда за сторону на "вулкан" С одной стороны это позволит использовать быстрый контакт между противниками, с другой стороны можно будет устраивать такие сражения в разных частях карты...
Пробую представить себе масштаб архипелага и понимаю, что он огромен! Тут надо бы с циркулем и линейкой ,чтобы понять сколко и куда лететь между островами...
Тот же полет из "угла в угол" может быть бльше 1 часа на "слетать-вернуться"

[ROSS_DiFiS]

Тот же полет из "угла в угол" может быть больше 1 часа на "слетать-вернуться"

Да ну. Не такой уж он и большой. 51 км ширина. по диагонали ~75 км. На самолете дуда обратно с ветерком - меньше получаса от угла до угла, а с островов и того меньше.

Ну а для быстрых боев в догфайте - там да. Расстояние между аэродромами должно быть около 3 км, чтобы не долго лететь. На моей карте это будет в пределах одного острова.

[Moroka]

Кстати, DiFiS, макс. высота 2 км - это техническое ограничение или "самоограничение" ?

ПС ... больше 100 км полета на бомбере (~150км/час), туда-то - с ветерком, обратно-то уже против , плюс взлететь-сесть, найти цель и "приложиться" по ней... час наберётся ... вот N'Goro обрадуется-то

[ROSS_DiFiS]

Кстати, DiFiS, макс. высота 2 км - это техническое ограничение или "самоограничение" ?

По высоте ЕМНИП в РоФ ограничение 11 км. Вот до такой высоты можно ваять любые горы.
У меня на карте 2км - это голос разумного Хотел высокие, да при такой маленькой карте слишком крутые склоны получаются. 2 км - это мой выбор баланса. можно сделать ниже, можно выше

готовы?
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1947486

а N'Goro наверняка понравится такой расклад как на скриншотах

[Tuz]

...N'Goro наверняка понравится такой расклад как на скриншотах

Ага... Летишь так спокойно в кромешной тимноте, тащишь под брюхом пол тонны "гостинцев" и вдруг... Бац!

[DogEater]

первый скрин как фото.

Островъ Колчакъ. Снимок сдѣланъ с борта крейсера "Аскольдъ" 22.12.20 по старому стилю.

[Moroka]

Скрины завараживают!
Новая вода?

[Sita]

это где ж столько пены для бриться взяли?))

[пуфик]

Игровая карта "моноблочная" по структуре либо её можно изменять редактированием средствами игры?
Вообщем то не вижу препятствий по карте с Могилёвым. Счас посмотрел ЯндексКарты, массивы лесов и полей отображены хорошо. При желании перенести на игровую не проблема. Карта высот тоже толи в Яндексе толи в Гугле имелась нормальная. Перекрасить её в мешь высот если таковой используется при создании карт тоже не проблема.
Вопрос за малым. У меня опыта работы именно в фотошопе 0.1% в других рисовалках поболее но тут именно вопрос как я понял конвертации основной.
Могу занятся подгонкой материала по фоткам того времени к современной карте. Правкой и совмещением обектов старой (если найдётся) и новой реальной карты.
Правда у меня времени для этого в обрез. Но интерес есть, чем могу тем помогу.
Кстати какая литературка то имеет маскимально достоверные данные об наличии того или иного в то время на том месте у противоборствующих сторон?

[ROSS_DiFiS]

Игровая карта "моноблочная" по структуре либо её можно изменять редактированием средствами игры?

это я ответил на вот этот вопрос.

[klementovich]

Пообщались с Владимиром, пришли к выводу, что сделать новую карту не сложно. Но, нужно достаточно времени и умение работать, как минимум, в фотошопе. Чего у меня нет. Если буду делать и карту, и саму кампанию, то завершу все это только в 2014 году )))

[пуфик]

Это всё понятно... ничего нового . Давай что ли сылки по теме где инфа на этот конфликт максимально достоверная. Обучение в фотошопе есть, научится в нём работать фигня, но мне лень .
Посему предложил корректировать общую план-схему ланшафта того периода с расстановкой автогена.
...Ну если нехотите то как хотите .

[klementovich]

Вот основные ссылки http://www.telenir.net/transport_i_a...1999_02/p3.php http://ru-aviation.livejournal.com/2395619.html
Приветствуется любая помощь по теме

[ROSS_DiFiS]

Самая большая проблема - это время и усидчивость. В теории ничего не сложно. Только когда ты просидев без отрыва 20 часов над кропотливой точной работой, требующей и внимания и концентрации, понимаешь что сделал всего 1 (один) процент от будущего проекта, то заставить сесть опять на 20 часов за ту же работу, чтобы сделать второй процент, и т.д. до победного - очень сложно. При условии что это твоя не основная работа, и ты это не продашь, и людей, которые оценят твой труд можно пересчитать по пальцам правой ноги... Тут, чтобы продолжать усердно работать только для себя, нужен воистину огромный энтузиазм и увлеченность конкретным делом.

А теоретизировать... В целом все могут

Правильно Лофт говорит. Что настоящий труд ценится только тогда, когда он закончен А от начать до закончить - пропасть. ))

P.S. пуфик - там выше - есть инструкция - как делать карты. Прочитав ее и поняв принципы - можно начать свою собственную карту. Ну или сделать хотя бы первые шаги, чтобы разобраться в вопросе и понимать, какие именно данные и каким именно образом оформленные могут потребоваться для любой карты И тогда уже выйти с конкретным предложением: "Вот цифры такие то, район такой-то, делаю то-то" Тогда можно будет действительно разбить задачу на части и делать ее сообща.
А не понимая сути вопроса изготовления карт - предлагать себя в качестве редактора - бесполезно просто общего языка никогда не найдется

[пуфик]

Короче как я понял мне сейчас плотно в этой теме сидеть надо http://www.sukhoi.ru/forum/forumdisplay.php?f=235... курить её основательно. Учитывая что я сейчас ЛА всякие разные тестю в нескольких симах то на это времени остаётся что то близкое к нулю.
Создавать сценарии опыт есть в ил-2 и теперь ещё DCSшной серии но там всё прозрачно как лего-го какое то. Однако и там оживлять местность времени и терпения надо не мало. Так как я знаю о таком не по наслышке, большой опыт в сборке и окраске сборных моделей 1:72 с кучей "ювелирки" на голый пластик и опять же классический художник в прошлом со стажем любитель панарам и пейзажей короче ("ездок на бочках" у-ха-ха... ) то для меня вопрос усидчивости = вопрос интереса к работе всего лишь.
Ладненько будуть пока знание матчасти подтягивать, как созрею "свистну" .

[DogMeat]

А вот такой любопытный островок не возникало желания сварганить?

[Tuz]

А вот такой любопытный островок не возникало желания сварганить?

Извени но... Выглядит как чирь на попе. И фантазии тут нет места!

[DogMeat]

Извени но... Выглядит как чирь на попе. И фантазии тут нет места!

Я даже рад, что ТАКИМ фантазиям тут нет места...

[DogEater]

А вот такой любопытный островок не возникало желания сварганить?

А назадлячего ,позвольте спросить? Что ему делать в РоФ?

[ROSS_DiFiS]

БОЛЬшой остров если судить по карте. 100 км в поперечнике. у нас вся карта 50 км.

[DogMeat]

Да не, для чего он нужен? Боевых действий там не было. Просто полетать - вот мсфс или мсфлайт.
Тем более что делать реальную территорию - получать массу "здесьвсёнетаков".

Если вам что-то историческое надобно, то выдуманный остров насчет историчности ничем не лучше. А если войны за флаг или пиратский догфайт, то этот остров ничем не хуже выдуманного.

На мой взгляд, такой остров вполне подходит для опытов и экспериментов. В Интернете нашлась простая топографическая карта этого острова и вопрос заключается в следующем - можно ли по такой карте смоделировать рельеф? Если не получится, то по тому же острову существуют и более подробные сведения о рельефе, правда получить их может оказаться не так просто. В результате можно выяснить насколько подробные данные понадобятся для той или иной реальной территории и где можно их найти.

Почему остров, а не кусок равнины - на небольшой компактной территории острова можно сделать законченный проект. На острове можно реализовать разные типы рельефа и опробовать разные варианты взаимодействия с реками, лесами и дорогами - можно предполагать, что вылезут всевозможные косяки и ограничения - лучше попытаться с ними справиться или обойти их на опытном проекте, без которого РоФ может вполне обойтись, чем завалить из-за этих косяков какой-нибудь важный или интересный для игры проект. Мне представляется, что такой остров вполне подходит для того, чтобы приобрести необходимый опыт. Кроме того, лично мне с детства нравились острова... В том числе, и вымышленные...

Выбор реального острова обусловлен тем, что реальный остров дает возможность приобрести опыт создания реальной территории - на реальноми примере и с использованием реальных данных (включая фотографии и видео). На выдуманном острове нет нужды ограничивать свою фантазию - можно сделать завод на вершине или пустить дорогу по хребту. Но с другой стороны есть большой соблазн не создавать себе лишних проблем - не умеем делать водопады или скалы, ну и не будем придумывать их себе на острове. Полагаю, опыт создания реального острова окажется более полезен для того, чтобы оценить дальнейшие перспективы работы с реальными территориями. А поскольку проект опытный и для РоФ ни разу не принципиальный, вряд ли найдется много желающих ломать копья насчет его реалистичности.

Наконец, небольшой и никому не нужный остров позволяет оценить собственные желания и возможности заниматься картостроительством, а также реакцию и практическую помощь со стороны коммьюнити. Судя по первым отзывам, вряд ли стоит рассчитывать на какую-либо поддержку. Возможно, вы правы - остров никому не нужен и картостроительство вообще дело сложное и неблагодарное, так что лучше оставить его профессионалам и вообще не тратить на него время. :/

- - - Добавлено - - -

БОЛЬшой остров если судить по карте. 100 км в поперечнике. у нас вся карта 50 км.

А размер имеет значение?

[DogEater]

Да не, для чего он нужен? Боевых действий там не было. Просто полетать - вот мсфс или мсфлайт.
Тем более что делать реальную территорию - получать массу "здесьвсёнетаков".

[ROSS_DiFiS]

ну раз уж так много написал, то я отвечу подробнее.

Прежде всего я хотел бы задать вопрос глобальный. Ты написал все это только чтобы мне остров порекомендовать сделать такой из реальных, или у тебя возникло желание тоже что-то создать в роф самостоятельно но с нашей поддержкой и консультациями?

Дело в том, что я свой выбор уже сделал и иду по нему. И не потому что мне не нравятся реальные острова. Наоборот, как раз с них я и начинал. Но по ряду причин, которые уже были описаны, или которые привели меня к такому выбору не в сторону реальных островов, я уже принял решение.
Но это никак не умоляет решение любых других членов коммунити делать что-то другое. Наоборот, любом порывам в этой области лично я был бы только рад, и если есть желание начать - вэлкам!

В той же карте, что я делаю, мной уже пройдена точка невозврата. Труд это достаточно сложный, кропотливый, интересный, но долгий. И потому отказываться от уже сделанного я не собираюсь и буду продолжать работу дальше.

И по вопросу по поводу размера. Да. для работы размер имеет значение. Потому что выбрав один раз размер карты, ты потом от этого отталкиваешься строя всю будущую разработку. Т.е. размер можно сделать любой. Но только один раз (с практической точки зрения. С теоретической менять размер по готовой работе можно, но геморно).

Ну и опять же, по поводу выбора. Мой комплекс бога не дает мне покоя. Зачем мне копировать чтото, если я могу создасть свое. Тем более в такой области, как остров, где из 100 человек возможно только 1 скажет, что он был на этом острове и там город в бухте не так расположен )