- Когда у нас будет самолетик?Сообщение от slide
Вот нехрена подобногоСпрашивать-то спрашивают... но потом... делают так как делают!
- Через 3 года полетим
- Хорошо.
прошло 3 года
- когда полетим то?
- да вот то не так эдак не эдак......
- ну?
- ну еще годик надо.
- хорошо.
прошел еще год
- и....?
- ну еще немного....
- Да над нами весь мир уже смеяться начинает! Короче если через полгода не полетит...... сикир-башка
- Есть! Да! Так точно! Сделаем!
Вот тебе и все политическое решение.
Все сказанное вами может быть использовано против вас.
____________________________________________________
Человек укравший у страны миллиарды и разваливший армию, должен сидеть в тюрьме до конца жизни!!! Должность советника это не тюрьма Владимир Владимирович!
"Рособоронэкспорт"??? "Рособоронимпорт" теперь будет более правильно... к сожалению
Те кто ******л полимеры, находятся сегодня в глубоком кризисе ибо *******ть больше нечего.
Родина не товар который можно продать! Родина не любовница которую можно бросить! Предать страну это предать каждого человека живущего в этой стране!
Не учите нас демократии тем более, что вы сами даже не знаете, что это такое.
Да... и всегда так??? Точно?
А, например, случай когда подписывают контракт(или тебе его впаривают) сроки выполнения которого уже прошли?Срок такой бывает... Вчера называется
Ситуация точно такая же?
Очень интересно бывает...
Так примерно мы тренажер СМ-ки делали.
Прислали нам кабину с кучей пультов и оборудования, а сделать его надо было вчера.
Всяко бывает.Но руководство никогда не спрашивает через сколько это мы самолетик сделаем. Оно хочет, чтобы этот самолетик был сделан через 3 года. Но не всегда это подкреплено финансами, количеством людей и т.д.
Да и к тому же самолет делает не одна фирма, а куча смежников. Это никогда быстро не собирается!
В советкие времена тоже так было, назначают заведомо невыпонимые сроки, потом новые, потом опять, а потом и оргвыводы...
Чем меньше человек знает о достижениях своей страны, тем легче его убедить в чужом превосходстве
если мы говорим о руководстве страны, то оно спрашивало.
А вот кто сказал 3 года это другой вопрос.
Все сказанное вами может быть использовано против вас.
____________________________________________________
Человек укравший у страны миллиарды и разваливший армию, должен сидеть в тюрьме до конца жизни!!! Должность советника это не тюрьма Владимир Владимирович!
"Рособоронэкспорт"??? "Рособоронимпорт" теперь будет более правильно... к сожалению
Те кто ******л полимеры, находятся сегодня в глубоком кризисе ибо *******ть больше нечего.
Родина не товар который можно продать! Родина не любовница которую можно бросить! Предать страну это предать каждого человека живущего в этой стране!
Не учите нас демократии тем более, что вы сами даже не знаете, что это такое.
Groomi, ПАК-ФА больше не катался?
- Ну, а мы о чём говорим?? Что там, где эффективности стабилизатора не хватает, вот тут-то и будет "приварок" от УВТ в самый раз! Я это говорил с самого начала, Вы утверждали, что "ну его на фиг, это УВТ, эффективности стабилизатора везде хватает"...На 5 км эффективность стабилизатора ограничивает макс. перегрузку до Маха 1,1, на 10 км - до 1,35. Теперь увидели?
- Много. Максимальная сила на стабилизаторе на Н=16 км и М=0.9 получается чуть более 8 тонн, а вертикальная составляющая тяги где-то 2.4 тонны. Втрое меньше.По моим расчётам получается, что коэффициент эффективности стабилизатора примерно в 4 раза выше, чем у УВТ (для этого режима). А у вас сколько?
- А я, типа, был когда-то против?Для того же, для чего и на других истребителях - для управления на тех режимах, где аэродинамические органы теряют эффективность, а у УВТ она достаточно большая: большие углы атаки, малые числа M.
Да, большой стабилизатор на F-22, целых 12.63 м2, почти как площадь крыла на F-5A...
Как кто? Эффективные менеджеры... Вон, скоро очередной скандал будет, мол кто-то что-то не смог... Только эффективные менеджеры не утруждают себя такими мелочами, как хотя бы посмотреть - а выполним ли контракт...
Всего наилучшего!
Fisben.
Вы считаете, что у первых лиц единственная забота это контролировать как ПАК ФУ делают?
Все сказанное вами может быть использовано против вас.
____________________________________________________
Человек укравший у страны миллиарды и разваливший армию, должен сидеть в тюрьме до конца жизни!!! Должность советника это не тюрьма Владимир Владимирович!
"Рособоронэкспорт"??? "Рособоронимпорт" теперь будет более правильно... к сожалению
Те кто ******л полимеры, находятся сегодня в глубоком кризисе ибо *******ть больше нечего.
Родина не товар который можно продать! Родина не любовница которую можно бросить! Предать страну это предать каждого человека живущего в этой стране!
Не учите нас демократии тем более, что вы сами даже не знаете, что это такое.
А я в данном случае не про ПАК ФУ. Хотя и там поконтролировать было бы неплохо, ведь ответственных никогда нет.
Всего наилучшего!
Fisben.
Тут вот ребята индусы пишут что ЭПР FGFA (ака ПАК-ФА) будет ~0.5 кв. м. Довольно грустно если это действительно так.
Там еще пишут для сравнения что ЭПР Су-30 20 м2. Т.ч. не обращайте внимания.
0,5 м2 - это отличный результат. Только пусть его ещё получат...
---------- Добавлено в 15:27 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:25 ----------
Ну если у Миг-29 - 13-16м2, то 20 для сушки маловато.
The senior IAF officer there walked silently up to the aircraft and touched it almost incredulously.
тут же и комментарии появились - никаких продаж третьим странам вроде Китая (вроде и не собирались пока..) , передача технологии , включая производство двигателя . "История с Брамосом не должна повториться".
О чем вы ?ЭПР Су-27 5 м2 , с полным комплектом ракет только 15 м2.
вообще-то , в отличие от принятых на веру 0.5 кв.м (это ему сказали или он сам вычислил ?) , эпр Су-30 индийцы вполне могли подробно промерить .
А если серьезно, засекречен даже внешний вид Т-50, по официальной информации известно лишь что он уже существует в природе. А какому-то журналисту вот так запросто сообщают одну из важнейших характеристик, которая и для американских строевых стэлсов прямо никогда не называлась. Вы в это верите ?
Я тут на глаз померял и рекламно заявляю: ЭПР ПАК-ФА 0,000000000000000099, т.е. F-22 нервно курит в сторонке, ибо ЭПР нашего самолёта как ЭПР кончика иглы.
Я уже не в том возрасте, чтобы быть умнее всех.
Какого именно кончика иглы, с какой стороны? Знаешь ли, это очень важно
А вот тут, на сверхзвуке, УВТ ничем не поможет - скорости совсем не те. Хотя, если вы всё ещё уверены, что он там используется - ничем не могу помочь.
У вас богатая фантазия - я такого никогда не говорил.
Ну хорошо хоть так, а то я уж думал, что у вас получится втрое больше
---------- Добавлено в 18:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:27 ----------
Эта характеристика без ракурса и длины волны вообще ничего не показывает, а журналисту приятно
Крайний раз редактировалось a2v; 05.01.2010 в 19:10.
Летят Петька и Василий Иванович на самолёте, попали в облачностьЭта характеристика без ракурса и длины волны вообще ничего не показывает, а журналисту приятно
В.И. - Петька, приборы
П -300!
В.И. -Что 300???
П - А что приборы?
Собственно и тут так, только как это объяснить?
Я уже не в том возрасте, чтобы быть умнее всех.
А у вас есть пример, что б когда-то вера сама собой меняла реальность?И все как один американцы в это вундерваффе верят.
Достаточно посмотреть на историю России, что бы понять силу влияние веры на реальность.
Оффтопик:
вы не поняли мой вопросчто бы понять силу влияние веры на реальность.
Советую не разводить оффтоп.
нашел на http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=149828&page=92[/URL]
кто как думает, пак фа это или все же фотошоп?
Крайний раз редактировалось sla000; 05.01.2010 в 21:52.
Ваши права
