Lock On после Чёрной Акулы... (и не только)

[AirSerg]

Посмотрел только, что скриншоты ЧА с сайта локона….Остался под большим впечатлением от моделей Ми-24 и Ми-28… Эхххх, жаль нет в планах смоделировать их (((
А модель Апача не планировалось заменить, я его там не нашел? А европейский Тигр будет или нет?

PS. Кстати, по системным требованиям…про сайт 1С сказали, что они «большие фантазеры», а на сайте локона требования такие же, практически

[Фрог]

А модель Апача не планировалось заменить, я его там не нашел?

Новый Апач есть. В ролике ЧА Mein Herz от СуперВаси показывается.(Качать там же на сайте)

[Laivynas]

Расчитывай на конфигурацию никак не ниже чем для ГС.

[USSR_Nic]

Скорее другое: в КБ, которое разрабатывает модерновые автомобили приходит вьюноша из отдела маркетинга и говорит: "Ребята, у меня есть идея - мы добавляем к вашему 5 литровому мотору маленький моторчик на 49.9 кубиков, чтобы на нем, не заводя основной, могли без прав кататься дошкольники (типа мопед). Кресло надо оснастить механизмом подъема до уровня глаз взрослого, педали - сделать телескопическими, чтоб ноги доставали. Понятно, чт потрахаться придется... зато как расширится рынок!"

Представляете конечный пункт маршрута, который разработчики порекомендуют вьюноше?

Гы-гы! Улыбнуло. А конечный пункт думаю сдесь:
убрано на ...

====
L-

[Liosha]

1. Уважаемые разработчики, нельзя ли вместе с Ка-50 добавить АФМ к какому-либо из российских истребителей, или, если нет, то сделать своего рода гибрид, - взять АФМ от Су-25Т и приделать к Су-27 например до скорости 500 км. ч., а от этой скорости и выше - включается старая ФМ.
2. Слышал о планах посвятить ваш следующий проект истребителю Ф-16, т.к. по нему есть много информации, нельзя ли добавить к нему МиГ-23, ведь по нему есть тоже много информации, а так же он близок к Ф-16 и по классу и исторически. Было бы неплохо реализовать это всё в рамках Афганской кампании.
Спасибо!

[Laivynas]

Liosha, специально для тебя.

1). Нельзя.
2). Маловероятно - 2.5%.*

* - погрешность в инженерных расчетах 5%.

[Alex_Kursant]

Скажите пожалуйста:
1. поддержка ГС после ЧА разработчиком будет осуществляться (вплане патчей итп).
2. сделают ли кликабельные кабины для остальных летабельных ЛА?
3. останутся ли в ЧА летабельными Су-25/25Т и остальные ЛА из ГС?

[Dmut]

1. нет
2. нет
3. на данный момент состав "летабельных" аппаратов в акуле не определен.

[ivan_sch]

А совместимость с предыдущими версиями?

[Laivynas]

Это же не Майкрософт офис. Конечно никакой кроме шкурок.

[Бонифаций]

3. на данный момент состав "летабельных" аппаратов в акуле не определен.

Если на данный момент даже состав летаблов неопределён (неужели урезать??? Как можно, ЗАЫЧЕМ???), то видимо этой весной уже можно не ждать, аминь :pray: ???

[Laivynas]

Если на данный момент даже состав летаблов неопределён (неужели урезать??? Как можно, ЗАЫЧЕМ???), то видимо этой весной уже можно не ждать, аминь :pray: ???

http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...3&postcount=66
Конечно о весне уже и речи не идет.

[Dmut]

А совместимость с предыдущими версиями?

совместимость с предыдущими версиями на данный момент обеспечивается совместным существованием в системе вместе с предыдущими версиями.
то бишь у игрока в системе будут жить ГС и акула, о совместной сетевой игре на данный момент речь не идет.

[ivan_sch]

совместимость с предыдущими версиями на данный момент обеспечивается совместным существованием в системе вместе с предыдущими версиями.
то бишь у игрока в системе будут жить ГС и акула, о совместной сетевой игре на данный момент речь не идет.

Илья, ведь без совместной сетевой игры нет смысл говорить о совместимости. Ладно, ваш проект, вам виднее.

[ivan_sch]

Это же не Майкрософт офис. Конечно никакой кроме шкурок.

Хм... Дим, я конечно тоже смеяться люблю. Только здесь почему-то классика в голову лезет - "Над кем смеетесь....?". Толку с этих шкурок, если в ЧА будет только Ка-50?

Получается - купить Акулу ради пары полетов в однообразных миссиях и потом вытащить из нее модели и новые текстуры в ГС? Все? Ну разве только в нее в качестве бонуса Як-52 добавят. Это сильно изменит дело -)).

[Flanker17]

13. на данный момент состав "летабельных" аппаратов в акуле не определен.

Это что???Это значит что мы можем не увидеть в списке доступных летабельных ЛА наших любимых Сушечек???

[ivan_sch]

Это что???Это значит что мы можем не увидеть в списке доступных летабельных ЛА наших любимых Сушечек???

Есть подозрение, что мы можем увидеть ЧА, в которой есть только ЧА и совместимую с ЧА. Очень хочется чтоб так не случилось...

[Alex_Kursant]

Есть подозрение, что мы можем увидеть ЧА, в которой есть только ЧА и совместимую с ЧА. Очень хочется чтоб так не случилось...

Да, это действительно будет неприятно, я расчитывал иметь возможность работать по земле и с Ка-50 и с Су25/25Т.
Меня очень подкупало в ЧА большое количество качественных наземных объектов и наличие достаточно широкой номенклатуры ствольной зенитной артилерии, но без любимого Су-25Т.....
Ведь Су-25Т и Ка-50 это можно сказать звенья одной цепи, взаимодополняющие друг друга.

[ivan_sch]

Надеюсь что сейчас Илья или Андрей меня опровергнут и развеют дым мрачных ожиданий -))

[Maximus_G]

Да, это действительно будет неприятно, я расчитывал иметь возможность работать по земле и с Ка-50 и с Су25/25Т.
Меня очень подкупало в ЧА большое количество качественных наземных объектов и наличие достаточно широкой номенклатуры ствольной зенитной артилерии, но без любимого Су-25Т.....
Ведь Су-25Т и Ка-50 это можно сказать звенья одной цепи, взаимодополняющие друг друга.

ЕД не пойдут на разделение коммьюнити исключением из ЧА имеющихся в ЛО самолетов (не верю). "Список уточняется" - это может означать не только вычеркивание, но и добавление.
Раз уж они А-10 для Пентагона делают, значит речь может идти например о его добавлении, а не исключении МиГов-Сушек.

[mr_tank]

Да, но А-10 там фигурирует аж в варианте С. Не верится, что-то во включение этого аппарата, это-же сколько работы?

[ivan_sch]

ЕД не пойдут на разделение коммьюнити исключением из ЧА имеющихся в ЛО самолетов (не верю). "Список уточняется" - это может означать не только вычеркивание, но и добавление.
Раз уж они А-10 для Пентагона делают, значит речь может идти например о его добавлении, а не исключении МиГов-Сушек.

Андрей Чиж весьма однозначно говорил что новых "летабельных" самолетов в ЧА не будет. Отсюда слова "список уточняется" воспринимаются в совершенно однозначном контексте. Не, вдруг Ф-18 добавят?

[Dmut]

Извиняй Иван, хороших новостей пока нет. как большое начальство решит, так и будет.

[ivan_sch]

Извеняй Иван, хороших новостей пока нет. как большое начальство решит, так и будет.

А вот и тяжелая кавалерия.... Ясно все. Начальство обсуждать не будем. Спасибо. Выделенный сервер с програмным интерфейсом - в такой же стадии?

[AirSerg]

Извиняй Иван, хороших новостей пока нет. как большое начальство решит, так и будет.

Идеальный вариант – два вида установки продукта.

1. Отдельная установка, где летаб только ЧА, а все остальное - АИ.
2. Совместная установка потчеванием ГС. Таким образом, пользователь ГС получит множество новых возможностей.

Конечно, это наиболее затратный вариант, но пмсм, с точки зрения маркетинга, самый выигрышный. И новые покупатели смогут купить продукт и не заботиться о наличии предыдущей версии (а потом может ГС прикупят…), и пользователи ГС будут счастливы.

Дело это ваше, конечно, решать, как, но на начальство надо подавить…