Извините Маэстро дилетанта. Просто вопросик, естессно дилетанский. Я просто знаком чуток с программированием, ну и совершенно несистемным и несетевым. Хотя для моего вопроса значения неимеет. Если есть олгаритм взлома, что мешает сделать удобный и минимальный интерфейс, когда нажатим пары клавишь, непокидая ила запускается процесс и также минимальными усилиями контролируется. Спасибо.
Мне бы еще фанеры. Построил бы ероплан, и улетел отседа к едреней фене....
Только не в том случае если это готовый тулз, требующий ввода только ип жертвы или что-то в этом духе.Не находите ли, что это чересчур сложно для непрограммиста, да еще по поводу какой-то дуэльки?
Но самым интересным являются возможные меры противодействия... Хотя если речь идет о сервере тут уже вариант только один - не ходить туда.
Вполне возможно, я просто пытаюсь вслух теоретизировать, похоже неудачно проясните?Алё! Эй, на баржЭ! меня слышно! вы городите ерунду.
бритва Оккама - не плодите лишних сущностей. не усложняйте - чем проще, тем надежнее.
бритва Оккама в бытовом применении: если в 2 часа ночи вам стучат в дверь, можно конечно предположить что к вам на "палочку чая" пожаловала персидская шахиня. но более вероятно, что у соседа просто кончилось бухло.
если ты разобрался в исходниках Ила (а задача эта еще та - сотни тысяч строк кода. понять - рак мозга!) то зачем тебе менять кому-то управление?
есть методы куда проще.
попадания считаюся у тебя на компе в коде который исполняет твой комп. ну сделай чтоб первый выстрел попадал противнику в ухо. тяжело раненый много не налетает. добьешь.
перебей ему руль высоты. двиг останови.
мало ли чего можно придумать? и нахрена тут вообще сетевой взлом? все есть уже на твоем компе...
Чую, не полетать мне сегодня
У меня с Юссом принципиально различные подходы к компьютерной тематике. Мы часто общаемся и спорим. На ,ей-ей, Юра никогда не делился со мной какими-то либо особыми секретами.
Итак, классика. Пример.
-комп А передает управляющий сигнал ( данные ) на комп Б
-передача данных идет отрыто, не шифруется
-в передаче данных участвуют несколько узлов связи. Роутеры , адреса которых хорошо известны. traceroute - рулит.
Задача. Перехватить и изменить управляющий сигнал ( блок данных).
"Вырезать точку "
На каком этапе это можно сделать ?
-на передатчике. взлом компа А
-на приемнике. комп Б. взлом сервера.
-на узле связи. роутер домашний, провайдера, промежуточный.
Что самое простое ? ломать комп А ? накладно и долго
Роутеры провайдеров ? возможно. куча мелких провайдеров забывают менять стандартные Сисковские пароли.
Самое простое взломать приемник. комп Б. Приемник. У него него постоянный адрес, непатченная винда и т.д.
Именно на приемнике ломаются 90 % форумов, сайтов и управляющих систем.
Недавно сам пострадал, чуть с работы не выгнали
Именно так ломаются виндовские ТС сервера, подставляются чужие голоса . Протокол Ила - же мало того, что нешифрованный, он еще и элементарен.
Кто не верит - запустите сервер Ила и пишите любым снифером трафик от А на Б. запишите трэк и сравните. Задача элементарная.
Юр, и все же винда помрет, а Unix уже c 1969 года не загинается
А почему бы и нет, Борода? Что изменится в отношении к тебе, если ты продемонстрируешь обсуждаемые возможности? Вон, Charger, знаком с читерством, но его никто мошенником не считает и онлайн для него не закрыт. Если я тебе доверяю, то как может быть иначе?! И почему на своём форуме, в своём разделе Ил-2, уважаемый Борода, мы должны разводить гнилую дипломатию и тихушничать... как сектанты какие?
вот задумался на тему чита. а что можно сделать не выходя за рамки своего компа?
дык... мысли разбежались...
1. запускаем свой класс из консоли. код находит ближайший к тебе самолет и в 4-ый целиндр запуливает ему кусок металла весом в 3 гр и скоростью 800 м/с. ИЛ все честно передаст на комп жертвы. цилиндр помер. жертва в недоумении - а чего у меня двиг как-то слабовато тянет?
2. запускаем свой класс из консоли. как только самолет приблизился ко мне ближе 300 метров - сбрасываем 20% веса своего самолета. у нас становится круче и климб и вираж. отлетел дальше 300м - все вернули на место. пусть подлетает - перекрутим и цинично убьем.
3. запускаем свой класс из консоли. и игнорируем каждый второй попавший в нас снаряд. если раньше килл/дед примеру был 1 - начнет расти к 2-м...
ой, народ, да тут такого можно нагородить и без всяких сетей...
P.S. обратите внимание - никаких сторонних приблуд. даже из Ила выходить не надо и все само делаться будет.
Ну если предположить что взлом для дуэлянта, что мы и обсуждаем, то не так важно попасть, сколько первым выйти на огневое решение. Если противник сильней, то стрелять может непредоставиться. Добавление себе мощности, облегченности так же легко на своем компе сделать? Если да, то действительно нелогично. Пока писал уже ответили. Ясно
Мне бы еще фанеры. Построил бы ероплан, и улетел отседа к едреней фене....
Действительно, всё ж так просто.. ё..
А я всё удивлялся, как в Голливуде пентагоновские сервера за минуту вскрывают,пароли подбирают, причем вручную. тут самое главное положить пальца на клавиатуру и сделать "почесать между...", тока в 4 раза быстрее.. тррррррррр.. не нетак трррррррр.. не тот пароль.. тррррррррр ... о! Подобрал! И на мониторе домики-байты закрутииились..
Фигня вопрос. Пальцами я уже научился делать трррррррррр....
мощность считается по формуле - формулу надо менять. код менять. вес хранится в 8-ми байтовом целом. смени одно ЧИСЛО и дело в шляпе. вираж уменьшится на пару сек (был як-1 стал И-16), климб вырастет (был як-1 стал Бф-109Ф-4), улучшится разгон и т.д. ОДНИМ ЧИСЛОМ.
вы все еще верите в удаленное управление вашим компом?
к вам все еще ходят персидские шахини?
у.. тем более... многие моды просто работают на чрт=1. Так что БОООЙТЕСЬЬЬ!
Просто шутки с ПК все же реально отследить на тех же роликах,а для того что бы было незаметно огневое решение вначале придется все же получить, и там, да будет серебряная пуля. Шутки же с управлением по-моему вообще почти нереально зафиксировать если есть возможность "шутить" с другой клиентской машины, и нельзя совсем если с сервера.
Кстати по поводу бритвы совершенно согласен. Но не всегда проще - лучше.
Вот что-то такое натеоретизировалось.
Хотя конечно способ замысловатый.