Вот здесь: http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1869720
Немного, это примерно на 8 кадров/сек, с учётом того, что 15 кадр/сек. сжирал PlayClaw.
GIGABYTE z68Xp-UD3P (Smart Response Technology Z68) HDD 1.5ТБ + SSD 90ГБ OSZ | Intel Core i7-2600K CPU @ 4.20 GHz |
GTX 590 | 16 GB (Kingston 1333) | Win 7x64 (SP1) | 1350 W |1920 х 1080 27" Multi-Touch
Это частоты которые я добавлял в EVGA Precision. При +100 выходило 1137, промежуточные не помню. Мощность/температура - 106/94 (максимальные).
Скрытый текст:
У EVGA Precision имеется модуль мониторинга данных. Запусти его по время прогона бенчмарка и посмотри графики текущих частот.
Не думаю, что карта работает на заявленном буст-максимуме.
i7-2600K (4.9GHz/Thermalright Archon) | ASUS Maximus IV Extreme | DDR3 8Gb (2133MHz) | WD VelociRaptor (600Gb) | GTX 680 (1200/7000MHz) | DELL 2209WA х3 (5200х1050) | «УРПМ»
Скрытый текст:
W7 x64; Core I7-3770K; ASUS GTX680 Cool (4GB); Samsung A850 (2560-1440); 32 GB Corsair; 850W; RME AIO; Sennheiser HD580; FF2; TrakIr 5 PRO
Оживить полёт уже никто не сможет..
Тогда я вообще ничего не понимаю — в драйвере суперсэмплинг на максимум выкручен? Нереально слабые результаты.
Что касается сравнения с разгоном без — 100 МHz должны дать порядка 5-7%. В одноразовом прогоне могут быть какие угодно погрешности. Впрочем, максималка то увеличилась (если не считать явно лагнувшего теста на +50)
i7-2600K (4.9GHz/Thermalright Archon) | ASUS Maximus IV Extreme | DDR3 8Gb (2133MHz) | WD VelociRaptor (600Gb) | GTX 680 (1200/7000MHz) | DELL 2209WA х3 (5200х1050) | «УРПМ»
Как я понимаю разрешение 2560 x 1440?
Core I7-4820K@4.8; MSI 7970Lt x 2 (core - 1200, mem -1700); Dell 2713HM (2560-1440); 16 GB Corsair; SS 860W; W7 x64; FF2; CH Trottle; Simped Rudder Pedals; TrackIR v5.
@miky
У меня чет уже болезненное любопытство… Ну не может Titan быть таким слабым.
Если не затруднит — покажи настройки БзБ в драйвере.
i7-2600K (4.9GHz/Thermalright Archon) | ASUS Maximus IV Extreme | DDR3 8Gb (2133MHz) | WD VelociRaptor (600Gb) | GTX 680 (1200/7000MHz) | DELL 2209WA х3 (5200х1050) | «УРПМ»
??? Не понял юмора, может пояснишь?
Я могу выложить, но не уверен, что тестировал именно с этими, т.к. уже несколько раз менял.
Вообще то я сегодня ограничил фпс в EVGA Precision на 60 и летаю не парясь, большую часть времени имею эти самые 60, всё гладенько, чего ещё надо![]()
Скрытый текст:
i7-2600K (4.9GHz/Thermalright Archon) | ASUS Maximus IV Extreme | DDR3 8Gb (2133MHz) | WD VelociRaptor (600Gb) | GTX 680 (1200/7000MHz) | DELL 2209WA х3 (5200х1050) | «УРПМ»
У меня на 1920 видно лучше (дальше). Проверял несколько раз, раньше лечу с кем то, он видит а я нет. С тех пор, как перешёл на 1920 часто наоборот. У меня масштабирование монитором (при подключении через HDMI монитор выдаёт максимум 1920 х 1080) и выглядит оно на порядок лучше чем видеокартой. Т.ч. картинка особо не страдает.
Скрытый текст:
i7-2600K (4.9GHz/Thermalright Archon) | ASUS Maximus IV Extreme | DDR3 8Gb (2133MHz) | WD VelociRaptor (600Gb) | GTX 680 (1200/7000MHz) | DELL 2209WA х3 (5200х1050) | «УРПМ»
При подключении через HDMI видно максимально 1920 х 1080.
Скрытый текст:
i7-2600K (4.9GHz/Thermalright Archon) | ASUS Maximus IV Extreme | DDR3 8Gb (2133MHz) | WD VelociRaptor (600Gb) | GTX 680 (1200/7000MHz) | DELL 2209WA х3 (5200х1050) | «УРПМ»
Я не спец и может не правильно выразился. Но через HDMI 1920 Х 1080 картинка выглядит намного лучше, чем просто изменить в драйверах и БзБ. А ещё прочитал вот это:
http://www.prad.de/en/monitore/revie...#InterpolationInterpolation
The DELL U2711 has a sophisticated scaling solution. In terms of quality, this goes much further than simple point sampling, which is still used by some screens for scaling, regardless of the source aspect ratio. In the meantime, the trend is moving clearly towards implementing more sophisticated solutions. For playback via PC, the user is therefore not fundamentally dependent on allowing the graphics card to take on the scaling.
http://www.prad.de/en/monitore/revie...11-part14.htmlThe scaler on the DELL U2711 functions well. Qualitatively, it delivers a considerably better performance than scaling via the graphics card. In light of the high resolution, this is important. Should the performance in complicated games not be sufficient for the native resolution and should the user want full-screen display nonetheless, one should select the highest resolution that the computer can still display without juddering. This ensures the maximum amount of details possible for the original signal.
Может сделал кашуно то, что картинка лучше это факт.
Скрытый текст:
i7-2600K (4.9GHz/Thermalright Archon) | ASUS Maximus IV Extreme | DDR3 8Gb (2133MHz) | WD VelociRaptor (600Gb) | GTX 680 (1200/7000MHz) | DELL 2209WA х3 (5200х1050) | «УРПМ»
Обзавелся GF780. http://www.gigabyte.com/products/pro...px?pid=4622#sp
В игре все настройки на максимум, драйвер с дефолтным конфигом.
Версия игры TF V1 (3.00)
full-screen, no vsync:
pseudo full-screen, no vsync:
full-screen, vsync:
Перед тестом прогонял ролик один раз, счетчик включал после подгрузки сцены в момент появления в кадре 109-ого.
![]()
Два вопроса:
1. Разрешение монитора.
2. Настройки SSAO и сглаживания.
i7-2600K (4.9GHz/Thermalright Archon) | ASUS Maximus IV Extreme | DDR3 8Gb (2133MHz) | WD VelociRaptor (600Gb) | GTX 680 (1200/7000MHz) | DELL 2209WA х3 (5200х1050) | «УРПМ»
Крайний раз редактировалось StorkNet; 14.06.2013 в 15:03.
i7-2600K (4.9GHz/Thermalright Archon) | ASUS Maximus IV Extreme | DDR3 8Gb (2133MHz) | WD VelociRaptor (600Gb) | GTX 680 (1200/7000MHz) | DELL 2209WA х3 (5200х1050) | «УРПМ»
Процессор?
Ну и тестовый полёт над Кале, на высоте 30 м.![]()
GIGABYTE z68Xp-UD3P (Smart Response Technology Z68) HDD 1.5ТБ + SSD 90ГБ OSZ | Intel Core i7-2600K CPU @ 4.20 GHz |
GTX 590 | 16 GB (Kingston 1333) | Win 7x64 (SP1) | 1350 W |1920 х 1080 27" Multi-Touch
i7 3770K, частоты стоковые.
Тестовый полет только после выходных..![]()