И? Вы хотели, что бы Мадонна предоставила вам инфу о составе сирийской оппозиции?Сообщение от VolkVoland
И? Вы хотели, что бы Мадонна предоставила вам инфу о составе сирийской оппозиции?
Скрытый текст:
Да и желательно с пестней и танцами!
Можно "Frozen" - Отморозки
А зачем Мадонна, когда есть конкретны люди которые работают по профессии и несут ответственность за свои действия;
This op-ed written by Congressman Alan Grayson appeared in The New York Times today. Read it, share it with your friends and family, and join more than 75,000 others who oppose U.S. military intervention in Syria by signing on at DontAttackSyria.com.
WASHINGTON - THE documentary record regarding an attack on Syria consists of just two papers: a four-page unclassified summary and a 12-page classified summary. The first enumerates only the evidence in favor of an attack. I'm not allowed to tell you what's in the classified summary, but you can draw your own conclusion.
On Thursday I asked the House Intelligence Committee staff whether there was any other documentation available, classified or unclassified. Their answer was "no."
The Syria chemical weapons summaries are based on several hundred underlying elements of intelligence information. The unclassified summary cites intercepted telephone calls, "social media" postings and the like, but not one of these is actually quoted or attached - not even clips from YouTube. (As to whether the classified summary is the same, I couldn't possibly comment, but again, draw your own conclusion.)
Over the last week the administration has run a full-court press on Capitol Hill, lobbying members from both parties in both houses to vote in support of its plan to attack Syria. And yet we members are supposed to accept, without question, that the proponents of a strike on Syria have accurately depicted the underlying evidence, even though the proponents refuse to show any of it to us or to the American public.
In fact, even gaining access to just the classified summary involves a series of unreasonably high hurdles.
We have to descend into the bowels of the Capitol Visitors Center, to a room four levels underground. Per the instructions of the chairman of the House Intelligence Committee, note-taking is not allowed.
Once we leave, we are not permitted to discuss the classified summary with the public, the media, our constituents or even other members. Nor are we allowed to do anything to verify the validity of the information that has been provided.
And this is just the classified summary. It is my understanding that the House Intelligence Committee made a formal request for the underlying intelligence reports several days ago. I haven't heard an answer yet. And frankly, I don't expect one.
Compare this lack of transparency with the administration's treatment of the Benghazi attack. Secretary of State Hillary Rodham Clinton, to her credit, made every single relevant classified e-mail, cable and intelligence report available to every member of Congress. (I know this, because I read them all.) Secretary Clinton had nothing to hide.
Her successor, John Kerry, has said repeatedly that this administration isn't trying to manipulate the intelligence reports the way that the Bush administration did to rationalize its invasion of Iraq.
But by refusing to disclose the underlying data even to members of Congress, the administration is making it impossible for anyone to judge, independently, whether that statement is correct. Perhaps the edict of an earlier administration applies: "Trust, but verify."
The danger of the administration's approach was illustrated by a widely read report last week in The Daily Caller, which claimed that the Obama administration had selectively used intelligence to justify military strikes in Syria, with one report "doctored so that it leads a reader to just the opposite conclusion reached by the original report."
The allegedly doctored report attributes the attack to the Syrian general staff. But according to The Daily Caller, "it was clear that 'the Syrian general staff were out of their minds with panic that an unauthorized strike had been launched by the 155th Brigade in express defiance of their instructions.'"
I don't know who is right, the administration or The Daily Caller. But for me to make the correct decision on whether to allow an attack, I need to know. And so does the American public.
We have reached the point where the classified information system prevents even trusted members of Congress, who have security clearances, from learning essential facts, and then inhibits them from discussing and debating what they do know. And this extends to matters of war and peace, money and blood. The "security state" is drowning in its own phlegm.
My position is simple: if the administration wants me to vote for war, on this occasion or on any other, then I need to know all the facts. And I'm not the only one who feels that way.
Alan Grayson, a Democratic representative from Florida, is a member of the House Committee on Foreign Affairs.
"Владимир Федорович, вы забыли вашу лошадь." (с) маша
Unable to control altitude. Unable to control airspeed. Unable to control heading. Other than that, everything is A-OK
Президент США подчеркнул, что применение военной силы для него не является самоцелью. "У меня нет зуда относительно военных действий", – сказал президент.
"Я вынес это на обсуждение конгресса по той причине, что я верю, что мы будем более эффективны и сильны, если конгресс действительно одобрит эти действия. Не буду участвовать сейчас в словесных играх относительно того, пройдет это или не пройдет в конгрессе", – заключил Обама. Он добавил, что намерен обратиться к американскому народу по ситуации вокруг Сирии 10 сентября.
http://www.dni.ru/polit/2013/9/6/259567.html
Мадонна призвала США отказаться от удара по Сирии
http://instagram.com/p/d5GeJlmEUf/#
Булава что то плохо вдруг полетела.
http://ria.ru/defense_safety/20130907/961436291.html
Крайний раз редактировалось lexassa; 07.09.2013 в 10:01.
Да, Мадонна это авторитет ... специалист в области международных отношений
Скрытый текст:
да, для общественного мнения (части населения) - авторитет.Да, Мадонна это авторитет ... специалист в области международных отношений
Есть подозрение, что это ее личное мнение, а не оплаченная статьяДа, Мадонна это авторитет ... специалист в области международных отношений
«Хороший фашист — мертвый фашист». (c) Нэнси Вэйк
Ну так расскажите вы мне. Сколько их вообще, из кого она составлена, кто чего там хочет, процентное соотношение. Или на трубе об этом не рассказывают?
Я даже не сомневаюсь. Интересно, если её попросить ткнуть на карте в Сирию, она сумеет?Есть подозрение, что это ее личное мнение, а не оплаченная статья
Скрытый текст:
Это можно проверить и на большинстве авторов статей "предвоенного периода"
«Хороший фашист — мертвый фашист». (c) Нэнси Вэйк
ну на вторую иракскую войну песенка была как раз в марте-апреле 2003 http://www.youtube.com/watch?v=5iIr6Bc7qjY
У Верки тоже было личное мнение в виде Лаша тунбай. Хорошо когда личное мнение совпадает с генеральной линией.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Ты еще группу в разноцветных шапках-масках вспомни или еще кого.
«Хороший фашист — мертвый фашист». (c) Нэнси Вэйк
Формально у ПСША есть 60 дней на любую войнушку без ограничений от Конгресса.
Ну кто-то , кто реально дергает ниточки(некий "серый кардинал"), "голубь мира со шнобелевкой" уже обосрал полмира.
Ну пошумят, если через Конгресс не пройдет, погрозят импичментом.
Фишка в том, что когда свергнут Асада и победят, судить их будет практически невозможно.
Ни разу. Сколько скандалов было у обеих партий и типа уотергейтского, с шалостями и обманом Б. Клинтоном всего народа (и ничего, на библии вроде клялся)
Фишка в другом... Поклонников дохера у любительницы Каббалы. Свистнет - воевать, они и начнут орать - дескать мы тоже за нее родимую, патриоты США мол, как и мадонка наша.Да, Мадонна это авторитет ... специалист в области международных отношений
Учитывать надо популярность...
Еще раз. 60 дней у ПСША есть на удары по Сирии. Раздербанить инфраструктуру страны и энергетику и склады продовольствия и военные базы - да легко. После 59 дней бомбардировок - бандиты запросто доделают свою грязную работу.
Я не верю в сказки ВВП о поставках частей комплекса С-300. Ибо до этого были многочисленные встречи с израильским ПМ. Уезжал он из РФ, насколько я в курсе весьма довольный переговорами. Убедил он в чем-то ВВП чего-то не делать, ну прям как с Ираном и поставкой комплекса.
Да и сама постановка вопроса странная... Что за части комплекса поставлены? Сами ли ракеты? радарная часть? комплексы всякие по...?
Мутно...
Ищи в людях хорошее. Плохое в себе они все равно не спрячут.
За милых дам!
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Сань, времена совсем другие, поколение новое. При Клинтоне во первых был самый высокой уровень экономического роста (Россию грабили), во вторых поколение холодной войны.
Сейчас средний класс выкошен под корню, экономика в попе, а поколение пофигистов которые в 90х и привыкли к легкой, беззаветной жизни.
В Сирии Бук М2 давно стоят, о С300 вот тут по новостям галдят;
http://www.youtube.com/watch?v=0uApczTJkEI
"Владимир Федорович, вы забыли вашу лошадь." (с) маша
Unable to control altitude. Unable to control airspeed. Unable to control heading. Other than that, everything is A-OK
В США сейчас суровое поколение, воспитанное на жестоких видеоиграхфильмах вроде Saw и мультфильмах вроде Happy Tree Friends. Когда на Liveleak выкладывали видео где AC-130 раскрошил боевиков комментарии были "надо же, совсем как тараканы" или "когда можно будет купить эту игрушку" ?
Совсем не то что хиппи времён вьетнамской войны, с цветочками, гитарами и марихуаной.
С ЗРК и всякой сложной военной электроникой советского и российского производства есть проблема такого вида, что развитие микроэлектроники в СССР/РФ практичеки остановилось после 1991 года (причём в 91 году СССР уже отставал от США на несколько лет), а в США развитие не прекращалось и сейчас из-за этого у США очень существенное преимущество. В результате, например, у американцев есть маленькая и относительно дешёвая ракета - имитатор цели, которая может электронным способом имитировать любой летательный аппарат (ADM-160B) или даже может осуществлять радиоэлектронное противодейтвие (ADM-160C). Предположительно такие ракеты могут быть в первой волне атаки против Сирии, а сирийские РЛС не смогут отличить их от настоящих. (Могу даже сказать что, в том числе из-за этого будут сообщения что ПВО Сирии сбили множество американских самолётов).
(преимущетво в электронике также должно сказаться на борьбе самолётов F-18G против различных РЛС и многом другом).
(добавлено)
Дамаск и другие города в Сирии сильно пострадали от войны, много разрушенных зданий и я могу предвидеть что многие из них попытаются списать на действия американцев если те вмешаются.
Поэтому, (если вмешательство американцев будет) нельзя будет верить сообщениям о сбитии американских самолётов (пока не покажут их обломки или об этом не расскажут сами американцы в больших СМИ) и нельзя будет верить сообщениям о поражении каких-либо объектов опять же если не будет фотографии частей американких боеприпасов или об этом не расскажут сами американцы.
Крайний раз редактировалось Evil Gryphon; 08.09.2013 в 03:14.
в Главном штабе ВМФ России сообщили, что большие десантные корабли (БДК) Черноморского и Балтийского флотов Новочеркасск и Минск вместе с разведывательным кораблем Приазовье, преодолев пролив Дарданеллы вышли в акваторию Средиземного моря и взяли курс на Восточное Средиземноморье.
Как сообщили в штабе, БДК направляются к берегам Сирии, где будут выполнять задачи по планам оперативного командования ВМФ в составе группировки.
Ранее сегодня сообщалось, что большой десантный корабль Николай Фильченков отправляется из Севастополя в Новороссийск, где должен принять на борт "специальный груз", а оттуда должен выйти в Сирию.
***
По данным западных СМИ, в настоящее время в восточном Средиземноморье, в непосредственной близости от берегов Сирии, США развернули четыре эсминца класса Arleigh Burke: DDG-52 Barry, DDG-107 Gravely, DDG-72 Mahan и DDG-61 Ramage.
Все они оснащены комплексной системой ПВО Aegis и несут до 96 пусковых установок Mk-41 с возможностью запуска крылатых ракет Томагавк.
В операции против Сирии также могут быть задействованы атомные подводные лодки класса Огайо - SSGN-729 Georgia и SSGN-728 Florida, каждая из которых имеет по 22 пусковых установки с общим боекомплектов в 154 ракеты Томагавк. Кроме того, в Аравийском море развернуты две авианосные ударные группы США с авианосцами CVN-75 Harry S. Truman и CVN-68 Nimitz. Территория Сирии находится в радиусе действия палубной авиации и крылатых ракет, размещенных на кораблях этих групп.
В настоящее время в восточной части Средиземного моря действует оперативное соединение ВМФ РФ, в составе которого находятся порядка 10 боевых кораблей и ряд судов сопровождения. Накануне стало известно, что в ближайшее время группировка может быть усилена флагманом Черноморского флота ракетным крейсером Москва, сейчас находящимся в Атлантике, а также ракетным крейсером Тихоокеанского флота Варяг и большим противолодочным кораблем Северного флота. Официально в Минобороны возможное появление в Средиземноморье новых кораблей называют "плановой ротацией" и настаивают на отсутствии у России планов военного вмешательства в конфликт.
беС комментариев
Ну "силовое вмешательство" окончится достаточно быстро и печально для России.
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
А с чего вообще взяли, что участие России должно заключаться в пусках ракет, высадке морпехов и прочих фейерверках? У Сирии проблемы с целеуказанием и управлением ПВО(выше много об этом говорили), и гораздо меньшие проблемы с составом и средствами? Так вполне достаточно в при старте КР и л.а. с известных заранее позиций, чуть громче чем обычно сыграть на кораблях тревогу!))))) Дабы на недалеком берегу ее случайно услышали. Ну и для гарантии(вдруг уши компотом мыли?) с парой случайных телефонных звонков, али еще чего подобного...Ну "силовое вмешательство" окончится достаточно быстро и печально для России
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...
Средний разведывательный корабль "Приазовье" был построен в Польше,
г.Гданьск, на ССЗ "Сточни Полночни им.Бохатерев Вестерпляти" (заводской №864/4).
Заложен 08.04.1986 г., спущен на воду 30.09.1986 г., вступил в строй 12.06.1987 г.
Вошел в состав Черноморского флота. Бортовой номер - "ССВ-201".
В 2001 году корабль был признан лучшими кораблями ВМФ РФ в своем классе.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
много сейчас читаешь-слушаешь - зачем, почему. но есть ведь один простой вопрос - зачем нужна такая армия, как у США, если она никак не используется? ее создание, содержания стоит триллионы, а толку без войны?
беС комментариев
А вообще кто-то связывают мантру про террористов и подзабытую мантру про 11 сентября?
Как аккуратно привязали голосование то!
Ищи в людях хорошее. Плохое в себе они все равно не спрячут.
Однако, психология...
Вратари не такие, как все.
-Ох...ть!!!!! - сказал всегда культурный товарищ комбат и захлопнул дверь... (с)Загорцев А.В. :)
http://www.youtube.com/watch?v=L1pOdYOAKc0
Леонтьев...
Но француз интересен)
Ищи в людях хорошее. Плохое в себе они все равно не спрячут.
известный еще с 8-8-8 корреспондент Комсомольской правды пишет сегодня :
http://krig42.livejournal.com/367010.htmlДамаск вымер сегодня - пятница. Магазины не стали открываться даже к вечеру. И на безлюдных улицах неожиданно проявилась главная проблема сирийской армии и сирийского государства в целом. На каждом перекрестке города в неисчислимых количествах тусили мужчины в форме и с оружием.Охраняли. Были и мужчины в штатском, но с потертыми "калашами". Эти устраивали выборочную проверку транспорта. Занятие нужное, но по результативности сравнимое с добычей золота из морской воды. Этих мужчин совершенно спокойно можно сводить в роты, батальоны, полки и дивизии. Если бы эти мужчины взялись за руки и просто пошли в сторону Турецкой и Иорданской границы, их противники в ужасе бросили бы оружие и убежали. По моим представлениям, на второй год тотальной гражданской, в тылу должны были остаться лишь люди с нечетным числом глаз и конечностей, дети,старики и не очень молодые женщины. А так отдает "Белой гвардией" - жидкие цепи в снегах под городом и толпы "военов" в тылу. А потом пришел Петлюра.
как раз для А-Спида
Ваши права
Ответить с цитированием