"Ручное" переключение передач без педали сцепления:Сообщение от GREY_S
1) не имеет отношения к реализму
2) неоправданно осложняет жизнь игроку
Т.е. по сути является сознательным внесением глюков в игру. Такие "фичи" в топку как для аркады так и для симулятора.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Может быть,спорить не стану. Вам, как человеку понимающему толк в танковых симуляторах, наверное виднее."Ручное" переключение передач без педали сцепления:
1) не имеет отношения к реализму
2) неоправданно осложняет жизнь игроку
Т.е. по сути является сознательным внесением глюков в игру. Такие "фичи" в топку как для аркады так и для симулятора
З.Ы. Только в реале мехводам Т-34, как и Т-54, Т-55 и Т-62 от этого легче ничуть не становилось.
errare humanum est
Ну эта игра к реалу не имеет никакого отношения.
Рожденный ползать упасть не может.&&&&LW fur immer
3д модельки реалистично соответствуют прототипам
Да, но нет смысла, в пытаться имитировать фичи которые не получится толком имитировать без специального оборудования. Из этого получается только проблемы игроку и совершенно не получается реализма. Это как раз тот случай. Без педали сцепления и обратной связи такое "реалистичное" управление передачами будет весьма странным. Просто сами прикиньте, если мы управляем при помощью мыши и клавиатуры, как все это будет выглядеть.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Вопрос не в тактильных ощущениях, а в подвижности танка на поле боя.
Снизить максимальную скорость, скорость поворота или мощность двигателя это быстрее в реализации, безглючнее и понятнее для игрока в тысячи раз, а эффект в рамках игры в точности тот же.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Просто выбесила меня сегодня эта игра. Весь день всасывал на ИС-3! 10 сливов подряд, аж 5К опыта на сливах набил! Что не команда - то дауны. Уж что только не делал, и в обход шел и танковал и базу прикрывал. Всё без толку. Позабавил один из боев. Снял ИС-4 99% хитов. У меня осталось где-то 45%. Ну, думаю, наверняка добъю, и зарядил фугас. И что бы вы думали? Да ЙЕНГ с маслом. Один раз "дзиньк" без дамага, другой раз "не пробил" фугасом. Красотища просто нереальная! ИС-4 конечно меня добил. И на форуме игры почему-то пожелания счастья и долгих лет жизни трут без объяснения причин. Жаааль сюда товарищи из WG больше не заходят...
A long time ago in a galaxy far, far away....
Ну сливы-то ладно, уже и не напрягают особо. Тут жеж если своё настрелял, то всяко не в обиде. А вот "особенности" эт да. Меня, например, вчера пз-4 достал просто в край. Ну это ппц, пушка, типа-точная, да, ага, щас. _Такого_ количества "непопалов" при полном сведении и максимум 10-15 процентами свободной площади в круге сведения (а остальное это всё вражеский танк, ага) больше нет просто ни у кого. Кто там на БЛ-10 жаловался? Да это просто снайперская винтовка с самонаводящимися пулями по сравнению с 75/L70
Хорошей пропаганды должно быть много!
А как вам "не пробил" 3002 фугасом с о.212?
Тоже заметил такую ерундовину. Иногда при переключении с бб на оф происходит глюк. Заряжается и расходуется вроде бы фугас, но сервер упорно думает, что ты продолжаешь лупить бронебойным. Выход - зарядить обратно бб, разок лупануть куда-нибудь и снова перейти на фугасы. Сразу всё начинает взрываться как положено.
Отказ взрывателя смоделировали видимо
Хорошей пропаганды должно быть много!
Расскажите это разработчикам из WG. ББ из того же 212 прошил со звонком бочину леопарда без нанесения повреждений. Даже гусеницу не снял. Ну хрен с ним, что не пробил бы, так его ж от 203мм дуры унести километра на 3 должно было. Вместе с самой дурой. (со стороны выглядело бы, наверное, прикольно) А тут нет, только покачнулся.Отказ взрывателя смоделировали видимо
осторожно, много мата
Кстати о ней о роднойКто там на БЛ-10 жаловался? Да это просто снайперская винтовка с самонаводящимися пулями по сравнению с 75/L7014 выстрелов из БЛ-10 за бой(причем дистанции были до 350 м.) и все 14 попаданий, получил снайпера. Во втором бою сделал еще 6 выстрелов, и только последним седьмым снарядом промазал по ИС-4.
Итого - серия стрелок на БЛ-10 - 22 или 25 снарядов. Я в шоке..
errare humanum est
Вчера ночью играли ротой. Столкнулись с РЭД-А, в составе которых был один из разработчиков (клановый тэг WG).
Разобрали... было весело.
"Все приходит вовремя для того, кто умеет ждать..."
В игре, походу, (как это глупо не звучит) просчитывается только угол наклона брони, а угол "встречи" снаряда с ней игнорируется. Суть такая: сегодня воюю я на КТ с ИС-3 в Карелии. Бой ведем в ущелье. Он стоит внизу, а я немного на горку заехал (та, которая на плато ведет). И получается так, что его щучий нос (верхний левый лист на носу) по отношению ко мне ну почти под углом 90 град. Давай я его туда и бить. Три выстрела и все три рикошета. Как так? Я понимаю, в игре и от скворечника КВ под 90 град рикошетит бывает но, блин... Выходит, что если для носа ИС-3 в игре прописан наклон, скажем в 45 град, то он при любом направлении атаки будет 45 град? Игра то аркада, но вот учет наклона брони, вроде, заявлен как одна из "фич" проекта.
А что сподвигло на сей пост, так это то, что я с 67% слил ИС-3 с 17% ни разу его не пробив. После этого был само-собой об_сран своей командой и высмеян чужой. Обидно стало.
Так вот, у кого какие наблюдения по данному вопросу.
С уважением, Егор.
Это ВБР.
ИС-3 в лоб корпуса протыкается любым УГ. Д-10Т и ЗиС-6 его дырявят с вероятностью ~30-50%, а уж 105/L68 - с вероятностью >90%.
Как был ИС-3 гамном среди ТТ8, так им и остался, только хитов стало чуть больше (ни брони, ни минутного дамага, ни обзора).
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Не знаю, дойдя до ис-4 считаю ИС-3 лучшим танком советской ветки. Самая приятная игра была на нем.
сомнительно, я на артах вообще ББ не имею, а "не пробил" пару раз было. Т.е. никакого переключения.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
с какого-то патча небробивов на артах неполучал, но зато получал такое -едет лёва, я его накрываю здыньки не снял ни процента. стрелял с 212 203 мм фугасом. кританул что-то мегапрочное!
Да это как я из БЛ10 попадаю в лобешник Т54, метров со 100... Дзинь. И у него как было 100% так и осталось. Видать какой-то модуль в танке как минимум 800 хитов имеет. Неплохо!
A long time ago in a galaxy far, far away....
Тыква мехвода, очевидно. "Кац только контужен" Ну и еще теперь ведь если гуслям бьешь сбоку не по ленивцу -они не слетают а повреждаются. Я даже продал ису-152 - до объедка докачал и сразу продал. Объедк не купил пока. Сделал дауншифтинг -купил т34-85 чтобы качать до кв13, и КВ-1С взял. Смешной танчег, дохнет легко но больно бьет. правда его кидает аж к зергам иногда..
Кстати, как там сейчас арта м12? обещали поправить фарм ей. Говорят что сделали урон топпушки выше, и за счет этого фармит больше, если попадать.
Мой опыт говорит обратное. Если ИС 7 например ставит под углом НЛД , я бью в щучий нос ВЛД которого поворачивается к моей пушке под 90 % и пробитие гораздо лучше. Это может подтвердить любой Исовод.В игре, походу, (как это глупо не звучит) просчитывается только угол наклона брони, а угол "встречи" снаряда с ней игнорируется.
По поводу вертикальных проекций , если есть сомнения ,нужно выехать в тренировку и потестить. При пробитии ВЛД у ИС 3 есть такие зоны которые уводят снаряд например в гуслю без дамага корпусу.
Любопытные пилоты люфтваффе по одиночке высовывали свой нос из-за облаков поглядеть, что вверху делается, и тут же, горя, падали вниз (с) Altekerve
На Т30 такая фигня постоянно, кроме Т54 такое же бывает с Т-34-85. И опять холостые снаряды вернулись
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
КТ после патча маску исправили, а корпус сделали картонным, пробивают все до 76мм включительно, топ пушка пробивает ИС-3 в лучшем случае через раз, а урон меньше чем у русских СТ 8 уровня.
--- Добавлено ---
Из чата: "Был у меня Т29, я ценил его и знал его не достаток:Очень слабая броня на заднице. Купил себе наконец то Т32 и понял что задница может быть везде........."На Т30 такая фигня постоянно, кроме Т54 такое же бывает с Т-34-85. И опять холостые снаряды вернулись
Т34 и Т30 еще фанернее, всю амерскую ветку ТТ загубили в корень - некие медленны неповоротливые подобия ПТ с башней, видимости и скрытности никакой, углы вертикальной наводки порезаны, пушки хуже ПТшных, спрячешь корпус - арта убьет, спрячешся от арты - дырявый корпус наруже.
В этой игре рулят только ИСы, тараканы и бронепоезда, а вся остальная техника - происки Серба, даже КВ-3 убили - лопается как мыльный пузырь, а кидает в бои топ уровня, еще хотят перенести его на 7 уровень!
--- Добавлено ---
И еще засилье нубов на Львах.
Ваши права
Ответить с цитированием
