Обсуждение проекта Война в небе - 1917

[пуфик]

На счёт пистолетиков согласен. Связки ЛеПриев на стойках добавили бы два полновесных класса самолётов в игру без какой либо переделки. Штурмы и перехватчики тяжей. Это могло здорово добавить адреналина в массовые баталии .

[Monegan]

Штурмы - нет,только уничтожители шаров, и кое какие перехватчики, т.к. Ле Прие не имеет боеголовки, только кинетическое воздействие и зажигательное от догорающего "двигателя"...т.о. сколь нибудь значительный ущерб нанести наземке вряд ли можно)

[zuboff]

сколь нибудь значительный ущерб нанести наземке вряд ли можно)

-10 к морали пехоты

[Chap]

как-как..."в упор" т.е пролетая очень близко

поймите, что данный проект ориентирован на приближение реальности. а потому зажечь ракетницей аэростат невозможно! возьмите настоящую ракетницу и выстрелите ей в аэростат, посмотрите на результат и перестаньте нести "аркадную ахинею". а ещё проще, есть такой предмет - физика. берите формулы и докажите по формулам, что ракетница пробивает аэростат.

[Argen+um]

поймите, что данный проект ориентирован на приближение реальности. а потому зажечь ракетницей аэростат невозможно! возьмите настоящую ракетницу и выстрелите ей в аэростат, посмотрите на результат и перестаньте нести "аркадную ахинею". а ещё проще, есть такой предмет - физика. берите формулы и докажите по формулам, что ракетница пробивает аэростат.

поймите, что данный проект ориентирован на приближение реальности. а потому зажечь ракетницей аэростат возможно! возьмите настоящую ракетницу и выстрелите ей в аэростат, посмотрите на результат и перестаньте нести "аркадную ахинею". а ещё проще, есть такой предмет - физика. берите формулы и докажите по формулам, что ракетница не пробивает аэростат.

P.S я не настаиваю на своей точке зрения, но тут не удержался

чел что-то подобное пытался сделать только видимо аэростат не нашёл:


кстати с нынешней реализацией лично оружия, сделать метание гранат наверное уже совсем легко, вот только в кого их кидать до сих пор не ясно

[Vsevolod]

Не стоит сравнивать современный капрон и его производные с материалами начала 20 века. Небольшой уголек с сигареты легко делает бооольшущие дыры на парашютах и парапланах.
А по поводу пробить-не пробьет. Лично был свидетелем как компания пьяных дебилов спорила, что "ракета" из мортирки (этакая мини ракетница для охотников) пробьет одежду. Тот мен, который спорил, что не пробьет, согласился, чтобы выстрелили в него. Победил тот, в кого стреляли, поскольку ракета отскочила от его спины как мячик. Дело было то ли весной, то ли осенью- не помню. Но судя по восхищенным воплям его "добрых" товарищей, куртка не пострадала.
Но, думаю, "ракета" может прожечь, если несколько секунд будет лежать на одном месте. Правда как "ракета" будет лежать на аэростате?

[Moroka]

...
чел что-то подобное пытался сделать только видимо аэростат не нашёл:...

Справедливости ради надо сказать, что для этого сюжета (по ТВ как то показывали) парашют пропитали чем-то горючим... Ну и конечно ткань парашюта и материал оболочки баллона трудно сравнивать...

[Wad]

P.S я не настаиваю на своей точке зрения, но тут не удержался

чел что-то подобное пытался сделать только видимо аэростат не нашёл:

Это видео не имеет абсолютно никакого отношения к вопросу воздействия сигнальной ракеты на аэростат.

Оболочка змейкового аэростата времен Первой мировой изготовлялась не из парашютного шелка а имела довольно сложную структуру. Она состояла из двух слоев материи, между которыми находился газодержащий слой из вулканизированной резины. Направление нитей основы одного слоя было развернуто относительного другого на 45 град., этим достигалось значительное увеличение прочности оболочки на разрыв. Поверх наружного слоя материи наносился дополнительный резиновый слой, предназначеный для защиты оболочки от атмосферных воздействий. В этот слой добавляли краситель или алюминиевый порошок для защиты от нагрева оболочки солнечными лучами. На крупных аэростатах оболочку выполняли из трех слоев ткани.

На рисунке: структура оболочки русского управляемого аэростата "Альбатрос" 1914 года

[Jagr]

просто многим аэростат представляется обычным воздушным шариком... тыкнул цигаркой он и бабахнул...

[OverGCat]

Ну вот я ему и говорю, что не пробьёт, разве что как-то задержится на поверхности, и прожгёт, но это маловероятно. Пистолетная пуля - сомневаюсь тоже, тупая и тупо не хватит энергии. Недаром у нас зажигательные пули заряжены, и то надо в упор бить, чтобы пробила и воспламенилась

[DogEater]

На рисунке: структура оболочки русского управляемого аэростата "Альбатрос" 1914 года

Прям гетерогенная алюмо-резиновая упругая броня!

[Argen+um]

Это видео не имеет абсолютно никакого отношения к вопросу воздействия сигнальной ракеты на аэростат.

Оболочка змейкового аэростата времен Первой мировой изготовлялась не из парашютного шелка а имела довольно сложную структуру. Она состояла из двух слоев материи, между которыми находился газодержащий слой из вулканизированной резины. Направление нитей основы одного слоя было развернуто относительного другого на 45 град., этим достигалось значительное увеличение прочности оболочки на разрыв. Поверх наружного слоя материи наносился дополнительный резиновый слой, предназначеный для защиты оболочки от атмосферных воздействий. В этот слой добавляли краситель или алюминиевый порошок для защиты от нагрева оболочки солнечными лучами. На крупных аэростатах оболочку выполняли из трех слоев ткани.

На рисунке: структура оболочки русского управляемого аэростата "Альбатрос" 1914 года

Вот собственно для чего был сделан вброс - пришёл Wad и всё-всё рассказал

сжечь можно, если прилично расстрелять точку пулями перед выстрелом ракеты, но это потребует сделать DM шарика на уровне самолётов, что маловероятно, на этом я пожалуй успокоюсь

[ant1967rus]

Мог бы, конечно, и промолчать (кэп поблизости), но как же хорошо с педалями в РоФ! Ей Богу, без них не смог бы на ДХ-2 сбивать Альбатросы, занятие даже в оффе рисковое.

[Coirdin]

Какие сложности есть при создании своего сервера?Сколько это будет стоить?Лагодром Fast food должен умереть.

[Триглав]

А когда будут объявлены планы на 2012 год? Уже скоро первый месяц закончится. Или я что-то пропустил?

[ant1967rus]

А когда будут объявлены планы на 2012 год? Уже скоро первый месяц закончится. Или я что-то пропустил?

+100500, нету планов, а 2012-й уже полным ходом!

[vonbraun]

Кстати да, думается, что всему сообществу эти планы 2012 крайне интересны.

[=FB=LOFT]

Очень здорово что есть интерес, и мы озвучим. Но информация это субстанция крайне взрывоопасная а иногда и вообще токсичная. Поэтому озвучить все и сразу мы не можем, у нас сомнения, проверки, подготовка, исследование и прототипирование а потом уже объявление сроков и результатов. А выдавать ее порционно и непоследовательно приводит обычно к домыслам и потом к неудовлетворенности. Посему, я заверяю вас что мы в офисе, работаем, выходим на нормальные для нас темпы и параметры рабочего процесса. Планы есть, уже частично исполняются, они интересные, есть и чем удивить и то что вы я уверен ожидаете и без наших планов А официальные заявления последуют как только мы будем готовы. Сейчас первоочередным для нас таском является выдача ЦЛ2 ожидающим его на фронте пилотам.

[Триглав]

=FB=LOFT, хотя бы планы по РОФу услышать - уже было бы здорово. А то, что вы готовите что-то новенькое, мы уже начали догадываться

[vonbraun]

Спасибо за ответ . Конечно же, будем ждать.
И продолжать получать удовольствие от той прекрасной игры, которая уже у нас есть.

[ant1967rus]

Дык, самолёты-то какие будут "в новом сезоне"!? Про остальное можете темнить, так даже интереснее. Но крафты-то, крафты!!!??? Какие ягодки на торте будут?

[Vsevolod]

Думаю, тут тоже все непросто. Возможно новая техника может раскрыть "секретные разработки"

[OverGCat]

Вам что, "старой" техники не хватает?

[Moroka]

Вам что, "старой" техники не хватает?

...Ты просто не всю ещё купил!

[Alexey 34]

Вчера прикупил барахлишка подешевке и дал себе слово что это последняя покупка реквизитов ВВ1. Теперь только ВВ2! Честно честно. Ну или предВВ2.