Не, ФФ хочу оставить, а вот ручка как раз не принципиальна.
Сам джой во первых мне нравится, а во вторых дорог он мне, по наследству перешел от одного известного в свое время вирпила.
Я думаю к Baur или к UIV нет смысла обращаться, у них проще сразу купить новый джой, тем более все знают их качество. Сам пользую педали от ВКБ.
Мне понравилась вот эта переделка http://il2.kubannet.ru/forum/showthread.php?t=16085 вот только сколько это будет стоить и возьмется ли кто, за что то подобное.
Кстати, кто-нибудь знает маркировку таких подшипников? Вернее есть в названии спец. символы для обозначения подшипника с таким буртиком?
![]()
Чем дольше общаюсь с людьми, тем больше люблю кошек...
См. тут
Подшипник F695ZZ
Маркировки нету, размерность идет как у обычного подшипника, только пишут "Подшипник с фланцем" или по английски "Flanged Bearing".
-----
Live Long and Prosper
Спасибо за инфу, хоть и не совсем верную.
Поиск в гугле по "Подшипник с фланцем" выдал такое
Тип подшипника:
MF – метрический с фланцем
MR – метрический
R – дюймовый
FR – дюймовый с фланцем
F - метрический с фланцем
Чем дольше общаюсь с людьми, тем больше люблю кошек...
Вариант Дао для ФФ2?![]()
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
угу
Чем дольше общаюсь с людьми, тем больше люблю кошек...
Не совсем верно.
Например в линейке с внутренним диаметром 5 мм из 8 наименований только два обозначаются MF. Остальные F.
Например 5х16х5 обозначается F625
Виртуальное Конструкторское Бюро
http://www.vkb-pro.ru
Ок
Тип подшипника:
MF – метрический с фланцем
MR – метрический
R – дюймовый
FR – дюймовый с фланцем
F - метрический с фланцем
Чем дольше общаюсь с людьми, тем больше люблю кошек...
Сори, невнимательно прочитал.
Исправляюсь.
Прошу читать мой предыдущий пост как АБСОЛЮТНО ВЕРНО ))))
Виртуальное Конструкторское Бюро
http://www.vkb-pro.ru
Сделать с механикой или сделать новую для Кобры?
Уважаемый AIRgun и другие конструкторы. Хочу переделать Cobra M5 в напольник(замена механики, электроника родная). В связи с этим у меня несколько вопросов. Вот Вы, AIRgun, писали, что ход ручки в одну сторону 13 см, это в влево, вправо и вперед, назад в верхней точке?
Еще тут на форуме писали, что напольник имеет большую точность из-за большего хода. Но, если, к примеру, сейчас на моей кобре визуально удлинить ручку до той какая будет у напольника, то ход у нее сейчас больше чем будет у напольника(13 см). Чего я не понимаю??? Откуда тогда большая точность?
И крайний вопрос. Сейчас на кобре при отклонении, допустим, в крайнее правое положение в dxtweak2 показывает 1024. А при создании напольника ограничитель хода будет меньше или больше и оно будет уже некорректно работать. Можно ли как-то откалибровать это? В том же dxtweak2 вроде бы только центр исправлять можно.
Спасибо за внимание))
оставить родной контроллер Кобры не лучшая мысль - датчики откалиброваны по данный диапазон и при его изменении могут быть проблемы. для переделки лучше взять контроллер НДжой28 Про (http://www.vkb-pro.ru/products/kontroller-njoy32), он может перекалибровывать датчики под любой ход механики.
не совсем верно, большая точность из-за большего рычага, а ход как-раз станет меньше.Еще тут на форуме писали, что напольник имеет большую точность из-за большего хода.
то же самое - лечится заменой контроллера на Про-версиюСейчас на кобре при отклонении, допустим, в крайнее правое положение в dxtweak2 показывает 1024. А при создании напольника ограничитель хода будет меньше или больше и оно будет уже некорректно работать. Можно ли как-то откалибровать это? В том же dxtweak2 вроде бы только центр исправлять можно.
Спасибо за оперативность)) А вот про контроллер ВКБ, чего-то там как-то запутанно написано, я не понял, там идет один контроллер или с датчиками? И вот с этим контроллером я могу оставить свой твист на кобре(педали не имею физической возможности использовать)?
DedBabj.
Срочной необходимости менять электронику нет.
Можно откалибровать на новый диапазон средствами Виндовс или сторонними программами.
Встроенными средствами симулятора, наконец.
По крайней мере поначалу.
Уменьшение количества отсчетов в данном случае на качество управления не скажется.
ИМХО
Komaroff
То есть, в случае напольника, ход уменьшится и соответственно уменьшится количество отсчетов(на родной электронике), а управление будет лучше, чем при настольном варианте?
Угловой ход естественно уменьшится.
Точность управления, как и сказал Алекс, субъективно будет выше за счет бОльшего рычага.
Количество отсчетов, при одной и той же электронике, будет естественно меньше.
НО! Количества отсчетов все равно будет достаточно для комфортного и точного управления. ИМХО
Еще одно. Нигде не опровергнута и не улучшена заявленная реальная точность датчиков стоковой кобры.
А это означает, что даже при смене контроллера, датчик стоковой кобры (точнее связка датчик-контроллер) врядли физически сможет выдать большее количество отсчетов без ухудшения других параметров, например шумовых характеристик.
Поэтому до изготовления живой механики замену электроники считаю нецелесообразной.
Датчики МаРС уже 4 года работают в институте подготовки космонавтов.
При разработке нового Ил-476 используются эти датчики. Как то военных устроили параметры.
И конструкторское бюро имени М.Л. Миля (вертолеты Ми) не сомневаются в этих датчиках.
Вот честно скажу. Те же самые датчики используются в Кобре.
Виртуальное Конструкторское Бюро
http://www.vkb-pro.ru
Добрый вечер Илья.
Я не спорю, датчики действительно неплохие.
Я оперирую открытой и широко растиражированной информацией о параметрах этих датчиков.
К тому же, в достаточной степени владею технической стороной вопроса.
На основании этого и делаю вывод, что менять электронику до изготовления механики,
применительно к конкретному случаю, нецелесообразно в связи с объективным отсутствием необходимости.
По изготовлении механики форумчанин сам сможет определиться с необходимостью для него дополнительного функционала в виде дополнительных осей, кнопок, энкодеров и др.
Дальнейшее обсуждение этого вопроса, пожалуй будет выходить за профильность данной темы.
Сорри за некоторый оффтоп.
С уважением,
Komaroff.
Все понятно, значит попробую сделать на родной электронике, спасибо большое))
Доброго времени. Собрал механику по методу smpl, получилось просто супер. Большое спасибо, не знаю как Вас по батюшке. Теперь надо наковырять электронику. Живу в Казахстане, в Астане начал искать датчики Холла и выяснил что у нас в городе всего 2 магазина радиодеталей. В одном был уже, там нету и не было никогда. Завтра пойду во второй но как говорится попа полна нехороших предчувствий. Зашел также в один магазин автозапчастей там говорят- да, есть такое. Какая у вас машина? Я там начал говорить про ss495, а мне в ответ скажете марку машины или каталожный номер детали тогда найдем, привезем под заказ через 2 недели. В связи с этим ткните нуба носом- что сказать завтра на рынке запчастей? smpl-у еще раз респект.
как вариант "Бесконтактный датчик положения дроссельной заслонки ВАЗ 2110-12" http://лада2111.рф/vybor-komplektuyu...ybor-dpdz.html
но это потом драконить и выдергивать холл из готового девайса
уж лучше искать доставку почтой.
не забывайте что мы живем в стране с обширными недокументированными возможностями (c)bash.org.ru
2 GVL224 когда буду собирать 2й девайс буду иметь Ваше предложение в ввиду. Или введу. Че то непомню как правильно пишется.