2010-10-29 Update

[Sotyj]

а чем эта ветка плоха? Вот только флуд подчистить бы...

поддерживаю

[RR_SKY]

+1
вообще рассуждать о мегакрутых "манёвр-киллеров" полный бред, пока у всех различные технические возможности(инет слабый, комп подглючивает, джойстик старенький и т.п.)

Оффтопик:
Забыл про "видюху глючит"(с)
Не, ну атакующего тебя противника, ушедшего в лаге, обычно хорошо видно, только он потом "вынырнет" в неудобном месте)) Если "не вынырнет" а костерок, значит быт фриз на его машине.
Мало ли? Уведомление антивируса в неподходящий момент и всё)))
Но опять же действия самолета противника будут отличаться от ожидаемых тобой.
Фиговый джой эт да. Нет отличий. Не удержал, или резюк дрогнул на критике. Остается учить, или лечить мат.часть))

Мегакруто (на мой взгляд) это гарантированный манёвр-килл.
К примеру мы на ТС, и я говорю тебе: - Вон видишь на 1к. летит вражина? Щас я его об землю уложу. И скрутив до земли, без единого выстрела исполнить задуманное. И так хотябы 3 из 5, то мегазачет. Но такого фокусника я не видел ))

А если, к примеру, отделавшись от противника у земли замечаешь атаку с превышения, и уходишь с его траектории круто, а атакующий (напр.) на Мустанге, и жадный новичок пытается на тебя довернуть.. То ессно он, скинув крылья полетит мимо с матюками к земле))) Но ни мега, ни крутого тут не вижу ничего)) Просто заметил атаку, просто повезло и повеселило)))
Ситуаций много, разных. Думаю нужно адекватно оценивать, что можно себе в заслугу записать, а что списать на неопытность супостата) имхо.

"у меня 1/32-я победы, дайте мне кусочек мядали"

:

Оффтопик:


Вы уверенны , что говорите о воздушном бое ?

Оффтопик:
Я - да))))
Хотя правильнее было написать "необычно") Хотя все относительно и зависит от уровния и времени)) Когда то было необычно на г-2 сбить 5фн))) Потом тоже на г-2 р6))

[Andric]

Отличная ветка (я не видел) а вот флуд там бы почистить

Я уже замаялся чистить...
"Чисто не там, где убирают, а там, где не срут!" (с)
Можете по совести каждый сам за собой прибрать

[podvoxx]

SaQSoN о Корее:

Скрытый текст:

Вопрос:

So, SaqSon, is it the Battle of Moscow up next?

SaQSoN:
I'd rather see Korea in that role. And I hope, this is the way it's going to be.

Перевод:

Итак, "Битва за Москву" следующая?

SaQSoN:
Я бы предпочел видеть корею в этой роли и надеюсь это так и будет

На желтом все сокрушаются по поводу издательства Ubi, мол без интернета не поиграть. Ну и с гуглом пытаются перевести анонс БоБа на Игромире. Вроде к "Битве за Москву" нормально отнеслись

[boRada]

а чем эта ветка плоха? Вот только флуд подчистить бы...

30 страниц надо назвать "До Игромира"
А новую тему "На Игромире"

[usurper]

Оффтопик:
Угу и третью тему - "Флуд после Игромира"...

[Charger]

Я не понял, что именно это описание алгоритма. Но этот вариант далек от хорошей реализации.
А своего так "завиражить" можно? Я имею ввиду, если кто из своих сдуру упал а я был рядом, то меня еще и кикнет за сбитие своего?
А если я пролетал мимо бомбера, которого подожгли 3 квадрата назад и он, наконец-то догорел и плюхнулся рядом со мной - то я его "завиражил в усмерть"
А если высота выставлено до 500м, а кто-то на Кобре с 3к так из штопора и не вышел, то мне за ним в самый низ спускаться?

Алгоритм, конечно работает... Приблизительно как отечественный автопром делает машины

Гыыы... Ты просил алгоритм, тебе дали заведомо рабочий алгоритм, работающий больше 10 лет. Почему тебя должно волновать падение/завираживание своецветников, если манёвр-килл применим только к противнику? Или ты считаешь, что задачка решаемая ПМК секунды за три, программкой в 6 шагов, невыполнима для гораздо более мощного процессора компьютера? Или ты считаешь, что посчитать время нахождения в определенном радиусе от твоего крафта непосильная задача, которая затормозит напрочь весь процесс? Выполнилось три условия, противник находится от тебя на расстоянии 300 футов, стрелял по тебе и упал. Килл твой. Что здесь нелогичного? Не надо собирать все пролетевших мимо тебя. Высота не выставляется в настройках. Она константа. Во избежание разночтений.

[LbS_Tanzor]

Гыыы... Ты просил алгоритм, тебе дали заведомо рабочий алгоритм, работающий больше 10 лет. Почему тебя должно волновать падение/завираживание своецветников, если манёвр-килл применим только к противнику? Или ты считаешь, что задачка решаемая ПМК секунды за три, программкой в 6 шагов, невыполнима для гораздо более мощного процессора компьютера? Или ты считаешь, что посчитать время нахождения в определенном радиусе от твоего крафта непосильная задача, которая затормозит напрочь весь процесс? Выполнилось три условия, противник находится от тебя на расстоянии 300 футов, стрелял по тебе и упал. Килл твой. Что здесь нелогичного? Не надо собирать все пролетевших мимо тебя. Высота не выставляется в настройках. Она константа. Во избежание разночтений.

Отлично! "манёвр-килл" реализовали!
Так а что насчёт "авторитет-килл"??? Ведь не секрет что некоторые пилоты выходят с серверов когда на "войну" заходит именитый пилот/пилоты/сквады...
Я требую для членов сквадов (для начала) СЛИ и Баранов автоматического засчитывания в качестве килла всех вышедших из игры юзеров в течении получаса после подключения "авторитета" к игре!!!

_________
Блин я лично как адепт историзьмы офигеваю от самой идеи "манёвр-килла"...
Хотя... может ли кто-нибудь из защитников этой концепции привести мне в пример пять реальных пилотов имеющих в своей лётной книжке запись "сбил противника манёвром"??? Может я чего-нибудь не знаю...

[steam_]

Гыыы... Ты просил алгоритм, тебе дали заведомо рабочий алгоритм, работающий больше 10 лет. Почему тебя должно волновать падение/завираживание своецветников, если манёвр-килл применим только к противнику? Или ты считаешь, что задачка решаемая ПМК секунды за три, программкой в 6 шагов, невыполнима для гораздо более мощного процессора компьютера? Или ты считаешь, что посчитать время нахождения в определенном радиусе от твоего крафта непосильная задача, которая затормозит напрочь весь процесс? Выполнилось три условия, противник находится от тебя на расстоянии 300 футов, стрелял по тебе и упал. Килл твой. Что здесь нелогичного? Не надо собирать все пролетевших мимо тебя. Высота не выставляется в настройках. Она константа. Во избежание разночтений.

Дело не в скорости железа, а в логике обсчета.
Раньше ты не писал, что противник должен стрелять по мне (а если стрелял, то попасть должен обязательно? потому, как если стрелял и не попал, как железо понимает по ком он стрелял?) А если вообще выстрелить не успел и упал - не считается?
Завираживание соцветников волновало, потому, что ты не сказал, что обсчитываются только противники.

Дело ваше, но ИМХО такие "килы" - больше погоня за статом.

[Charger]

Отлично! "манёвр-килл" реализовали!
Так а что насчёт "авторитет-килл"??? Ведь не секрет что некоторые пилоты выходят с серверов когда на "войну" заходит именитый пилот/пилоты/сквады...
Я требую для членов сквадов (для начала) СЛИ и Баранов автоматического засчитывания в качестве килла всех вышедших из игры юзеров в течении получаса после подключения "авторитета" к игре!!!

_________
Блин я лично как адепт историзьмы офигеваю от самой идеи "манёвр-килла"...
Хотя... может ли кто-нибудь из защитников этой концепции привести мне в пример пять реальных пилотов имеющих в своей лётной книжке запись "сбил противника манёвром"??? Может я чего-нибудь не знаю...

Мне лично этого авторитет-килла и даром не надо, мне хватает того, что есть. Ну и манёвр-килла. Просто, чтоб был. Отдельной строкой. Вот вам надо, означеный авторитет-килл Вы и просите

---------- Добавлено в 21:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:53 ----------

Дело не в скорости железа, а в логике обсчета.
Раньше ты не писал, что противник должен стрелять по мне (а если стрелял, то попасть должен обязательно? потому, как если стрелял и не попал, как железо понимает по ком он стрелял?) А если вообще выстрелить не успел и упал - не считается?
Завираживание соцветников волновало, потому, что ты не сказал, что обсчитываются только противники.

Дело ваше, но ИМХО такие "килы" - больше погоня за статом.

Такие киллы роняние противника ниже канализации. Я к примеру, видел, как после нескольких таких падений игрок уходил с сервера. Под разными причинами, "не мой день, джой барахлит, жрать зовут, etc."
Про объяснение, как тебе объяснять, если ты не хочешь понимать?
И не можешь ответить на вопрос, противник сбит - я не стрелял - победа не может быть моей почему?

2 boRada новую версию СМ обкатываем.

[steam_]

И не можешь ответить на вопрос, противник сбит - я не стрелял - победа не может быть моей почему?

Ответ на вопрос
Больше спорить нет смысла. Пусть каждый останется при своем мнении.

[Geniok]

Мне лично этого авторитет-килла и даром не надо, мне хватает того, что есть. Ну и манёвр-килла. Просто, чтоб был. Отдельной строкой. Вот вам надо, означеный авторитет-килл Вы и просите

Спорить не буду! Просто интересно твое мнение на такую ситуацию, я у тебя на хвосте, ты меня пытаешься скинуть(маневры всякие и т.д., то что называешь маневр-килл). Некоторое время мне удается самолет удерживать за тобой.
Тут меня отвлекают (телефон зазвонил, ребенок заплакал, в дверь постучали, чаем поперхнулся) и я отвожу свой взгляд от экрана и врезаюсь в землю.
ТВОЕЙ заслуги в этом ноль целых, фиг десятых.(если ты конечно не подкупил родню, чтобы они сделали мне пакость)
За что писать очки?

Увы, в он-лайне нет режима паузы.
Увы, в жизни летчики летали сидя в самолетах, без телефонов, чаев и детей под боком. Нельзя игру приравнять к реалу, хотя бы до тех пор, пока вирпилу не обеспечишь ту же окружающую обстановку, какую имел реальный летчик. Причем, всем одинаковую. ИМХО.

[Afrikanda]

Увы, в он-лайне нет режима паузы.
Увы, в жизни летчики летали сидя в самолетах, без телефонов, чаев и детей под боком. Нельзя игру приравнять к реалу, хотя бы до тех пор, пока вирпилу не обеспечишь ту же окружающую обстановку, какую имел реальный летчик. Причем, всем одинаковую. ИМХО.

ему уже об этом говорили, только у него фильтр стоит на ненужную ему информацию...такому человеку ничего не докажешь, забей

2Чардж - ничего личного

[Charger]

Спорить не буду! Просто интересно твое мнение на такую ситуацию, я у тебя на хвосте, ты меня пытаешься скинуть(маневры всякие и т.д., то что называешь маневр-килл). Некоторое время мне удается самолет удерживать за тобой.
Тут меня отвлекают (телефон зазвонил, ребенок заплакал, в дверь постучали, чаем поперхнулся) и я отвожу свой взгляд от экрана и врезаюсь в землю.
ТВОЕЙ заслуги в этом ноль целых, фиг десятых.(если ты конечно не подкупил родню, чтобы они сделали мне пакость)
За что писать очки?

Увы, в он-лайне нет режима паузы.
Увы, в жизни летчики летали сидя в самолетах, без телефонов, чаев и детей под боком. Нельзя игру приравнять к реалу, хотя бы до тех пор, пока вирпилу не обеспечишь ту же окружающую обстановку, какую имел реальный летчик. Причем, всем одинаковую. ИМХО.

То есть, когда ты сбиваешь такого же отвлекшегося на телефон, чай, стук в дверь, вой ветра, детей, это нормально? А когда падаешь сам, нет? Извини, это он-лайн. Либо ты принимаешь эти условности как есть, либо не играешь по этим правилам. Что здесь не так? Когда я проигрываю, выигрывает соперник, и естественным образом радуется. В противном случае ему не повезло, радуюсь я. Что тут не так? Ты ещё расскажи, как тебе жаль того, кому ты портишь игру. Кого ты сбиваешь, в проекте или догфайте это не важно. Игроку, которого ты сбил, ты испортил игру. Изменил настроение, вон, есть люди, пишут, я сажусь в кабину, и реальность отступает на задний план, я Лётчик, и всё такое. И скажи, ты не радуешься, когда сбиваешь, или удачно заманевришь супротивника? И не огорчаешься, хоть в малой степени когда сбивают тебя?

ему уже об этом говорили, только у него фильтр стоит на ненужную ему информацию...такому человеку ничего не докажешь, забей

2Чардж - ничего личного

[fedduk]

Мне например иногда даже жалко пилить какого-нибудь несчастного хенка, с двумя двухтонными чушками под фюзеляжем, который умудрился затащить эту конструкцию на 8 тысяч, и потратившего на это полчаса своей жизни, в надежде что хоть теперь то его не тронут...
Хотя это ничуть не притупляет радости от сбитого.

[LbS_Tanzor]

Мне лично этого авторитет-килла и даром не надо, мне хватает того, что есть. Ну и манёвр-килла. Просто, чтоб был. Отдельной строкой. Вот вам надо, означеный авторитет-килл Вы и просите

Ошибочная посылка.
Во первых это ВЫ вроде бы просите у ОМа в БЗБ "манёвр-килла". Уже которую страницу вместо апдейта это чудо вирпильской мысли обсуждают

Во вторых лично мне не нужен ни "авторитет-килл", ни "манёвр-килл", потому как с моей точки зрения на авиасимулятор именно как на некую модель реальных исторических сражений - это всё полная ересь (не сказать ещё хужей) от "спортсменов-дуэлянтов".

Я присоединяюсь к мнению о том, что пусть игра как можно больше параметров обсчитывает и сохраняет, а уж дальше пусть сервера или юзеры решают какого рода мазохизм им лично нужен.

[Geniok]

То есть, когда ты сбиваешь такого же отвлекшегося на телефон, чай, стук в дверь, вой ветра, детей, это нормально? А когда падаешь сам, нет? Извини, это он-лайн.

В первом случае я стреляю и попадаю. Этого достаточно!
Во-втором случае, я просто лечу и маневрирую.

Разница есть. Доказывать не буду.

---------- Добавлено в 01:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:15 ----------

Изменил настроение, вон, есть люди, пишут, я сажусь в кабину, и реальность отступает на задний план, я Лётчик, и всё такое. И скажи, ты не радуешься, когда сбиваешь, или удачно заманевришь супротивника? И не огорчаешься, хоть в малой степени когда сбивают тебя?

Если я человека, которого сбил знаю лично, то радуюсь. Особенно если знаю, что он лучше меня играет. Если человек незнакомый, то особой радости нет, если по игре не видно, что это сильный противник. Мне лично интереснее не столько сбить, сколько остаться в живых. Если удалось, радуюсь.

Когда сбивают меня, не огорчаюсь. Значит человек хитрее меня оказался, или лучше меня играет. Огорчения нет, скорее начинаю задавать себе вопрос:"Где я ошибся?"
Все-таки для меня это игра в первую очередь. И неудачи или успехи в играх не так сильно влияют на мою реальную жизнь.

Но, все это индивидуально.

С Уважением!

[Charger]

В первом случае я стреляю и попадаю. Этого достаточно!
Во-втором случае, я просто лечу и маневрирую.

Разница есть. Доказывать не буду.

---------- Добавлено в 01:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:15 ----------



Если я человека, которого сбил знаю лично, то радуюсь. Особенно если знаю, что он лучше меня играет. Если человек незнакомый, то особой радости нет, если по игре не видно, что это сильный противник. Мне лично интереснее не столько сбить, сколько остаться в живых. Если удалось, радуюсь.

Когда сбивают меня, не огорчаюсь. Значит человек хитрее меня оказался, или лучше меня играет. Огорчения нет, скорее начинаю задавать себе вопрос:"Где я ошибся?"
Все-таки для меня это игра в первую очередь. И неудачи или успехи в играх не так сильно влияют на мою реальную жизнь.

Но, все это индивидуально.

С Уважением!

Я не понимаю. Мои посты видимо читают поперек, или через строку. Пишу русским языком. Я без оружия, заманеврил противника. Почему этот противник, по которому мне просто нечем стрелять, не идёт в стат. Мне личный стат поровну, но дело принципа, и сквадовского стата.(с) Покопаю треки, где-то лежит у меня трек, Г-6 валит 4 лавки манёвр-киллом. Поскольку дело происходит на Пухе, предварительно грамотно отвулчив поляну, дрын кончился, некоторые повреждения в наличии, горох, видимо, заклинен, бо не стреляет им человек. Сразу говорю, это не я, я так хорошо не умею. Про уровень лавок попадавших на хвосте у мессера мне неинтересно. Интересно, почему в таком раскладе нельзя записать 4 лавки на этого мессера? Лавки падают так, что мессеру выбивает РН.

[tescatlipoka]

Просто потому, что это попахивает завышенным ЧСВ и только... Если самолет упал в процессе преследования другого самолета - это исключительно его вина. Кто-то может считать по другому, но тогда - см. первое предложение. Провокация на что-то - это даже не 1/10 дела, так что уж точно это не достойно награды, а то так можно начать давать килы всем подряд.

Хотя птичнику этого не докажешь Так что специально для тебя, Чардж, железный аргумент:

Интересно, почему в таком раскладе нельзя записать 4 лавки на этого мессера?

Потому, что это не Warbirds!

[Charger]

Просто потому, что это попахивает завышенным ЧСВ и только... Если самолет упал в процессе преследования другого самолета - это исключительно его вина. Кто-то может считать по другому, но тогда - см. первое предложение. Провокация на что-то - это даже не 1/10 дела, так что уж точно это не достойно награды, а то так можно начать давать килы всем подряд.

Хотя птичнику этого не докажешь Так что специально для тебя, Чардж, железный аргумент:

Потому, что это не Warbirds!

Тогда к чему война за филды, если это не ВБ?

[tescatlipoka]

Тогда к чему война за филды, если это не ВБ?

А что, в БоБ обещают войну за филды?

[Charger]

А что, в БоБ обещают войну за филды?

Я там где-то выше писал, анонсировались "война за филды" и "война за ресурсы", посмотрим, какой вариант будет в релизе, и посмотрим, что добавится потом. А иначе, я и разговора, за манёвр-килл не завёл

[Khvost]

Я там где-то выше писал, анонсировались "война за филды" и "война за ресурсы", посмотрим, какой вариант будет в релизе, и посмотрим, что добавится потом. А иначе, я и разговора, за манёвр-килл не завёл

Коллеги, а вы не хотите для килло-срача создать отдельную ветку?

[boRada]

А что, в БоБ обещают войну за филды?

Запросто. Только самим делать на основе. Инструмент будет.

[Charger]

Коллеги, а вы не хотите для килло-срача создать отдельную ветку?

Sorry, Sir! Вопрос закрыт