Премиумные танки

[=HH=Viktor]

Ну так КВ wot-wot уедет на 6й уровень, а по сравнению с остальными ТТ-5 черчилль - просто имба. Надо было и себе купить, пока скидосы на него были

Зачем, если на пятом останется КВ-1, да ещё с новым 57мм дыроколом?

[Kober]

Зачем, если на пятом останется КВ-1, да ещё с новым 57мм дыроколом?

От Т-34?!!! Это ж будет мега-нагибалка!!!

[SJack]

Зачем, если на пятом останется КВ-1, да ещё с новым 57мм дыроколом?

Затем, что у черчилля толще лоб и на 200 хп больше . Впрочем, новый КВ-1 тоже должен быть очень даже неплох.

[vasmann]

В теме КВ5 пишут что КВ5 апнули по броне в 0.7.3.
с 170/150/90 до 180/150/140.
Хм, это будет круто если это будет правдой

[Hriz]

Думается что это не правда. Ибо будет имба, либо порежут какие-то другие параметры.
А скрины просто prt scrn, без всяких ctrl.

[pelezak]

будет смешно если порежут пушку у КВ-5) В таком случае можно не стрелять. Стал ромбом на каком-нить мосту и пошел чай заваривать.

[andr79ros]

я вот единственно не понимаю, как некоторые, издалека очень точно попадают, сначала в бак, потом в боеукладку следом идет в расход радист, и танк уничтожен все длится секунд5 не больше. может всетаки читы- это не миф???

[Novichok]

я вот единственно не понимаю, как некоторые, издалека очень точно попадают, сначала в бак, потом в боеукладку следом идет в расход радист, и танк уничтожен все длится секунд5 не больше. может всетаки читы- это не миф???

Если знать куда стрелять и тот же КВ-1С или КВ-3 поджигается третьим выстрелом с 5 cm KwK 39 L/60 подкалиберным снарядом на дистанциях до 150 метров. Несколько раз поджечь на за бой КВ-3 вполне можно, тем более если он с непрокачанным на пожаротушение экипажем.
КВ-3 и КВ-1С - самые лёгкие на поджигание танки в игре, взяты как пример.

[andr79ros]

и все таки очень подозрительно, раскладывают танк очень быстро, и как по полочкам.

[Novichok]

и все таки очень подозрительно, раскладывают танк очень быстро, и как по полочкам.

при наличии навыка и достаточного опыта игры - поджечь танк - не проблема.

[Allary]

да ладно ерунду писать, при том разбросе, что есть в игре скил на дальних дистанция решает лишь в том плане, что бы вообще по танку попасть, выцеливать модули это сказки бабушкины на дистанции, точнее выцеливать то можно, но снаряд наверняка в точку прицеливания не попадет, те же 150 метров уже лотерея начинается, дальше больше...просто кому то везет(а кому то в данном случае не везет) и снаряды летят туда, куда планировалось, но это явление не постоянное.

[andr79ros]

да ладно ерунду писать, при том разбросе, что есть в игре скил на дальних дистанция решает лишь в том плане, что бы вообще по танку попасть, выцеливать модули это сказки бабушкины на дистанции, точнее выцеливать то можно, но снаряд наверняка в точку прицеливания не попадет, те же 150 метров уже лотерея начинается, дальше больше...просто кому то везет(а кому то в данном случае не везет) и снаряды летят туда, куда планировалось, но это явление не постоянное.

вот вот на дальних дистанциях, хоть бы в танк попасть, а они по порядочку: раз двигло, два бак, три мехвод, ппц какойто

[Kober]

вот вот на дальних дистанциях, хоть бы в танк попасть, а они по порядочку: раз двигло, два бак, три мехвод, ппц какойто

Двигло, бак, мехвод это рандомные попадания. Вот когда двигло, двигло, двигло - повреждён, горим, горим, вот это выцеливают. И на 150м так изуверствовать можно даже из 100мм Д-10 или даже 107мм КВ-2, правда так везёт очень редко, но бывает такое, да.

[Novichok]

да ладно ерунду писать, при том разбросе, что есть в игре скил на дальних дистанция решает лишь в том плане, что бы вообще по танку попасть, выцеливать модули это сказки бабушкины на дистанции, точнее выцеливать то можно, но снаряд наверняка в точку прицеливания не попадет, те же 150 метров уже лотерея начинается, дальше больше...просто кому то везет(а кому то в данном случае не везет) и снаряды летят туда, куда планировалось, но это явление не постоянное.

На 150 метров 5 cm KwK 39 L/60 позволяет вести более менее прицельный огонь. Я же не говорил про 150+ дистанции, далее этого расстояния стрелять имеет смысл только в "силуэт" танка и орудиями с более значительным уроном за выстрел.
Например, та же PzKpfw V Panther отлично сверлит дырки в любых танках своего уровня на выбор в какую нибудь часть корпуса орудием 7,5 cm KwK 45 L/100 до 200 метров благодаря замечательной пробиваемости подкалиберными снарядами.

[Hriz]

Так бывает, но это 100% рандом. Бывает бой когда каждое попадание, от разных врагов - крит чего-нибудь. А бывает и так, когда в роте (где скилл как бы по умолчанию больше), 11 попаданий по тебе и всего 50ХП дамага сняли. Со 150м. Рандом такой рандом...

[H@NTER]

Имбой на 5лвл как был так и останется Т1Хеви, подвижные 60 тонн, 83мм брони во лбу, экраны, 2! наводчика.

[Kober]

Имбой на 5лвл как был так и останется Т1Хеви, подвижные 60 тонн, 83мм брони во лбу, экраны, 2! наводчика.

Т1 имба?!! А пацаны-то и не знают.

[Marchello]

Имбой на 5лвл как был так и останется Т1Хеви, подвижные 60 тонн, 83мм брони во лбу, экраны, 2! наводчика.

Начало интригующее, развивайте мысль

[Hriz]

Пока на 5 уровне есть КВ со 152 или 107мм, Т1 никакая не имба, а обычный ваншот, ну или "двашот". Хотя танк неплохой, но несбалансированным он никак не является.

[H@NTER]

Пока на 5 уровне есть КВ со 152 или 107мм, Т1 никакая не имба, а обычный ваншот, ну или "двашот". Хотя танк неплохой, но несбалансированным он никак не является.

Возможно, но только в ковбойскийх перестрелках. А так КВ никто не спрашивает, он двигается медленней, обзор ниже, броня пробивается почти везде, скорострельность низкая, башня тугая, обыграть такой танк если он выехал из глубокого дефа не архисложно, не давать ему возможности стрелять в ответ и все, разрыв дистанции, обход с фланга, стрельба по чужому засвету, ту же базу можно взять. В команде с подвижными 3-5лвл это делать еще легче. Ну а оставшись на базе КВ рискует остаться без команды и не всегда его дудки спасут против толпы. Ну по крайней мере у меня в игре. КВ только выполз из круга, Т1Хеви уже убивает. Всякие СТ-ПТ-ЛТ 3-5лвл с Черчеллями расщепляются на ура, повеселей чем на КВ со всеми его сверх-дудками. Второй наводчик дает дополнительный весомый перк. Таран очень злой

Начало интригующее, развивайте мысль

Увы, добавить нечего, остальное дело практики, буду рад если вам понравится игра на Т1Хеви именно после моих слов. Ну нет, так нет

[Kober]

стрельба по чужому засвету,

О да. Обожаю стрельбу по чужому засвету. Только чпок! и нету КВ-2, Т1, Черчиля. Ну не всегда конечно, но даже если жив остался, то отползает в норку и больше не высовывается.
Т1, кстати, очень редкий гость в боях 5-го уровня. Или его не балансит к 5-м уровням или он просто не может конкурировать с КВ-2 коих всегда полно. Я склоняюсь ко 2-му.

[Hriz]

Возможно, но только в ковбойскийх перестрелках. А так КВ никто не спрашивает, он двигается медленней, обзор ниже, броня пробивается почти везде, скорострельность низкая, башня тугая, обыграть такой танк если он выехал из глубокого дефа не архисложно, не давать ему возможности стрелять в ответ и все, разрыв дистанции, обход с фланга, стрельба по чужому засвету, ту же базу можно взять. В команде с подвижными 3-5лвл это делать еще легче. Ну а оставшись на базе КВ рискует остаться без команды и не всегда его дудки спасут против толпы. Ну по крайней мере у меня в игре. КВ только выполз из круга, Т1Хеви уже убивает. Всякие СТ-ПТ-ЛТ 3-5лвл с Черчеллями расщепляются на ура, повеселей чем на КВ со всеми его сверх-дудками. Второй наводчик дает дополнительный весомый перк. Таран очень злой

Имба - это танк который на несколько голов опережает своих одноклассников по всем характеристикам, и не имеет слабых сторон, уравновешивающих сильные. Никакой "имбы" у Т1 нет и впомние.
Скорости башни КВ с лихвой хватает чтоб отслеживать "мегаскоростные" перемещения Т1, по чужому засвету чтобы стрелять, не надо огромной скорости, а надо большую пушку с хорошим альфа-страйком, ибо засвет может быстро пропасть а нанести 300 едениц урона за раз, куда лучше чем 100. Доехать до позиции откуда стрелять по засвету, КВ вполне себе успеет. Команда с подвижными 3-5лвл, разберет Т1 в 100 раз быстрее чем КВ, ибо картон бортовой брони пробивается даже из МС-1, следовательно, езда в атаку на Т1 может обернуться быстрым крахом. Опять же, за то время, за которое КВ убъет пару 3-5лвл, из 107мм, Т1 дай бог если одного. Если ты собрался идти в атаку, то время "ковбойских перестрелок" на Т1 для тебя настанет быстрее чем ты думаешь, и КВ будет куда легче отстреляться по тебе, по чужому засвету, чем наоборот. Т1 просто хороший танк на своем уровне. Но исключительно на своем, в отличие от КВ, который и попав вниз списка может наделать шороху.

Вобщем в сухом остатке, преймущества Т1 это:
- чуть более прочная лобовая броня (которая впрочем не представляет никакой сложности для 90% ПТ к которым Т1 попадает и не защищает от ТТ вообще никак).
- лучший обзор.
- получше динамика.
Которые компенсируются недостатками:
- бумажная броня с боков и сзади, которую могут пробить даже пушки 1 уровня.
- огромный силуэт, в который так легко и приятно всаживать снаряды (особенно с борта).
- слабая пушка, фактически снятая с СТ.

Как видно - никакого имбаланса нет и впомине.

[H@NTER]

Имба - это танк который на несколько голов опережает своих одноклассников по всем характеристикам, и не имеет слабых сторон, уравновешивающих сильные. Никакой "имбы" у Т1 нет и впомние.
Скорости башни КВ с лихвой хватает чтоб отслеживать "мегаскоростные" перемещения Т1, по чужому засвету чтобы стрелять, не надо огромной скорости, а надо большую пушку с хорошим альфа-страйком, ибо засвет может быстро пропасть а нанести 300 едениц урона за раз, куда лучше чем 100. Доехать до позиции откуда стрелять по засвету, КВ вполне себе успеет. Команда с подвижными 3-5лвл, разберет Т1 в 100 раз быстрее чем КВ, ибо картон бортовой брони пробивается даже из МС-1, следовательно, езда в атаку на Т1 может обернуться быстрым крахом. Опять же, за то время, за которое КВ убъет пару 3-5лвл, из 107мм, Т1 дай бог если одного. Если ты собрался идти в атаку, то время "ковбойских перестрелок" на Т1 для тебя настанет быстрее чем ты думаешь, и КВ будет куда легче отстреляться по тебе, по чужому засвету, чем наоборот. Т1 просто хороший танк на своем уровне. Но исключительно на своем, в отличие от КВ, который и попав вниз списка может наделать шороху.

Вобщем в сухом остатке, преймущества Т1 это:
- чуть более прочная лобовая броня (которая впрочем не представляет никакой сложности для 90% ПТ к которым Т1 попадает и не защищает от ТТ вообще никак).
- лучший обзор.
- получше динамика.
Которые компенсируются недостатками:
- бумажная броня с боков и сзади, которую могут пробить даже пушки 1 уровня.
- огромный силуэт, в который так легко и приятно всаживать снаряды (особенно с борта).
- слабая пушка, фактически снятая с СТ.

Как видно - никакого имбаланса нет и впомине.

Ну ладно подловили на слове, не несколько голов, на маленькую головку. Я не говорю что это паттон на 5лвл, но небольшой перекос имеется. Извини, может показаться что я ухожу от дискурсии, но ты приводишь сферические бои и поединки, которых Т1Н с легкостью избегает, в многообразии рандома (где КВ можно и не встретить вообще) на Т1Н играть проще, на нем больше возможностей диктовать условия. У КВ остается только круговая броня, на которую ВБР действует в большей степени чем на подвижность Т1Н. Скорость перемещения между позициями, скорость разворота выше. В ближнем бою почти всегда имеет возможность маневрируя подставлять лоб противнику, уничтожая при этом их скорострельной пушкой, перехват мелочи более эффективен. Хулдаун, фишка амеров тоже забыта.

Попался мне один Т1хву вчера Я морду за камушек спрятал, борт торчит под диким углом, башню ромбиком поставил, в общем почти как на Маусе. Паренек то ли совсем нуб, то ли просто торопился и лупил в силуэт без сведения - сплошные промахи/непробилы/рикошеты. Только раз в гуслю попал и снял. А его вынесла наша Су-85. Черчиль впоне себе хороший танк, просто требует наличие серого вещества и терпения.
Кстати вопрос к черчилеводам - кто какие модули тягает?

Т1Хеви пробивается Черчем только более-менее гарантированно в люки мехвода и радиста, остальное только если ВБР выдаст полное пробитие. Если не пошел урон по тебе одно пробитие за одним, то значит младенец, можно сильно не извращаться, сразу таранить. Соответственно на Черче по Т1Н танк ромбом и гусля-люки-гусля. А вобще лучше использвать маленькую фронтальную проекцию, часто не замечают в кустах, проезжают мимо боком и тут...
Модули у меня в текущем варианте для подкачки экипажа это приводы+вент для еще большего сведения и оптика для активного образа жизни. Когда крокодил голоден, то вент+досыл+приводы для много крови. С экипажем при новых трех перках еще не катался на нем, там можно над другими модулями подумать. Подбой на Черче не вожу, под СУ-26 не катаюсь, отдельным Т2Медам хватает и обычной брони.

Толи тот паренек Хантеровских откровений начитался, ну и попер ногебать Хантер вообще несколько странно себя позиционирует. судя по тому, что он пишет, он в одиночку ногебает всех, ибо познал дао всего и вся, при этом шифрует свою статистику, хотя один раз как то выкладывал и ничего в ней нет говорящего за его отцовость, то есть слово и дело явно не сочетаются. при чем сам пару раз упоминал, что в его достижениях ничего особенного нет, однако жизни поучает всех. Это конечно прекрасно понимать как должен выглядеть бой, но понимать и реализовать это разные вещи, не надо выдавать желаемое за действительное.

по теме, когда качал ветку амеротяжей на Т1 кактусов не ел, прошел его раньше, чем КВ, танк не плохой, но КВ лучше. и даже Черчиль мне нравится больше. здоровый Т1 слишком,очень уж легкая мишень мимо которой не промажешь, никогда не опасался и не опасаюсь встречать с Т1 на одноклассниках, КВ опаснее.

Да что там особо познавать, чай не первый год играюсь, и до этого куча игрушек, стратегии, тактические, гонки-стрелялки, демиурги, покер - в ВоТ много чего из тех игр нашло применение, только местность выучить и ТТХ наложить - что к чему видно сразу, нюансы да, требуют опыта и навыков, но пока речь вроде об очевидном. Я в игре фанюсь самым безобразным образом, какое тут может быть дело, а вы калькулируете мою статистику, как будто вам с этого деньги капают, смешно Придумали тут бюрократию, давайте еще доступ на форум будем давать по стате++++, как в ротах набирают, может вам аттестат зрелости отканировать еще надо?
Т1Хеви даже обсуждать нечего, хотите быьт в теме - посмотрите ТТХ внимательней и освойте его нормально, а не на прохождение
И вроде пока от моих "поучений" никто хуже играть не стал

Вообщето тема про премиумные танки

Где премиумные танки, там и их противники, за лишнюю писанину извините, неудержался

[<Nebel>]

Всякие СТ-ПТ-ЛТ 3-5лвл с Черчеллями расщепляются на ура

Попался мне один Т1хву вчера Я морду за камушек спрятал, борт торчит под диким углом, башню ромбиком поставил, в общем почти как на Маусе. Паренек то ли совсем нуб, то ли просто торопился и лупил в силуэт без сведения - сплошные промахи/непробилы/рикошеты. Только раз в гуслю попал и снял. А его вынесла наша Су-85. Черчиль впоне себе хороший танк, просто требует наличие серого вещества и терпения.
Кстати вопрос к черчилеводам - кто какие модули тягает?

[Allary]

Попался мне один Т1хву вчера Я морду за камушек спрятал, борт торчит под диким углом, башню ромбиком поставил, в общем почти как на Маусе. Паренек то ли совсем нуб, то ли просто торопился и лупил в силуэт без сведения - сплошные промахи/непробилы/рикошеты. Только раз в гуслю попал и снял. А его вынесла наша Су-85. Черчиль впоне себе хороший танк, просто требует наличие серого вещества и терпения.
Кстати вопрос к черчилеводам - кто какие модули тягает?

Толи тот паренек Хантеровских откровений начитался, ну и попер ногебать Хантер вообще несколько странно себя позиционирует. судя по тому, что он пишет, он в одиночку ногебает всех, ибо познал дао всего и вся, при этом шифрует свою статистику, хотя один раз как то выкладывал и ничего в ней нет говорящего за его отцовость, то есть слово и дело явно не сочетаются. при чем сам пару раз упоминал, что в его достижениях ничего особенного нет, однако жизни поучает всех. Это конечно прекрасно понимать как должен выглядеть бой, но понимать и реализовать это разные вещи, не надо выдавать желаемое за действительное.

по теме, когда качал ветку амеротяжей на Т1 кактусов не ел, прошел его раньше, чем КВ, танк не плохой, но КВ лучше. и даже Черчиль мне нравится больше. здоровый Т1 слишком,очень уж легкая мишень мимо которой не промажешь, никогда не опасался и не опасаюсь встречать с Т1 на одноклассниках, КВ опаснее.