Разные обзоры и сравнения, а также полезные советы можно читать в журнале http://www.internetmodeler.com/
как кликните на текущий номер сверху появится ссылка на архив со старыми номерами. "They are available here"
Листайте - читайте =)
Разные обзоры и сравнения, а также полезные советы можно читать в журнале http://www.internetmodeler.com/
как кликните на текущий номер сверху появится ссылка на архив со старыми номерами. "They are available here"
Листайте - читайте =)
Посмотри здесь: http://www.victorymodels.com/russian.htmquote:
Originally posted by Pavel Shirshov:
А Академию брать боюсь, что то начитался о проблемах с декалями. ДА и в 48 ставить просто некуда модель![]()
Все равно спасибо за ответ
А где нибудь есть сайт, в котором дается сравнение киты от какого производителя лучше для данной модели самолета?
Cу-27 в 1:72 делает и Hasegawa, но про сам кит сказать ничего не могу т.к. 72-м не занимаюсь. В 48-ом кроме Academy есть еще китайская контора MiniHobbyModels, которая выпускает тот-же академовский кит. Еще что-то делает Trumpeter, но это явно не на уровне их МиГ-19 и 21 в 1:32... Неплохо было бы увидеть и су-27 в 32-ом...Кстати, в мае Revell собирается МиГ-29 в 32-ом выпустить...
Жизнь - штука простая, только люди все усложняют...
Видел я лет 8 назад Ревеловскую модель МиГ-29 в 1/32. Красивая декаль, хорошая отливка.
Но... сама модель по геометрии ни в какие ворота не лезет. Такое ощущение, что они ее по двум фотографиям со шпионского спутника делали.![]()
Наверно легче правильный сделать из цельного полена.
Чиж, а они его кажись переделали..
Я слышал.. =) Так что надеюсь, что это не будет ТА модель =)
Спасибо
Буду читать![]()
Хм! А по немцам таких ссылок ни у кого нет?![]()
Саша, полазий по тому журналу, там много и по немцам.
вот например, интересная ссылка http://www.xs4all.nl/%7Erhorta/luftwaff.htm
Питерский "Моделист" пакует много толковых моделей разных фирм.quote:
Originally posted by Pavel Shirshov:
Еще также очень интересно мнение о китах Моделиста
Что они из себя представляют?
Например:
Academy - Су-27 (4, B-29 (с деками на Ту-4) (72), SR-71 (72)
Дакопласт - Илы-2, Як-9, Як-7Б (их Яки и Илы-2 в 72 точно самые лучшие)
Были слухи что они вели переговоры с Trumpeter.
[ 27-02-2002, 20:07: Сообщение отредактировано: Denis ]
Чтобы научиться управлять самолетом, надо научиться управлять собой - М.М.Громов&&
Ну чтож
Если Су-27 от моделиста в 48 никто не купит до завтра, то она будет моей![]()
Знаю-знаю про эту ссылку. Тут видишь какое дело: мне нужно максимум информации про семейство МЕ-262. Пока нигде не нашел ПОЛНУЮ инфуquote:
Originally posted by KACATKA:
Саша, полазий по тому журналу, там много и по немцам.
вот например, интересная ссылка http://www.xs4all.nl/%7Erhorta/luftwaff.htm
Нет про отдельные модификации: а1 u4, HG-2, V1 (который еще с поршневым движком), V3, V4, версию с четырьмя двигателями, с пороховыми ускорителями, разведывательную версиию (без оружия и со вторым фонарем). Короче, нет практически ничего! А очень хрчется.
И лучше в 48 масштабе, да чтоб качество хорошее, да чтоб не пилить ничего... (эх, размечтался
)
Хочу собрать всю серию.
Был в Школьнике, отложил для тебя Су-27,quote:
Originally posted by Pavel Shirshov:
Хех В Школьнике вчера был. Почему и спрашиваю
Ничего достойного я не увидел.
Также был в Уральской книге - там выбор побольше на мой взгляд. И поинтересней.
Есть еще на Свободы магазинчик, ни разу еще не брал, но многие из местных советуют.
А Академию брать боюсь, что то начитался о проблемах с декалями. ДА и в 48 ставить просто некуда модель![]()
Все равно спасибо за ответ
А где нибудь есть сайт, в котором дается сравнение киты от какого производителя лучше для данной модели самолета?
от Моделиста в 48, это таже Академия...
завтра будут держать один день, спроси от АНТИ ,
отдадут...
На счёт достойного... взял F-14A от Академии... просто чума...
[ 28-02-2002, 07:13: Сообщение отредактировано: ANTi ]
www.7iap.ru
У огня можно погреться...
Об огонь обжечься...
На огне сгореть...
Не играйте с огнем.
моё (с)
Кинул вопрос друганам-немцам..
авось помогут найти про Ме-262.
Но даже в Ханнантс книг нет про Ме-262
О, как!
Если ты ищешь про Ме-262, то наверняка был на http://www.stormbirds.com/
Сайт целиком посвящен этому аппарату..
[ 27-02-2002, 23:56: Сообщение отредактировано: KACATKA ]
To ANTi:Спасибо большое за заботуСегодня же сьезжу за китом. Сегодня у меня ДР, надеюсь Сушка будет хорошим подарком себе
![]()
Кстати, ANTi, как ты успеваешь проживая в Златоусте, быть в Челябинске, одновременно читая мои постинги?
[ 28-02-2002, 10:48: Сообщение отредактировано: Pavel Shirshov ]
Pavel,
читает его секретарь ему по телефону, а он ей по телефону диктует ответы =)))
С Днем Рождения! =))
Хорошая технология!
Надо внедрить![]()
Спасибо за поздравления.
Спасибо, Сергей!.
Ссылочку я эту заначу: не слышал про оную.
Кстати, нашел там летающего МЕ-262. Если интересно, глянь http://www.stormbirds.com/common/model.htm
Да и стоит поменьше того Фантома.
Павел, с днем рождения!![]()
Ээээ, Фантом не трогать! Это святое!![]()
Павел, С днем Рождения, землячек!![]()
Спасибо за поздравления![]()
Эх. Модель купить я опоздал. Купил уже другой человек до меня. Нас перепутали, думали что он это я. Обещали эту же модель ко вторнику подвезти. Что ж. Будем ждать. С горякупил Су-25 от Звезды. Так как другого ничего знакомого и более или менее приличного не было.
![]()
Кто подскажет, где можно взять резиновую трубку для аэрографа, компрессора и так далее? В каких магазинах может быть?
Я пряио не знаю где брать. А надо компрессор для аерографа собрать. Кистью уже рука не поднимается модели "портить". А так аерограф с лета лежит. Компрессор уже есть да и на горизонте другие замаячили, если этот не пойдет (Кстати, автомобильный компрессор подойдет для покраски при условии что есть ресивер?)
Из чего лучше всего из подручных материалов сделать ресивер? Из банки пива Балтика - как я здесь читал - так я столько не выпью!![]()
Что то я расписался с празднования!
Кислородный баллон от Су-27 подойдет.Серьезно, у меня был такой. А вообще подойдет любой баллон. Даже камера велосипедная. А западники ваще не делают ресивера у них трубка как телефонный шнурок - витая и длинная, сама компенсирует давление.
Трубку можно купить в любой аптеке, или если есть знакомый дохтур стащить от капельницы. Рекомендую ставить перед выходом фильтр тонкой очистки топлива стоит 10 руб., а масло уже не попрет.
Зы КАСАТКЕ есть предложение тему перенести а то блин пока откроешь посмотреть на что отвечаешь ошалеешь, а у нас не как у вас, выделенки нема.![]()
Еще маленький вопросик-можно ли покрасить модель кисточкой путево, или не пробовать даже мучится разводить и тп а все таки подождать аэрограф?
Я к чему- я уже 2 раза шкурил модель(Миг29 Academy), и все из за плохой покраски, ну не ложится как надо и все![]()
Я раньше красил как раз автомобильным - к нему только трансформатор нужен, я взял зарядник для аккумулятора. Не поверишь, мой спокойно работал БЕЗ ресивера. Причем воздух подавался равномерной струей (аэрограф отечественный). Но с пару недель назад мне пришлось красить подставку для телевизора (в продаже не было нужного цвета), а она, зараза, здоровая. Короче, агрегат энтот у меня благополучно навернулся. Теперь вот думаю: то ли прикупить профессиональный в комплекте с ресивером, то ли взять компрессор от холодильника, а к нему с фирмы "позаимствовать" баллон, в котором фреон поставляется.quote:
Originally posted by Pavel Shirshov:
Кстати, автомобильный компрессор подойдет для покраски при условии что есть ресивер?
А какой был компрессор автомобильный? Марка какая?
Может я такой же возьму?![]()
А насчет ресивера из камеры.... Мне вот непонятно, куда воздух входит ясно, а выходит он откуда:confused:?![]()
Сказал бы я откуда он выходит.....
Ты что ж думаешь что если ты баллон возьмешь у него 2 дырки будет? Самому сверлить придется и резьбу нарезать)) и шпундиль вставлять)) А еще манометр и пр. фигня. Ручки нада приложить аднака ко всему. Не хочешь сам делать - готовый стоит в Москве 3000р.
[ 01-03-2002, 09:50: Сообщение отредактировано: German ]
Да ничего я не думаю.
Просто для меня проще взять готовую емкость из под чегото из жести, и ее задействовать вместо ресивера, при этом я смогу обойтись только пайкой, без возни с резиной.
quote:
Originally posted by MK:
Еще маленький вопросик-можно ли покрасить модель кисточкой путево, или не пробовать даже мучится разводить и тп а все таки подождать аэрограф?
Я к чему- я уже 2 раза шкурил модель(Миг29 Academy), и все из за плохой покраски, ну не ложится как надо и все![]()
![]()
![]()
![]()
Ты зачем модель портишь? =)) Два раза шкурил?? =)
Хотя. может быть теперь она в чертежи ляжет..=)
Поищи тут на форуме как и чем краска с модели снимается.
Конечно же красить аэрографом гораздо лучше.
Покрасить кисточкой можно. Проводятся даже конкурсы по окрашенным кисточкой моделям. И там порой не отличишь от покрашенной аэрографом. Но люди занимаются этим по 20-30 лет. Хотя добиться преемлимого результата очень трудно.
Так что найди компрессор, аэрограф и вперед. Результат превзойдет ожидания.