???
Математика на уровне МГУ

Страница 24 из 83 ПерваяПервая ... 142021222324252627283474 ... КрайняяКрайняя
Показано с 576 по 600 из 2156

Тема: ПАК ФА: обсуждение 2

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    Цитата Сообщение от farad Посмотреть сообщение
    Более совершенные РП материалы , и (возможно) какой либо включаемый плазменный экран , о котором говорили в конце предидущей ветки , не?
    Ага, а еще там транклюкаторы установлены будут.
    Плазменные прибамбасы вряд ли появятся на истребителях 5-го поколения, при их то скорости.)

  2. #2

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    Цитата Сообщение от Xardo Посмотреть сообщение
    Ага, а еще там транклюкаторы установлены будут.
    Плазменные прибамбасы вряд ли появятся на истребителях 5-го поколения, при их то скорости.)
    Ну а у плазменных телевизоров какая скорость?
    Не надо путать системы внешнего плазменного экрана ,
    вроде рарабатывавшегося для головных частей МБР
    и внутреннего экранирующего антенную решётку устройства.
    Кстати вполне может быть носовой конус с изменяемыми свойствами,
    нажал кнопку - радиопрозрачный нажал другую - экранирует/рассеивает.

  3. #3

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    Забудьте про малозаметность сопоставимую с F22.
    ПАК ФА делает ставку на нейтрализацию малозаметности противника за счет мощной системы РЛС.

    Просто выбран такой подход.

  4. #4

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    И кстати Винд , а почему на вашей картинке нет РЛС заднего обзора?

  5. #5

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    Ага, а еще там транклюкаторы установлены будут.
    Плазменные прибамбасы вряд ли появятся на истребителях 5-го поколения, при их то скорости.)
    Факт , что над подобными приборами велись работы еще при СССР. Американцы тоже не верили что возможно создать торпеду со скоростью 100 м / с , когда пускали дезу. Потом пришлось поверить

  6. #6

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    Ну надо же как то оправдывать свое нытье "развалииииили!!!1111" с каждым разом все труднее , но ничего привыкают люди.

  7. #7

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    бесит бесконечное пренебрежение ко всему нашему при одновременном придыхании от всего западного. Подними Т-50 любая другая страна - ни слова бы поперёк не сказали-бы, только похвалы и веры в рекламму. А пнуть своих инженеров-героев! для "коммерсанта" - в порядке вещей. Впрочем фотки как раз такие порадовали качеством сборки.

  8. #8

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    Подними Т-50 любая другая страна - ни слова бы поперёк не сказали-бы
    Ошибаетесь, еще как сказали бы и начали бы пинать
    своих инженеров-героев!

  9. #9

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    Сдаётся мне, что у Т-50 очень высокое аэродинамическое качество, и мне даже показалось, что он слишком долго планировал на посадке.
    Крайний раз редактировалось Андрейк; 30.01.2010 в 06:35.

  10. #10
    Курсант
    Регистрация
    01.10.2007
    Адрес
    EU
    Возраст
    35
    Сообщений
    215

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    Немного почитал англоязычные комментарии. Многим (если не большинству) самолет понравился, хвалят чуть ли не больше, чем свои

  11. #11

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    по поводу идиотических фраз типа "Хорошо видна и отличительная особенность отечественной авиатехнологии — массивная клепка на элементах обшивки".

    Big Muzzy: Так кто и когда отменял заклепки? На F35 разве дела обстоят иначе?
    смотрим тут http://img94.imageshack.us/img94/839/zaklepki.jpg

    ИМХО, даже на F22 - нет. Просто покрашены грамотно, с нанесением толстого, толстого слоя шокола... радиопоглощающего покрытия. Наоборот заметили бы, что заклепки скрытые, в смысле заподлицо с кузовными панелями.

    ---------- Добавлено в 07:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 06:43 ----------

    сравнение с ф-35 http://img683.imageshack.us/img683/6...comparison.jpg

  12. #12

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    Вот сделал Wallpaper один, надеюсь кому нибудь понравится. =)

    http://s004.radikal.ru/i207/1001/9c/68189588fb66.jpg

  13. #13
    техник-перетехник Аватар для Eyat
    Регистрация
    21.08.2009
    Сообщений
    626
    Images
    6

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    Цитата Сообщение от Punker-i-DjeFF Посмотреть сообщение
    Вот сделал Wallpaper один, надеюсь кому нибудь понравится. =)

    http://s004.radikal.ru/i207/1001/9c/68189588fb66.jpg
    Прикольный wall!!!
    Ну, а на счёт толстого слоя шо..., немножечко не так, слой краски больше 1мм не бывает, это Вам не дворовые решётки и ворота, единственное что радиопоглащающее покрытие может быть потолще, но всё равно полностью не больше 2мм. Да и клёпки, будут они просвечиваться через краску или нет, они всё равно пригнаны вплотную к обшивке, поэтому на "скорость" не влияют.
    А вообще, можно уже сделать выводы:
    аэродинамика: здесь явно присутствие нароботок КБ МиГ, и это очень хорошо, потому что от той схемы плавных обводов и прочее давно уже надо было отойти, я представляю какой может быть маневренность у такой схемы, да ещё если будут УВТ, вообще вне конкуренции, кстати я так понимаю, что в отличии от амеров, у на есть технология УВТ не только по вертикали, но и с небольшим горизонтальным отклонением, прикольно будет если её и здесь применят;
    по вооружению: длинные отсеки , скорее всего подготовлены и под большие ракеты, размерность как С-25, а может даже и под что-нибудь типа перспективной КР с ТЯЗ (тактическим ядерным)(для запуска ракет назад подойдут и стандартные пилоны, принцип пуска не меняется: сброс, запуск маршевого двигателя);
    Наличие обычных сопел, не подразумевает, что самолёт будет светиться в ИК-диапазоне как веер. Ещё в 90-е годы наши эксперементировали с впуском холодного воздуха за турбиной, исходящие при этом газы из сопел намного холоднее;
    А вот какой то новой механизации крыла, мы так и не увидели, всё что видно, уже обкатано на друих моделя КБ Сухого и МиГ, кстати из видео видно, что кили нецельноповоротные, хотя на сверхзвуке может даже будут и целиком работать.

  14. #14
    Курсант
    Регистрация
    01.10.2007
    Адрес
    EU
    Возраст
    35
    Сообщений
    215

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    Цитата Сообщение от Eyat Посмотреть сообщение
    ...кили нецельноповоротные...
    Цельноповоротные, посмотрите внимательнее.

  15. #15

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    Цитата Сообщение от Punker-i-DjeFF Посмотреть сообщение
    Вот сделал Wallpaper один, надеюсь кому нибудь понравится. =)

    http://s004.radikal.ru/i207/1001/9c/68189588fb66.jpg
    Что то не открывается

    ---------- Добавлено в 13:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:23 ----------

    Цитата Сообщение от Eyat Посмотреть сообщение
    Прикольный wall!!!
    Ну, а на счёт толстого слоя шо..., немножечко не так, слой краски больше 1мм не бывает, это Вам не дворовые решётки и ворота, единственное что радиопоглащающее покрытие может быть потолще, но всё равно полностью не больше 2мм. Да и клёпки, будут они просвечиваться через краску или нет, они всё равно пригнаны вплотную к обшивке, поэтому на "скорость" не влияют.
    1 мм краски вполне хватит, что бы скрыть потайные винты или клепки. Разница между поверхностью шляпки и листа не больше 1мм. Вопрос как красить.
    Все сказанное вами может быть использовано против вас.
    ____________________________________________________
    Человек укравший у страны миллиарды и разваливший армию, должен сидеть в тюрьме до конца жизни!!! Должность советника это не тюрьма Владимир Владимирович!
    "Рособоронэкспорт"??? "Рособоронимпорт" теперь будет более правильно... к сожалению
    Те кто ******л полимеры, находятся сегодня в глубоком кризисе ибо *******ть больше нечего.
    Родина не товар который можно продать! Родина не любовница которую можно бросить! Предать страну это предать каждого человека живущего в этой стране!
    Не учите нас демократии тем более, что вы сами даже не знаете, что это такое.

  16. #16

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    Цитата Сообщение от nonexistent Посмотреть сообщение
    Что то не открывается[COLOR="Silver"]
    http://xmages.net/show.php/945379_5r54.jpg.html

  17. #17

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    Цитата Сообщение от Punker-i-DjeFF Посмотреть сообщение
    Спасибо!
    Все сказанное вами может быть использовано против вас.
    ____________________________________________________
    Человек укравший у страны миллиарды и разваливший армию, должен сидеть в тюрьме до конца жизни!!! Должность советника это не тюрьма Владимир Владимирович!
    "Рособоронэкспорт"??? "Рособоронимпорт" теперь будет более правильно... к сожалению
    Те кто ******л полимеры, находятся сегодня в глубоком кризисе ибо *******ть больше нечего.
    Родина не товар который можно продать! Родина не любовница которую можно бросить! Предать страну это предать каждого человека живущего в этой стране!
    Не учите нас демократии тем более, что вы сами даже не знаете, что это такое.

  18. #18

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    а от антенн №2 скрепя сердце отказались, в угоду малозаметности?
    от антенн номер 2 скрепя сердце отказались в угоду уменьшения стоимости.

  19. #19
    Зашедший
    Регистрация
    20.08.2007
    Возраст
    40
    Сообщений
    24

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    Я ни секунды не сомневался!
    Ну, может быть одну-две.
    Поначалу, правда, как-то он не впечатлил.
    Но по мере изучения того, что пишется, ничо так аппаратик вырисовывается.
    Надо завербовать Бэя, чтобы третьих трансформеров он снимал у нас.

  20. #20

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    Цитата Сообщение от rednameless Посмотреть сообщение
    Надо завербовать Бэя, чтобы третьих трансформеров он снимал у нас.
    Нафих, вроде тот Раптор потом грохнулса.

  21. #21

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    с F16.net от shingen

    перевод


    "Нас всех тошнит от мусора мальчиков-фанатов. Реальность намного интересней. Однако замечу, глядя на обычные форумы, я не увидел ни одного поста от завсегдатаев мальчиков фанатов французкого Рафаля. Как будто Т-50 совершил второй полет и задавил помехами их интернет.

    Что мы видим в реальном Т-50, это истребитель созданный на основе предположения что ему не потребуется преодолевать интегрированную систему ПВО оснащенную современными ЗУР. Снизив требования к всеракурсной малозаметности, создатели также снизили требования к фронтальной ЕПР по сравнению с самолетами США. Похоже что они они решили что кинематика Ф-22, АФАР, ИРСТ, хороший запас топлива, много ракет и возможно самая лучшая маневренность даст им наилучшее из возможных приближений к Ф-22 за хорошую цену. С этими элементами Т-50 совершенно превосходит Еврофайтер и Рафаль. Цена которой бросаются направо и налево 100 млн долл. Попробуйте найти что-то за такие деньги. Нет, никакой плазмы, ракет в заднюю полусферу, луча смерти, но русские в самом деле подумали долго и крепко и учли их худший промышленный потенциал и технологическую базу, и произвели нечто, что, похоже, настолько близко к идеалу (для их нужд) насколько возможно. Много замечательных особенностей, как использование цельноповоротных вертикальных килей малого размера - изпользуя 3Д УВТ вместо ... Подвижные LEX чтобы быть и оставаться самым маневренным. Еще бы подходящий двигатель, взаправдашнюю АФАР и какую-никакую СПП и Т-50 - победитель."


    [quote="jimraynor"]Hi, first time poster here.

    IWe're all sick and tired of the Fanboy garbage. The real story is much more interesting. I will say this though, looking at the usual messagte boards I haven't seen a single post from any of the usual French Rafale Fanboys. It's as if the T-50 made a second flight and jammed their internet connections.

    What we see in the actual T-50 is a fighter designed under the assumption that it won't have to penetrate an IADS with the latest SAM's. With the all aspect stealth requirement relaxed the designers also relaxed the frontal aspect LO compared to the US planes. It looks like they decided that F-22 kinematics, an AESA, IRST, a good fuel load, lots of missiles and possibly superior maneuverability get them as close as they're going to get to F-22 at a good price. With those things it completely outclasses EF and Rafale. The price thrown around for T-50 is 100 million US. Look at what else you can get for that much. No, there's no plasma stealth, no rear-firing missiles, no death ray, but the Russians did think long and hard and take into account their inferior industrial capacity and tech base to produce what looks to as close to ideal for their needs as they could. Lots of neat features like using small vertical stabs and relying on 3-D thrust vectoring instead. Moveable LEX to try and be the most maneuverable. The right engine, a legit AESA and decent ECM and it's a winner.
    Я кругом и навечно виноват перед теми
    С кем сегодня встречаться я почел бы за честь. (с) В.Высоцкий

  22. #22
    мерзавец Аватар для denisso
    Регистрация
    03.07.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,066

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    Надо отдать должное тому факту, что нашим истребителям не понадобится преодолевать суперсовременную ПВО. Сейчас у нас сугубо оборонительная доктрина.
    Наш "Коршун" должен уметь убивать пришлых агрессоров, а не чистить небо над своими ЗАХВАТНИЧЕСКИМИ войсками.

    ---------- Добавлено в 09:13 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:09 ----------

    Цитата Сообщение от NewLander Посмотреть сообщение
    А все-таки 27-й красивее...
    Подожди, мы все меняемся со временем.


    Хочу сказать, что встав сейчас с утра и включив ПЭВМ, первым делом с нетерпением просмотрел вчерашнее видео. В машину влюблен бесповоротно!!! А вот вчера весь день мучался - всё хотелось, дабы вертикальное оперение было большей площади!
    -...Мама, в моей жизни одна женщина. Её зовут Авиация.

  23. #23

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    Цитата Сообщение от denisso Посмотреть сообщение
    Хочу сказать, что встав сейчас с утра и включив ПЭВМ, первым делом с нетерпением просмотрел вчерашнее видео. В машину влюблен бесповоротно!!! А вот вчера весь день мучался - всё хотелось, дабы вертикальное оперение было большей площади!
    Всё просчитано. Вертикальное оперение имеет оптимальный размер для маневрирования на разных режимах.

  24. #24
    мерзавец Аватар для denisso
    Регистрация
    03.07.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,066

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    Цитата Сообщение от kerosene Посмотреть сообщение
    Всё просчитано. Вертикальное оперение имеет оптимальный размер для маневрирования на разных режимах.
    Это все прекрасно понимают. Я ЧИСТО ЭСТЕТИЧЕСКИ.
    -...Мама, в моей жизни одна женщина. Её зовут Авиация.

  25. #25

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    Цитата Сообщение от denisso Посмотреть сообщение
    Это все прекрасно понимают. Я ЧИСТО ЭСТЕТИЧЕСКИ.


    ---------- Добавлено в 10:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:55 ----------

    Цитата Сообщение от mech-8 Посмотреть сообщение
    Поздравляю! Самолёт красивый получилса и без сомнения не остатвить никаких шансов Раптора. Но я думаю что это базовы вариант, которой будеть развиватся для индийцев. 10 лет назад им понравился МФИ и русские на его базе сделали очень хорошой самолёть. Мне кажется странно, что такие хорошие фотографии ПАК-ФА появились, а для Су-47 до сих пор нет. Вероятно на эго базе тоже эсть что то, не непременно с КОС..
    Для индийцев будет разработан другой вариант истребителя, но на основе планера ПАК ФА.

Страница 24 из 83 ПерваяПервая ... 142021222324252627283474 ... КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •